|
志賀直哉 「清兵衛と瓢箪」
本ブログでは今までに志賀直哉の長中短編の作品を４つ紹介してきた。（長編：暗夜行路、中編：和解、短編：城の崎にて、小僧の神様）今回は短編の中でも代表作の一つとされる清兵衛と瓢箪を紹介する。
清兵衛と瓢箪粗筋
清兵衛は十二歳の少年である。瓢箪が好きで、毎日瓢箪のことばかり考え、磨いたりながめたりしている。しかし父はよく思っていない。そんな清兵衛は古い瓢箪には興味なく、平凡なものばかり集めていた。
父は「もちっと奇抜なんを買わんかいな」と言い、さらに馬琴の瓢箪をほめる。それに対し清兵衛は「あの瓢はわしにはおもろうなかった」と言い父を怒らせる。
ある日、瓢箪を学校に持ち込んだ清兵衛は授業中に瓢箪をいじっているのを教員に見つかってしまい、烈しく叱責され瓢箪を取り上げられる。その後教員は家まで訪れ、母に厳重に注意した。これを聞き怒った父は清兵衛をなぐりつけ、すべての瓢箪を玄能で割ってしまう。
※激怒して玄能で瓢箪をたたき割る清兵衛の父（ミック想像図）
…清兵衛は今、絵をかくことに熱中している。しかし父はそろそろ清兵衛が絵をかくことに小言を言い出してきた。
ミック読後感想
小説の神様と言われる志賀の作品はどれも皆はっきりとした筋が通っている。本作も短いがそれらの例に漏れず明確なストーリー性を読者に与える。
わずか１２歳にして骨董の瓢箪に傾注する清兵衛に大人びたものを感じるが、志賀の意図するストーリーの焦点は違う。むしろ私は「天才とはどんなものなのか？」という一般論よりも、この時の志賀の置かれた立場と心境を考えた。
この小説を描かれたころ（明治４５年）の志賀は２９歳で、足尾銅山鉱毒問題や家の女中との結婚問題で折しも彼は父と確執を起こしていたころである。父との顕著な対立が比喩として作品に出たと私はあえて見る。（その数年後ようやく父と和解に至り、その終始を小説に著す。）
志賀は自己を清兵衛に比喩し、自分が小説家になるのを反対した父（小説では瓢箪をたたき割った父）の権力に抗議したかったのではないだろうか？
またこのメインテーマの他には瓢箪の形状に比喩させた彼の価値観「オーソドックスは全てに勝る」にも大いに注目したい。
若かりし頃の彼の日の出の勢いを感じる不朽の名作。
|
全体表示
結局親は文句を言う、そういう感じなんでしょうか(笑)
うちの父も、なんのかんので文句を言うのをやめませんね。
親というのは、子供に対して常に上でありたがるもののようです。
しかし言葉の端々に、弱音や甘えたい気持ちが見えて、子供はそれに応えてしまう物なのですが。
2012/8/30(木) 午後 10:27
こんばんは。
なかなか深いストーリーです。
親が子供の興味事を奪ってしまう…
今の時代も、もしかしたら似ているのかもしれません。
清兵衛の好きなモノに没頭する精神に逞しさや創造する力の強さを感じます。
そして、ミックさん〜
お上手ねぇ〜
絵画！イメージ通りでしょう！きっと…
2012/8/30(木) 午後 10:30
ミックさんの小説の読み方は、普通の人では出来ませんね。
お名前は忘れたのですが、ショパンの事を詳しく勉強された方、この人の曲の解釈も、ショパンの人柄や生涯を知った上での話で、小生も感銘を受けたのを覚えています。
今回の瓢箪、大変勉強になりました。
[ 行雲流水 ]
2012/8/30(木) 午後 10:32
こんばんは。
ひとつのことに傾注する心を読み取ってもらえない悔しさ、もどかしさ、瓢箪を叩き割る父親の所作が清兵衛の心を砕くものとも見て取れます。
父親にも教員にも理解されなかった瓢箪は、無理解のまま骨董屋、豪家へと金銭価値をつけながら流されていくところにも志賀直哉らしい心の空しさを感じます。
ミックさんの深い読みに共感します。（ＭＮ）
2012/8/30(木) 午後 11:04
父親と息子の心の葛藤は、いつの時代も大きなテーマですね。
少なからず、誰もがこのような経験をされているのだと思います。
子供の興味のあることに対して理解を深める事は
親の視点としてとても大切な事だと思いますが
中々、難しい事でもあると感じました。
作品の中には、作者の若い頃の思いが感じられます。
2012/8/30(木) 午後 11:47
ミックさん こんばんはぁ〜☆！
小説家や芸術家は、自分の内面を表現することが
多いので、今の作者の心情は、如実に作品に
現れますよね。
それにしても、比喩を使って自己の内面語るとは、
流石ですねぇ ☆
今朝の地震では、被害はなかったですか？
明け方の大きい地震で、驚きましたね・・・
まだ余震活動が続いているみたいなので、
気を付けないといけないですね・・・
[ Maya ]
2012/8/31(金) 午前 0:15
ライトさん、志賀はこの小説で確執を起こしていた父に対しての不満を書きたかったのでしょうが数年後に和解しています。
昨日は和解や暗夜行路との接点を考え、彼におけるこの短編小説の真髄を思索してみました。
往々にして素晴らしい骨董や小説などは当初常人からなかなか受け入れ難いものですが、この小説には若き小説家から脱皮してやがて親を越えて成長していく志賀のたくましい姿を感じました。
2012/8/31(金) 午前 5:28
ミントさん、骨董に相当興味のあった志賀だけに瓢箪をテーマとしたこの作品は非常に興味をひかれるところです。
自分の小説への理解とこの瓢箪を重ね、親父にいろいろとアピールしたかったとさえ思える作品でもあります。
画才のない私ですが、この場面はきっとこんなだっただろうと思い昨夜はペンを走らせました。
お恥ずかしい限りです；；
2012/8/31(金) 午前 5:34
行雲流水さん、深いご考察を頂き恐縮しております。
記事を補足させて頂きますと瓢箪の形状を云々する本作のなかに「奇なるものも良いが、平凡こそが非凡である。」という志賀のメッセージを見出し、大いに感銘を受けた昨日のわたくしです。
2012/8/31(金) 午前 5:40
はぐれ雲さん、ＭＮありがとうございます。
本作の背景には小説家としてなかなか認めてもらえない志賀のじれったさがあったように見受けられます。
父との対立はこの時代の彼を大いに悩ませましたが、反面人間的な成長を彼にもたらし、数年後の父との和解に至ります。
人手に渡りながら徐々に価値を増していく瓢箪の行く末はこの時代における彼自身の虚像だったのかも知れません。
2012/8/31(金) 午前 5:51
joeyrockさん、父との確執は彼の作品の多くに登場しますが、本作の裏にはそれを特に感じます。
昨日は５４歳にして暗夜行路を書きあげた彼と本作を書いた時の彼との２５年の差を対比しました。
このころの心の迷いが糧となり彼を成長させたのはおそらく間違いのないことでしょう。
瓢箪の形を通してさりげなく「平凡こそが非凡である」とアピールする彼にもまた非凡さを感じました。
2012/8/31(金) 午前 6:02
Mayaさん、地震の被害はありませんでしたがまだまだ油断できませんね。
父へのアピールがあったと推測される本作ですが、この小説におけるもう一つのポイントは「オーソドックスはなにものにも勝る。」という彼のメッセージです。
オーソドックスを制した彼だけに、本作より奥の深い作品を後世に残せたものと考察します。
またわたくし自身も志賀文学に流れる倫理観、バランス感覚を見習いたいと思います。
2012/8/31(金) 午前 6:12
挿絵が、最高です。
父との確執に非常に悩んでいたころ「和解」を読みました。
今では、軟化した父親に会うのが、少し寂しいです。
2012/8/31(金) 午後 7:33
ヤマブキさん、父と子の確執は永遠のテーマですが、和解の中では志賀の叔父さんが最後に漢詩から引用した文「雪山をともに越える…」が印象に残っています。
どうぞ親父さんを大事にしてやってください。
2012/8/31(金) 午後 7:43
「清兵衛と瓢箪」を読んだのは何十年も昔のことですが、
印象深く記憶に残っています。
メインのテーマはやはり「父と子」なのでしょうが、
当時の私は、最後に骨董屋がとんでもない高値で売った
というところに衝撃を受けました。
商売の世界ってそういうものなんだと思ったのか、
大人ってずるいと思ったのかは忘れましたが。
2012/8/31(金) 午後 7:47
りらさん、ある文芸評論家の感想によるとこの作品からは道楽主義（今の言葉で言えばマニア、オタク）が伺えて面白いという意見がありました。
これは非常に面白い見方だと思います。
もちろんりらさんの昔感じた感想もありだと思います。
志賀自身にも骨董の趣味があっただけに彼自身も瓢箪に興味を感じたのではないでしょうか。
それを読者にあれこれ想像させるのも作家の腕ですね。
2012/8/31(金) 午後 7:56
この作品は教科書で読んだ記憶がありますよ…。。。清兵衛から取り上げられた瓢箪は、小遣いが骨董屋に５０円で売り、骨董屋は、地方の豪家に６００円で売りつけたとか…。。。この頃の自転車（輸入品で高級）が百数十円〜百六十円ほど…。。。人一人が１０円で一ヶ月生活出来た時代であることを考えると、ちょっとした瓢箪ブームだったのですかね〜。。。
2012/11/24(土) 午後 5:57
boubouさん、瓢箪の値段があがって最後はとんでもないものになりますが、私はこの瓢箪を媒体に彼は日ごろから対立している父の芸術への感性や志賀の文学への理解不足に抗議し、一矢を報いたという解釈をしたいと思います。
もっともこれは一つの見方に過ぎず、小説は人によっていろいろな取り方があっていいと思います。
小説家は読者にいろいろと想像させるのも仕事だと思います。
また私自身も皆さんの様々なご意見を聞くのを楽しみにしています。
2012/11/24(土) 午後 7:41
トラックバックありがとうございました。
この小説を読んだことはありませんが、父を思い出してしまいました。
父は長いこと無形文化財である秋田県鹿角市毛馬内の
「毛馬内盆踊り」の保存会長をしておりました。
が、娘の私はどうにも見てられないくらい下手だったようです。
本人は踊ることが好きだったんでッすけど・・・
結果的に洋のエアロビクインストラクターになりましたが
ものすごく理解をしてくれました。この父の偉大さに深謝です。
「オーソドックスは全てに勝る」深いですね・・・
”シンプル イズ ベスト”も普段感じるところです。
[ 和奴 ]
2013/11/9(土) 午前 9:59
和奴さん、エアロビのインストラクターをされているのですね。
私も歳を重ねて健康の大切さを実感しております。
この小説に御自身のことを重ねたことを興味深く拝見しました。
私のエッセイは志賀直哉の影響を相当受けております。
彼の研究は今後も続けて参ります。
人生においてオーソドックスであるのは時として不可欠で、そのニュートラルとも言える状態から様々な応用が生まれるのだと思います。
大変深い考察を頂戴し感謝しています。今後とも宜しくお願い致します。
2013/11/9(土) 午後 4:33