|
河川敷に造られた珍しい古墳
仙台平野の超マイナーな古墳として、昨日仙台市若林区飯田字中橋の薬師堂古墳を紹介したが、きょうは更に南下して広瀬川を渡ったところにある非常に珍しい場所に造られた古墳を紹介する。
その古墳とは「東北古墳探訪」の９７ページに紹介されている大塚山古墳である。
一見林とも見分けのつかない感じで遠くから見るととても古墳には見えない。実は大塚山古墳という名の古墳は全国に点在しているようで、近くはなんと仙台市の隣町である名取市にも存在している。
当初、本の地図を見てこの古墳を訪ねたわけだが、探せどもなかなか見つからない。
しょうがないので私は川の土手の上を走ってみた。すると…
土手のこの位置に来るとＧＰＳと地図上の古墳の位置が一致するではないか！
ひょっとしたら…
河川敷を川に向かって走る道路の行く手に、なにやら古墳らしきものが見え、すぐそばに立て札のようなものが立っているではないか！
航空写真で位置を確認して頂きたい。
オレンジ線：走行ルート、□：薬師堂古墳、○：大塚山古墳
迷ったあげく、ついに大塚山古墳に到着！
河川敷をやや拡大した航空写真である。
川からは１００メートル以上あるようだが大水の時、増水の影響を受けないのだろうか？
よりにもよってなぜこんなところに古墳を造ったのだろう？
大塚山古墳：仙台市太白区袋原、古墳時代のもので、塚の高さ五メートル直径八メートルで名取川の河川敷にある。付近は、屋敷跡の竹藪や古井戸があり、野菜畑がひろがっている。
この古墳も未調査、未発掘のため、これくらいしか知られていない。
規模も小さく河川敷にあるということから考えて、権力者というよりアウトロー的な人間が葬られていそうな感じさえする。
良く見るとこの古墳には大木が根付いているようである。
また西側の畑に面する部分の石垣が崩れており、コンクリートで固められた跡も見られた。
これは比較的最近、補強工事が施されたものと解釈できる。
航空写真を最大のスケールにするとご覧の通り、木の陰までもがはっきりと写っている。
今度は川側（北側）から見てみた。この方向からだと畑に囲まれた立地がよくわかる。
また道が古墳に沿って迂回しているように見えるのも非常に興味深いところである。
この古墳の学術的な究明はこれからである。新しい情報を待ちたいものである。
仙台平野の超マイナーな古墳を巡るシリーズ、次回は住宅地の中に存在する城丸古墳を紹介します。お楽しみに！
|
近世以前のもの
古墳って、ロマンがありますよね。
ず〜っと昔、人間がどんな暮らしをしていたかが
わかるんですものね。
ミックさんの歴史的な研究の深さには、いつも感心
させられます。
2012/10/30(火) 午前 0:04
yokoさん、この付近は遺跡が非常に多い場所ですね。（富沢遺跡、南小泉遺跡…）こうしてみると仙台平野には太古から人が住み生活を営んでいたことが良くわかります。
この古墳は今は河川敷の中ですが、造られた当時は治水が行われていなかっただけで今考えるほど大きな意味はなかったのでは？とも考えられます。
立地にあたっては川の浸食や堆積も考慮してのものだったのか？
事情があってあまり選択の余地がなくこの地を選んだのか？
どちらにしても興味は尽きないところです。
航空写真を見て初めて知ったことですが、この地点は名取川と広瀬川がＹ字に交わる合流点ですが、川の蛇行の形から判断すると浸食側でなく堆積側に位置していることが良くわかります。
当時の古代人もこれを眼中に入れての古墳建設だったと私は推測します。
2012/10/30(火) 午前 5:32
おはようございます
うちに近くにも大塚山古墳があります
埋葬者は不明ですが かなり大きいので
大和王権の実力者だとす思われます
一説に雄略天皇の陵墓とされてますが
うちの前にも雄略天皇陵があるので
定かではありません
2012/10/30(火) 午前 8:40
不思議な場所に建っていますね。
場所が昔から畑のようなものかわかりませんが
首長や豪族のものではなく権力の少ない方かも知れませんね。
現代では見逃してしまいそうな場所ですが、補強工事を
されているなら、そこの土地にとっては何か大切な方の古墳のようにも思えます。
古墳とわからないような場所ですが、調べあげて発見するのは
ロマンを感じます♪
2012/10/30(火) 午前 9:16
ミックさん、こんにちは。
探すと、まだまだ古墳が見つかるのですね、新潟にもあるのでしょうか、余り聞きませんが。
検索して探してみますね。
ナイス！です。
[ 好日写真 ]
2012/10/30(火) 午前 10:41
例えばミックさんが、この古墳を発掘したいと思ったら、どんな手続きが必要なのでしょうか？ 或いは、最初からある種の資格が必要なのでしょうか？ 又は、ある種の団体以外は発掘できないのでしょうか？
いずれにしましても、何があるのか、謎めいていて興味がありますよね！
[ 行雲流水 ]
2012/10/30(火) 午前 11:10
こんにちは。
珍しい古墳ですね。本当に謎とロマンが感じられますね。
発掘や盗掘にあっていないとすると、新たな発見が生まれる可能性も有りますね。
[ ひがにゃん ]
2012/10/30(火) 午後 2:21
こんばんは。
ほんとうにこの古墳はおもしろい立地をしていますよね。川は時代によって流れが変わったりしますから、築造当時も川のそばだったのかは分かりませんが、なぜこんな所に？って思います。
[ kroraina2 ]
2012/10/30(火) 午後 7:54
あぶさん、さきほど「大塚山古墳」をネットで調べたら主要なものだけでも各地のものが５ヒットしました。
同じ名前の古墳がいっぱいあるのは興味深いことですね。
こういうパターンを調べればもっと出てくるでしょうね。
2012/10/31(水) 午前 5:48
joeyrockさん、治水のなかった時代に造られたわけですので、おそらく彼らは川の近くに造るという程度で考えたのでしょうね。
でもこれは無造作に造ったものでなく、この辺りの地形をよく考え、この地が浸食側でなく堆積側であることをわきまえて建設したようです。
畑がいつごろのものなのか？という疑問ですが、これはある程度聞きこみでわかるかも知れません。
この石垣補強工事が畑を造るためなのか川の氾濫による増水に備えたものなのかも興味が尽きないところです。
葬られた人物ですが、位置からしても規模からしても、昔この辺を仕切った首長クラスのものではないかと推測されます。
埋葬品が出ればもっとはっきりしたことがわかるのですが…。
2012/10/31(水) 午前 6:01
好日写真さん、前回に引き続き、小規模古墳にスポットを当てました。
おそらくこういった小規模古墳は全国各地にあり、その多くが開発と共に姿を消したことでしょう。
小規模古墳探索は郷土史や歴史全体の流れを知るうえで大きな意味があります。
本シリーズは今後も続けていく所存です。
ナイスを頂きありがとうございます。
2012/10/31(水) 午前 6:09
私も以前この古墳を散策しましたよ!!氾濫する河川敷に珍しいですよね!?
この河川沿いの道は我々サイクリストのサイクリングコースなんです。。。
古墳と知らず立派な巨木があるなぁ〜と下りて行ったら古墳でした
次も楽しみにしています
2012/10/31(水) 午後 7:13
行雲流水さん、発掘には土地の所有者（一級河川なら国、二級河川なら地方公共団体）の許可が必要になりますね。
当然遺跡調査のポストへの働きかけも必要になるはずです。
大学の考古学科が共同発掘することも考えられます。
ライセンスは不要と思いますが、発起人としての資質として大学や研究機関（博物館の学芸員など）の考古学の権威であることが求められると思います。
発掘すれば埋葬品が出てくる可能性はありますね。
2012/10/31(水) 午後 8:50
ひがにゃんさん、地形から判断して河原の堆積は相当進んでいると考えられますのでこの古墳の造られた当時のほうがもっと川側でなかったのかと思われます。
この古墳が盗掘された可能性は否定できませんね。
そうなってくると真相の解明はより難しいものになりそうですね。
2012/10/31(水) 午後 8:58
kronaina2さん、造られた当時は川から遠かったとも考えられますね。
これは付近の地質を調べればわかりそうですね。
トラックバックありがとうございます。
2012/10/31(水) 午後 9:01
ロッソさん、ここは非常に印象的な古墳ですね。
掲載はしませんでしたが、この大木の木の枝が放射状に天に無数に伸びていたのが印象的でした。
それは神かかり的な情景に見えました。
なるほどこの河原はサイクリングには最適ですね。
2012/10/31(水) 午後 9:06
こんばんは。
古墳に根付いた大樹の姿が何かを物語っているような気がします。
規模は小さくても、まさしく古墳の威厳を示しているような・・・
ＧＰＳはこんな使い方が出来るのですね。
この古墳の風情、いいですね。ナイス！
2012/11/1(木) 午後 11:33
はぐれ雲さん、果たして天に向かって放射状に伸びた枝を持つ大樹は何を意味するのでしょう？
実はこの拡大写真を撮影しましたが、その姿が多くの手を持つ観音様の御姿に見えたゆえ、掲載をためらったのです。
そこには、わたくしめのような俗人が立ち入るような領域でない神々しさがありました。
例え好奇心を持てど、古代人に対し畏敬の念を抱きつつ古墳探索を行わなければならない。
今回、改めてこのことを心した次第です。
ナイスを頂きありがとうございます。
2012/11/2(金) 午前 5:03
ミックさん こんばんはぁ〜☆！
今回の古墳探訪は、発見しにくい物でしたが、
発見した時の感動を、記事から感じ取り、鳥肌が立つ
思いで、拝見しました。
まだまだ研究がなされていない、知られざる事実が
沢山あるのだなぁと感じました。
今回ご紹介下さった古墳の新事実も、早く明かされて
欲しいですねぇ！！
ナイス！☆
[ Maya ]
2012/12/27(木) 午後 11:25
Mayaさん、仙台平野にはまだまだ解明されないことがいっぱいあります。
また古代のことで解明されないことは多いですね。この日はそれを再認識しました。
第一によりによってなぜ河川敷にということが頭に思い浮かびました。
これらを解釈しようとするならば想像という名のメスを入れなければならないのです。
古代史とはそんなものなのかも知れません。
但し想像は説得力があるか否かで大きく変わってきます。
多くの場合、郷土史解明を考えるには郷土愛と先祖への思いが大きく影響してきます。
私は自分の先祖を敬う気持ちがこの解明の原動力に繋がることを信じて疑いません。
私はこの気持ちを持って多くの歴史的事象に向かい解明に繋げていきたいと思います。
2012/12/28(金) 午後 5:53