|
志賀直哉作、大正６年発表「城の崎にて」
※その１
※その２
※その３
※その４
※本作品は一度本ブログで取り上げたものでこれの朗読版である。私は先日これを仙台市泉区図書館のビデオで鑑賞に及んだ。
この時（大正２年）の直哉は東京に住んでいたので汽車に乗ってはるばる関西の兵庫県まで来たことになる。このあたりは父親の財力の恩恵に授かったと解釈していいだろう。
ビデオのアニメに登場する主人公はやや面長で鼻筋が通っていて少しだけ三十くらいの直哉に似ているような気がする。
実際の三十歳のころの直哉は口髭を生やしていて何か育ちのいい若旦那といった風情がある。この時の彼はまだ独身で妻を持ったのは翌年の３１歳の時であった。
イラストでの城の崎温泉、大正の初めのころは家もまばらだったのではないだろうか？
近年の城の崎温泉を上空からご覧頂きたい。近代的な観光ホテルなども建ち並んできて直哉が養生に行ったころとはだいぶ様子が違うのではないだろうか？
志賀直哉大正６年発表「城の崎にて」（本文冒頭より抜粋）
山手線の電車に跳ね飛ばされて怪我をした。その跡養生に、一人で但馬の城崎温泉に出掛けた。背中の傷が脊椎カリエスになれば致命傷になりかねないが、そんなことはあるまいと医者に言われた。二三年で出なければ後は心配はいらない。とにかく要心は肝心だからといわれて、それで来た。
三週間以上―我慢できたら五週間以上居たいものだと考えて来た。頭はまだ何だかはっきりしない。物忘れが烈しくなった。しかし気分は近年になく静まって、落ち着いたいい気持ちがしていた。稲の穫り入れの始まるころで、気候もよかったのだ。一人きりで誰も話し相手はない。読むか書くか、ぼんやりと部屋の前の椅子に腰かけて山だの往来だのを見ているか、それでなければ散歩で暮らしていた。
散歩する所は町から小さい流れについて少しずつ登りになった路にいい場所があった。山の裾を回っているあたりの小さなふちになったところに山女が沢山集っている。…
※宿から川沿いの散歩に向かう主人公
川沿いに歩く主人公、今でこそ賑やかになったようだが当時はこのように殺風景で小説の中にも出てくるように直哉も寂しく沈んだ気持ちになったのでないだろうか？
四十くらいの年格好の車夫や子供が逃げ回るネズミに向かって石を投げるシーンである。それにしてもリアルと言った感じがする。朗読と併せてこの絵を見ると当時の情景が思い浮かんでくる。
現代の城の崎温泉郷、よく見るとスケッチと似た橋があるのがわかる。それだけスケッチが良く書けているということである。
有名な石を投げるシーン。間違って偶然イモリに当たってしまう場面である。
ミック感想
志賀文学の特徴を箇条書きにすると
①若年期は父との確執と戦いながらもその財力の恩恵を受け己の創作活動の糧とし、様々な地域（尾道、大山、城崎、松江…）での旅行や転居を有意義なものにして作品に反映させた。
②画一的、統一的な抑制を嫌い、己の信念のままに生きながらも大変な社交家であり、多くの文化人、芸術家と関わりを持ち、生き方そのものを文学作品の域に達ししめた。
③家族を何よりも大切にするとともに自然や美術工芸の世界にも目を向け、心の平穏をいざない、エッセイなどの作品にこれを反映させた。
④無神論者ながらも敬虔な心を培い、独自の強い倫理観を貫き８８歳の長寿をまっとうした。
文中の精密な自然描写もさることながら、なんとも一気に引き付けられるような書き出しである。ほとんどの読者は電車に跳ねられたことに対しての重篤性と、数週間に及ぶ温泉での跡養生が出来るような身分の人物とはいったいどんな人間なのか？といったあたりに大いに興味をひかれるのではないだろうか？
三十歳の直哉が山手線の電車に跳ねられたのは大正２年（１９１３年）８月、素人相撲の見物を終えた後と志賀直哉書簡に書かれている。この時直哉は友人の里見��（作家）と歩いていた時であり、里美は事故の一部始終を目撃し直哉の病院行きに付き添ったのである。それだけにこの小説は作り物でない迫力がある。今更言うまではないが、メインストーリーは動物の死と自己の命の対極を示すことで生とはなんなのか？死とはなんなのかを間接的に訴えるものと考える。 青少年の文学入門書とも成りうる作品でもあり、小説の神様の名に相応しい倫理観あふれる名作中の名作。
本ブログ、志賀直哉の研究シリーズ
志賀直哉の真の魅力【動画】http://blogs.yahoo.co.jp/bgytw146/31767062.html
志賀直哉生前インタビューhttp://blogs.yahoo.co.jp/bgytw146/31385305.html
志賀直哉生誕130周年を偲ぶ旅http://blogs.yahoo.co.jp/bgytw146/31505557.html
志賀直哉生涯23回の引越しの謎http://blogs.yahoo.co.jp/bgytw146/31434256.html
志賀直哉「清兵衛と瓢箪」http://blogs.yahoo.co.jp/bgytw146/30989155.html
志賀直哉「濠端の住まい」http://blogs.yahoo.co.jp/bgytw146/31743321.html
|
全体表示
ミックさん
城の崎にては読んだような気がするのですが
こういう内容だったのですね。
城の崎温泉には一度は行ってみたいと思って
います。その前にはもう一度小説を読んでみる
必要がありそうですね。
[ ことじ ]
2014/4/24(木) 午後 10:11
朗読で名作が聴けるのは、とても良いですね。
この作品は以前読んだ事があるので、あらすじを
読んだとき懐かしく思いました。
イラストのほうもとても感情が表現されていると思います。作品を読んでイモリが死んでしまったシーンでは
突然訪れる死に対して色々、考えた事がありました。
名作だと思います。
2014/4/24(木) 午後 10:31
ミック様へ
志賀直哉はこの時。精神的に相当追い込まれていますね。命は助かったものの。気持ちは生と死の狭間を彷徨っているのでしょうね。動物を通して自分の今おかれた状況を重ね合わせている。いつ自分が死ぬか判らない。その恐怖を書いている。それにしてもこの男の描写力は凄いです。今の私はこの物語は堪えます。この状況におかれている気がするからです。それがちょいと辛いです（笑）。ナイスです。有難うございます。
2014/4/24(木) 午後 10:52
こんばんは♪
城崎温泉、枝垂れ柳見事ですね。
行ってみたくなります。
生と死、とても静かな語りですね。
生きものは皆避けて通れないことです。
それだけに、深く考えれば怖くなります。
志賀直哉の作品に触れることが出来て、嬉しいです^^
ナイス！
2014/4/24(木) 午後 11:04
この頃の文学、高校時代にたくさん読みましたが、
この本は読みたい本のリストには入っていたけれど、
今聞いて、読んでなかったと思いました。
城崎には、１０年ほど前に行きました。
↑の通りを歩いたことを覚えています。
2014/4/25(金) 午前 1:31
ことじさん、朝一番で志賀文学への考察を追加させて頂きましたので宜しければごらんください。
この小説は某の文学への興味をいざなう出発点となった作品であります。
彼と某の石巻生家は３００メートルほどしか離れていません。某はけして文豪ではありませんが彼には多くの共通点も見出し尊敬しております。
散文の力強い語り口に彼の信念（強靭とも言える自我）を感じます。
コメント、ナイスを頂きありがとうございます。
2014/4/25(金) 午前 4:44
joeyrockさん、昨夜の某の感想では少し物足りなさを感じたゆえ今朝一番で箇条書き部分を付け足しました。
彼のような文才も財力もない某ですが、多くの共通点を見出し、尊敬しています。また女優阿川佐和子さんの父である作家阿川弘之氏も直哉の末弟子にあたります。
この作品にはイモリのほか、蜂やネズミも登場しますが直哉自身の死生観との関係が見とれ、大変興味深く感じます。
父との和解に至る前の直哉ですが、発表した３４歳の時は和解したばかりの頃でした。
そして暗夜航路への取り組み、ここ（和解）に大きなターニングポイントを感じます。
コメント、ナイスを頂きありがとうございます。
2014/4/25(金) 午前 5:06
朗読をききました。
生と死を こんなに深く書いているんですね。
驚きました。
偶然の死 偶然の生 そして２つが そんなに距離のあるものとも思えないと。。。
青少年の文学への入り口としての作品にしては深いですね。
小動物の命も 自分の命も そんなに距離の無い命かもしれません。
[ つや姫日記 ]
2014/4/25(金) 午後 3:57
不あがりさん、以前貴兄から太宰治の作品に対する印象をお聞きしておりました。
この作品も確かに暗いのですが太宰や芥川とは一線を画するものがあると思います。
それは生きるということに対する拘りであり強靭な自我に繋がるものであります。
直哉は生と死の境界は大して違いないとしながらもけして自ら死に近づくことはなかったのです。
文壇に於ける彼にとって芥川と太宰は後輩であり、芥川とはやや平行線、太宰とは確執を持ってペンを刀として戦った間柄でした。
彼の心中には先輩作家としての意地があったと思います。気の弱い人間なら太宰の反撃にたじたじになったことでしょう。
…字数オーバーにつき次ページに続く…
2014/4/25(金) 午後 5:04
しかしながら直哉には心を許せる一人の親友、武者小路実篤が居ました。武者小路は直哉とまったく違った性格で向日性（植物が太陽に向かって葉や花を向ける性質）を持ち合わせた陽気な人物でした。彼の存在は直哉にとってことの他大きかった（頻繁な手紙の交換で繋がっていた）と思います。
これは大変恐れ多いことであり、不謹慎とも受け取れることなのですが、不あがりさんと某の関係もこの二人のような関係でありたいと思うのです。
某はこの二人のように支え合って行きたいと存じます。今後とも宜しくお願い致します。
コメント、ナイスを頂きありがとうございます。
2014/4/25(金) 午後 5:16
Rainさん、某も城の崎温泉に行ったことはないのですが一度は１０１年前の直哉を偲んで行ってみたいと思います。
彼にはそこまで畏敬の念を抱いております。それは境遇や信条が近いゆえなのかも知れません。
これが数ある巨匠の中で最も親近感を感じる由縁と認識する次第です。
コメント、ナイスを頂きありがとうございます。
2014/4/25(金) 午後 5:53
布遊さん、ご自身の勤勉な学生時代をお聞かせ頂き大変感謝しております。
高校時代に読まれた名作の数々はこれからもずっとご自身の中に宝石の如く輝き続けるものと察しています。
ここで人生を航海に例えましょう。某は文学は人生の北斗星と捉えております。
「イモリに生まれ変わったら自分はどうするのだろう？」これは今の某も考えることであります。
しかしこの北斗星は「イモリになった某に進むべき道を教授してくれるものである。」とも思うのであります。
コメント、ナイスを頂きありがとうございます。
2014/4/25(金) 午後 6:06
つや姫さん、記事が記事ゆえにだいぶコメントが少ないものと予測しております。
その中でこのような立派なコメントを賜り大変感謝しております。
告白させて頂くならば某は恐れ多くも文豪志賀直哉にも成り切ったのです。
彼は某と同じ石巻出身です。（成果は３００メートルしか離れていない）そして、彼が生きているなら師事したかった。
そう感ずるだけで某は十分と心得ます。コメント、ナイスを頂きありがとうございます。
2014/4/25(金) 午後 6:14
ミック様へ
本当に有難いお言葉を頂き感謝しております。
そんな関係にして頂ければ私は大満足です。
こちらこそこれからも何卒宜しくお願いします。有難うございます。
2014/4/26(土) 午前 0:37
不あがりさん、直哉にとってはこうした友人関係の構築は大きな財産だったと思います。
こちらこそ感謝しております。今後とも宜しくお願い致します。ありがとうございます。
2014/4/26(土) 午前 4:22
「城崎にて」を読んだのは、かなり以前のことになりますが、作中の偶然目にしたネズミとイモリと蜂の死についての語りが印象に残っています。
死への恐怖は、それがどういう形で襲ってくるかという恐怖なのかと感じつつ、読んでいた記憶があります。
今読み返しても意義深い作品ですね。
久し振りにいい作品を思い出させて頂きました。
2014/4/26(土) 午後 5:25
はぐれ雲さん、貴兄のおっしゃるような本が本当の良書なのだと思います。
某の文学への興味を持つきっかけとなった「城の崎にて」ですが直哉らしい倫理感のある味わい深い作品だと思います。
本作を含め、焚き火も晩暦赤絵も水墨画のような趣を感じます。
コメント、ナイスを頂きありがとうございます。
2014/4/26(土) 午後 5:52
この作品、「静かだった」というような表現が何度も出てくるのが
私には印象的です。死を身近に感じる時、心が、景色が、静かに
なるものなのかなぁ･･･と想像しました。
描写が本当に細かく、画が浮かんできますね。暗夜行路さえも
読んだ事が無いのですが、小説の神様にとても興味が湧きました！
2014/4/26(土) 午後 7:12
ロザリウムさん、志賀文学の特徴は箇条書きにした通りです。この中で文才と財力を除けば某の人生観との酷似を感じ、尊敬に至った次第です。
彼の描写力はずば抜けたものがありますね。それと彼への傾注が他の学者や芸術家に及ぶこともあります。
ちなみに阿川弘之氏は直哉の末弟子でした。阿川氏は石巻の直哉の生家跡地も訪ねており、「志賀直哉」という伝記も書いております。
社交家だった直哉は東京渋谷時代の一日の自宅訪問者が百人を超すこともあったようです。
コメント、ナイスを頂きありがとうございます。
2014/4/26(土) 午後 7:36