ホタルの光を見て・・・考えよう。

忙しさにかまけて、見落としておりました。

↓先ずは、「退職」ということには為らなかったようですね。よかったです。ほんとに。

ご愛読ありがとうございました - アクアマリンふくしまの復興日記 - Yahoo!ブログ

http://blogs.yahoo.co.jp/fukushimaaqua/9377193.html

・

事の推移は、予断を加えたくありませんので、皆さん自身の検索で調べてみてくださいね。

・

どうでしょう？

身近に起こりそうな「事件」じゃないでしょうか？

・

誰だって

「ホタルを増やそう。その環境を造り、多くのホタルが飛び交う姿を見よう」

と言われれば・・・・・・・

そりゃー、賛同してしまいますよね。

ところが・・・・

最新のホタル研究者によると・・・・

「チョット・・・待ってください！」

ということらしいです。・・・・・この事・・・・「ホタルの種の保存に害を及ぼす可能性」

ついては、私も以前テレビ番組で視た記憶がございましてね。

まさか・・・・

いわき市で問題になるとは・・・・・思いませんでした。

・

「ホタルは、0.5μSv/hで発光器が損傷を受け光らなくなる。ホタルは自然界のガイガーカウンター・・・・・・」

この事は、論外でよろしいでしょう。

・

「アクアマリンふくしまの復興日記」のブログ主さんの文章をよく読みますと・・・・

このことが・・・

温泉街にとっては「ネガティブ・キャンペーン」に為りかねない・・・ということを

非常に、気遣っていることが窺われます。

・

傷ついた故郷を思う気持ちは

誰だって

同じです。

・

関係者の冷静な

判断、行動を

切に願うのみです。

 

 

 

[タケ]

ベニーさん、蛍を増やそうと頑張っているが、
かえって、種の保存に害を及ぼすのであれば、
考え直さないと駄目ですね。

タケさん、おばんです。
正論であることは理解できるのですが・・・現在の日本では、魚類を中心に・・・「鮭」「鱒」「鮎」など移動して放流するのが当たり前の状況が生まれています。このような状況もどうするべきかを示さないと・・・一般の人には、判りにくい話でしょうね。
・
かといって、やみくもに正論に反する立場をとれば「ネガティブ・キャンペーン」を被って、かえって不利益になる。難しい世の中です。
・
本来、対立する関係ではありませんので、ここは冷静に「お互い協力しよう」とできるポイントに、お互い歩み寄るべきですよね。

[touwasangyou55]

難しい問題です。ただホタルを増やしてもホタルが育つ環境が大切だと思うのです。
こちらはあゆを放流しますが、あゆもそうです。肝心な川の浄化が大切です。今よりもっと安価でもっと効果的だとナノマイズを進めても前例主義で行政でナノマイズが使われることは遅々としてない。特に岐阜は田舎で知事・副知事はその気になり（紹介者の顔を立て）担当者は全く聞く耳を持たない。業者と癒着しているのかと疑う。政治家もそうだ。

トウワさん、お久しぶりです。暑さにかまけて、更新をサボっております。
『ホタルが育つ環境が大切だと・・』そのとおりなんですよね。いきなり数を増やそうというのは無理がありますね。
イベントは既に行われたようです。参加者も色々考える”きっかけ”になったと思います。
ホタルの光を見れば、「ガイガーカウンター」代わりにする事は愚かな事だと、すぐに気が付くでしょう。