保護団体がイルカ漁を非難は、自分勝手だと思う

捕鯨問題もそうだが
動物保護団体がイルカ漁がかわいそうだと言ってるそうです
そんな時にいつも思うのは

それじゃ、牛や豚はかわいそうじゃないの？？？

動物でも食べてよい動物？
食べるのがかわいそうな動物？
に分けて議論する保護団体の有り方に疑問に感じます

保護団体の方々は自分達の考えを押し付ける
エゴイストの集まりとしか思えない

そこで生活してる人達の考えには聞く耳たずで
持解決策もＹＥＳｏｒＮＯで短絡的過ぎるとしか思えない
イルカを取らないなら生活を保証しますも無く
非人間的なおこないだと批判しかしない

イルカや鯨を食べない人たちは
動物を一切食べないベジタリアンなのか？
いや、植物だって生命を持っている
だったら何も食べないで生きて行けるのか？

ライオンなどが生きていくために
かわいい動物達を食べてるところに行って
かわいそうだからやめなさい　って言うの？

保護団体の人達は
分厚いステーキをほおばりながら
動物保護を訴えて自己満足してるエゴイストにしか思えません。



以下は記事の内容です


イルカ漁、米で物議　和歌山舞台の映画、潜入・隠し撮り2009年8月22日14時38分

　　
　【ニューヨーク＝山中季広】和歌山県太地町でのイルカ漁を隠し撮りしたドキュメンタリー映画が今夏、米国内で上映され、物議をかもしている。見た人の多くは「イルカを殺す場面の残忍さに衝撃を受けた」との反応を見せ、主要紙もイルカ漁を批判する論調がほとんどだ。

　題名は「ザ・コーブ」（入り江）。米動物愛護家リック・オバリー氏の手引きで、潜水や夜間撮影、難所登り、ＤＮＡ解析などを得意とする約２０人が５年間に計７度、太地町に潜入。地元漁師の「妨害」や警官の「尾行」をかわして、立ち入り禁止の浜でイルカが血をふきながら殺されていく場面を撮影するという筋書きだ。

　映画は、日本では規定頭数内のイルカ捕獲が合法であることに触れてはいるが「太地町で捕獲されたイルカが世界各地のイルカショー水族館に輸出されている」などと「告発」している。

　ルイ・サホイヤス監督（５２）は朝日新聞の取材に、「太地町と交渉したが、撮影は許されなかった。許可なく潜入したのは事実で、次に訪日したら不法侵入や業務妨害で訴追されるかもしれない」と説明。映画には、オバリー氏が和歌山県警の聴取を受ける場面もある。監督は「イルカ漁の実態をほとんどの日本人は知らされていない。日本の人々に状況を伝えるには、他に方法がなかった」と話している。

　米国では７月末に封切られた。観客の多くは「勇気ある調査報道」といった印象を持つようだ。ニューヨーク市内の映画館で息子（１３）とともに見た母親（４６）は「これはむごすぎる」。夫婦で見た６０代の男性は「残虐な漁師たちが許せない」と話した。

　米紙や映画誌には映画を絶賛する声ばかりが並ぶ。ニューヨーク・タイムズは「きわめて秀逸なドキュメンタリー作品。海がイルカの血で染まり、（鑑賞した人の）目は涙であふれる」と論評した。

　すでに上映中のカナダや豪州などに続いて、フランスなどでも公開される予定。

■町長「コメントできない」

　和歌山県太地町の三軒一高（さんげん・かずたか）町長は「そのような映画を撮影に来たことも知らないし、見てもいない。コメントできない」と話している。

■捕獲枠内なら合法

　イルカ漁は国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が禁止する商業捕鯨の対象外。日本では、水産庁が海洋資源調査に基づいて年間の捕獲枠を決めている。捕獲枠を配分された道県では枠内でのイルカ漁が認められている。

[まあくん]

はじめまして、こんにちは。
人間が食べるために動物を屠殺するとしても、
「なるべく苦痛の少ない方法で」ということが大切だと思います。
この点、捕鯨やイルカ漁には問題があるように見えますね。

それがしも連中は自分勝手だと思いまするぞ＾＾
シーシェパードなどの非公開支援者の中には、実は米国やオーストラリアの食肉業者も含まれておりまする。
彼等の狙いは捕鯨やイルカ漁を邪魔する事によって、多額の支援金を奪取する事に他なりませぬ！
もっと情ないのは、日本人の中にも上記の方のような盲目的同調者がおることにござる＞＜

まあくんさん はじめまして、コメントありがとうございます。
苦痛の多い方法、少ない方法であっても、死ぬ事は一緒じゃないでしょうか、苦痛が少なければよいと言う考えには同調しかねます。豚を育てて食べると言う授業があり物議をかもし出しましたが、結局自分達が手を下さないで死を人に任せる方法を選んだとテレビで見ました。普段口にしてる豚でさえ、問題にはなるんです。かわいそうで済ましてれば人間は生きていけません、世の中で一番残酷なのは人間かも知れません。

もののふさん、コメントありがとうございます。わたしも、もののふさんの言うとおり、彼らは利害で動いてると思います。

[まあくん]

ということならば、死ぬ事は一緒だから、動物虐待して殺しても食べちゃえば問題ないだろうという理屈になりますよね。

まあくんさん、ニュアンスは違いますがその通りだと思います。私は今まで、いろんな動物を食べてきましたが死に方は考えた事ありません。動物虐待と言いますが殺す事が最大の虐待だと思います、それらを食べてる私はもちろんですが動物を食べてる人たちは批判なんて出来ない事だと思いますが違いますか？

[まあくん]

なんで批判なんて出来ない事なのかが分かりません。

まあくんさん、私はイルカがかわいそうで牛はかわいそうでないのですかと言いたいだけです。立場が強い人たちの主張でどちらにも言えるのではないですか？私は動物虐待を賛成してるのではありません、立場の違う人の意見も聞き入れて妥協しあう事が大事だと思うんです、今回の場合はどうでしょうか、自分達の主張のみの批判ではないでしょうか？
論点がずれてるように思うので、私の考えをもう一度言います。イルカとか牛とかの問題でなく彼らの主張の仕方に疑問を感じると考えます。