|
5回目のはじまりはじまり
今回が最重要です。
原稿を書くよりも、重要な問題があるのでしょうか。
それはサラリーマンの宿命です。
会社との折り合いをどうつけるかです。
内容は当然ですが、会社に勤めたことによって得た知識です。
もしもこの会社に勤めていなかったなら、この本はないはずです。
どのように会社に話をしようかと悩みました。
もし駄目なら、私の名前を消して、出版委員会というような名前で出版しようかとも考えました。
ところが、私にとっては結果的に幸いなことになったのですが、会社の業績が悪く、トップが銀行筋なのです。
銀行筋のトップの考え方の評価基準の１つに、「世間に通用するか」ということがあります。
これが大きな意味を持ちました。
結局、会社内に前例がなく、銀行の紹介した弁護士に聴きにいくことになりました。
会社の役員が2名、私のためにわざわざ弁護士に相談にいってくれました。（感謝）
弁護士の見解の要約点は、職務規律違反かどうかの見地です。
�〇纏�中に原稿をつくると駄目
��会社のことをボロカスにいうと駄目
これらがクリヤーされており、これらの知識は会社で得た知識ではあるが、機密ではない。
ということで、職務規律違反ではないという好意的な判断がでました。
弁護士は、「一体何が悪いから、相談にきたのですか？」と言ったそうです。
「シンクタンクに勤めていると、このような本を出版させられますよ」とのことで、弁護士が言ったことは強いです。
トップも反対できません。
次回に続く。
|
コメント（0）
