|
『機動戦士ガンダムＦ９１』が不発に終わり、シリーズを終わらせるために製作した、 『機動戦士Ｖ（ヴィクトリー）ガンダム』も有終の美を飾ることは出来ず、半ば惰性でＧ／Ｗ／Ｘと、 放送されたのはガンダムファンであれば周知の通り。しかも富野由悠季に遠慮して、 機動戦士という言葉を使わず時代も宇宙世紀から逃げて。 後年の富野自身の監督作品である『∀（ターンエー）ガンダム』として宇宙世紀以外のガンダムも、 時系列として組み入れられたが違和感は否めず。結果論として思いつけば「逆襲のシャア」のあと、 シリーズを再開するにあたってのボタンの掛け違いと思え。キャラクターデザインと作画監督の、 安彦良和は「ジオン」を使えといったらしく。つまり一つ目の巨大ロボット。 しかし今から振り返ってみれば、シャア・アズナブルとアムロ・レイを超える人物を、 手に入れられなかったからと言うのが、私の見方。むしろ「Ｖガン」以降の三部作の方が正直で、 『新機動戦記ガンダムＷ（ウィング）』ではマスクと赤服をまとった士官を登場させたくらい。が、 「∀」から２年半後に始まった「ＳＥＥＤ」にしても、機動戦士と名乗りながら宇宙世紀ではなし。 現在放映している「００（ダブルオー）」にも言えることだが、理由は簡単で、 自分たちが影響を受けたシャアとアムロに言及しなければ、物語に説得力がないと気付いているから。 だから今回の主人公も心と体に傷を負った少年兵という、現在の日本の日常に遊離したものに。が、 所詮は頭で考えたものだから、説得力を持たないものになるのではないか？ テロの時代という世界観でも、何らかの形でシャアとアムロは登場させるべき。というよりも、 なぜわざわざ二人の名前を並べて論じているのかと言えば、もはや未来史として、 歴史上の人物になっているため。つまり作り手が思想として人物としてのシャアとアムロの言及は、 後の時代の歴史家が記述し、大衆の一人ひとりが定義することとも取れ。 もちろん言及とはシャアかアムロの一方の思想を主人公に投影することではないわけ。つまり、 「シャア」と「アムロ」はあくまで劇中で参照される対象。シャアとアムロの物語は、 飽くまで富野由悠季の血肉を通した物だから、第三者が思想としても利用できない物。 |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
