［１０９３］ガンダムシリーズを「ファウンデーション」に

　［１０９１］新しいガンダムに「シャア」と「アムロ」を
　［１０９２］「ガンダム」の語り手は？

　この姿勢はアシモフの「ファウンデーション」。実際、ファウンデーションは第一と第二ともに、
ハリ・セルダンが始めた財団だが、アシモフが初めて書いた「ファウンデーション」では過去の人で。
　もちろん影響が無くなったという意味ではなく、死者の考えを言及する物語構造。後年になって、
三巻本の長さを揃えるにあたって挿入されたのが『ファウンデーション』の「心理歴史学者」。

　アシモフ自身は晩年の『ファウンデーションへの序曲』と『ファウンデーションの誕生』において、
ハリ・セルダンを自分に重ね合わせて書ききることに。しかし第五作で一番遠い未来の、
『ファウンデーションと地球』まで飽くまで偶像として存在。つまりファウンデーションシリーズは、
未来史の芯を、主人公の思想だけを遺すことで成立させたわけ。

　つまり「逆襲のシャア」でシャアとアムロを宇宙世紀から退場させたことは、純粋な思想として、
双方を取り上げられる好機だったはず。しかし富野自身は常に生きた人間を描くことにこだわり、
「シャア」と「アムロ」をあらためて定義することをしなかった。しかし映像に見られる人物なら、
製作された時点の宇宙世紀の人間に措いて、深く記憶に残る人間だったはずで。

　だから後続の物語の人物が言及しないのは不可解とも取れ。ちょうど「ファウンデーション」が、
ハリ・セルダンに支配されたように、シャアとアムロが支配する宇宙世紀を甘受する時期。だから…。

　［１０９５］ガンダムを相対化する
[1074n gundam3.txt]

[ＪＩＮ]

ガンダムとファウンデーションとなれば、やはり「ガンダム００」ですね。

未見ならばお勧めします。

漫画版も次はいよいよミュール登場のはずですが、そちらはどう描かれるのか。

[大塩高志]

> ＪＩＮさん 前略 「００」は視聴を挫折したガンダムシリーズで。多分もっと物語の舞台を緻密に描写して欲しく、主人公が活躍する場だけを物語る「富野の作劇」を否定して欲しかったのです。
「ファウンデーション・シリーズ」に関しては映画を妄想したことがありまして。

https://blogs.yahoo.co.jp/birst_head/59239259.html
https://blogs.yahoo.co.jp/birst_head/60800507.html

漫画版は「司書の駄弁者」様の掲示板で知ったけど、未読のまま。
草々