|
「革命はいつもインテリが始めるが、夢みたいな目標でやるから、いつも過激なことしかやらない」 ＪＡＮＪＡＮの編集部も真面目さの陥穽に落ち込んでいるよう。「現状を変革することに臆病」で、 「書くことだけに満足し」ているジャーナリストへの疑問は、真摯な姿勢。だからといって、 新聞を公器として「社会を変えうる。ＪＡＮＪＡＮは、ペンであり剣でありたい」と言う姿勢は、 誇大妄想に限りなく近いと思えて。そこそこ暮らしていけている人間は、保守主義者と思うから。 だから大衆の保守傾向に歯止めをかけるには、時の政権に利用される保守と定義するとともに、 人が望むのは安定であると示さなければならず。しかし現状では政治や政策を批判するに留まり、 現在の日本の民主党と同じくあり得るべき未来を描けているとは思えなく。簡単に言えば、 これからの人間には何が必要なのか？ 科学教育を道徳教育にすり替える「水からの伝言」を、ニセ科学と定義する批判記事は貴重な視点。 が、厳選された１５０本の中で科学に分類された記事は７本であり、純粋に科学を伝える記事は無し。 つまり最初から科学を題材に社会を導こうとする姿勢が見え、大衆は押しつけと感じると思え。で、 私自身は科学の面白さを伝えることが有効と考え、富士山測候所に関しての記事の投稿を。 もちろん構造改革批判という一面はあるが、読めば自然に感づく記事にしたつもり。それよりも、 科学研究の方法を具体として提示し、研究自体の面白さを感じてもらえれば。というよりも、 発表の場が実証を旨とする研究者の集まりみたいなものだったので、走り書きを記事にする段階で、 方法自体を記述する羽目になったのですね。 それまでの私の電気用品安全法の二本と日本アニメーター・演出家協会の記事は、悪く言えば、 ＪＡＮＪＡＮに媚びを売った、魂を売ったというのが正直な所。払拭されたのは惑星観測の記事が、 改変無く採用されたため。冥王星の惑星からの脱落について、投稿しておけばと後悔した契機。で、 今回の富士山測候所の記事が、質量とともにＪＡＮＪＡＮ受けと科学趣味を満たしたと自惚れる物。 しかし私自身としては、科学に大きく舵を切りたい考えに。取り敢えずサイエンスカフェにでも。
[1075science.txt] |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
