［２９７１］ステマと国家権力

　ステルスマーケティング略してステマには、有名人（≒芸能人）を使って宣伝する「広告行為」と、
匿名による煽動があると考える。後者を説明すれば話題の事件や出来事について同一の意見を、
それぞれ別人として大量に表明するということ。テレビ番組の非難なら円盤の売り上げで、
実際の大衆の評価を確認でき。しかし容疑者は、本来は裁判で断罪されるべきと私は考え。

　デイキャッチでも順位をつける十本に選んだ有名タレントの子息が逮捕されたこと、私は当初は、
テレビ局へのコネ入社に関心があったので、記事にするのは拙いと思っていました。つまり、
「仮定と仮説による解説」という私の記述の仕方では（「考える」や「思う」を多用しても）、
人権侵害になると容易に推察できたのです。

　だから今回の容疑を否認しているのに再逮捕したという記事を読んで、却って安堵を。つまり、
容疑者に対する警察と検察の対応、権力に対する報道機関の態度を考慮に入れるので、「事件」が、
「捜査機関の問題」になったと推測したから。とすると事件についての囀りも、捜査側の操作が、
混ざっていると考えるのですね。

　物証を喪失しているので具体例は避けますが、警視庁の発表を信用した記事が前提の意見なら、
私はとりあえず「全て」ステマによる意見と勘ぐることに。だから読んでくれる全員が、
名前を知っているはずだけど、私も有名になれば逮捕される危険を想定し、普遍して意見。だから、

秘密保護法の危うさを貴方自身の問題として理解すべきであり。

［２４８５］インターネットの夜更けは近い

[2856sutema.txt]