|
今日の毎日新聞でブログで紹介するくらい価値ある記事は、１７、１６面の汚染水問題と認識。で、
今日の記事のために改めて福島第１原発を取材し、
顔全体を覆う全面マスクにつなぎの防護服、三重の手袋と二重の靴下をつけて敷地内に入り、バスで敷地北側の５、６号近くへ向かう。 から始まる現状報告は圧巻で。続く汚染水以外の廃棄物処理問題は、改めて勉強になり。曰く、
「樹木や防護服は燃やして量を数十分の一に減らせる」が、「他の固体廃棄物は量を減らすこと自体が難しい」。「水素爆発で破損した原子炉建屋や廃炉作業で生じたがれき」を指すけど、記事では、
事実の指摘だけだけど、要するに「原子が詰まっている」物質だから。
鉄やアルミは原子なので不純物を除くほど商品価値があるはずだが、一種類の原子の構成物質は、
（一般論では）「隙間」を消失。だから廃炉作業で「がれきの量が増え続け」貯蔵庫の、「増築が追いついていない」ことに。さらに記事でも指摘しているように、今後は、「非常に濃度の高い放射性物質で汚染され」たがれきが発掘される。
記事では「汚染水処理でも、やっかいなごみが生まれている」と続けて指摘を。同行した東電の、
白石功原子力・立地本部長代理は以下のように話したらしく。
「保管場所がむ゜すぐに逼迫する状況にはないが、形状もよく分からない廃棄物が多いのは事実。どういう処分になるか検討を進めていきたい」 必死な現場を推察できた記事でした。だから同じ１６面の左下角の「汚染水 ２年後めど」は、
現場無視の見解と私は考え。隣頁は「１凍土遮水壁に不要論」と「２処理水海洋放出の是非」で、
さらなる問題提起した形。といっても私でも旧知の事柄であり、停滞を確認しただけ。もちろん、
私にとって現状報告自体に感謝。さらに下には「建屋内の燃料取り出し」問題について。
〈廃炉へ「安全」監視〉と「県民の声 工程表に」の聞き取り（前記の「２年後めど」も）は煩雑になり、
言及を避けます。総じて汚染水問題の現状を短い文章で適格にまとめた、感謝すべき記事と評価。唯、
「汚染水」と言う言葉が記者の記事の見出しでは、省かれたことを除いては。
[3018osensui.txt]
|
ジャーナリズム
[ リスト ]
コメント（0）
