|
今日の毎日新聞は取り始めて以来、（私の見方からすれば）報道機関として一番全うな紙面と、
思うことが出来ました。２面の〈辺野古移設「粛々」使わず〉は官邸の視点だが翁長知事への、
批判は避けていたし。３面の教科書問題も「にじむ安倍カラー」を社としての見方に、
「対抗心あおる恐れ」として検定方針を批判した形。
でも私が一番有り難く思ったのは社説で、上段の「教科書検定」も下段の「菅・翁長会談」も、
「よりよい社会を作るため」が報道機関の存在理由と思う私には、「きわめて正しい主張」と、
思うのです。前者は「仮に、教科書づくりが政権や文科省の意向を過度にそんたくしながらであったら、まったく創造的なものを生み出すことは難しい」に、毎日新聞の意地を把握。
後者の主張は「沖縄が示した強い意思」として、「この対談を第一歩として対話を重ね相互理解を深めてほしい」と（多分両者に）希望している。だから沖縄県（人）にも譲歩をと読めるが、続く、
「まるで戦後70年かけて蓄積された沖縄の政府に対する不信感が次々とあふれ出てくるようだ」で、
日本政府と私たち本土の人間への批判に。
尤も沖縄県人の視点は無理だったみたい。以下の段落が政府の考えを代弁していることの証左。
翁長知事の就任以来、政府内の一部には次のような見方があった。知事は本本保守系なので、沖縄をあえて冷遇して移設を進めていけば、県政は行き詰まり、いずれ譲歩するだろうと。だが、この見通しは少し甘かったようだ。 でも以下は社としての見方なので、自信を持って主要すべき箇所。
菅氏が先日「選挙結果は、基地賛成、反対の結果ではないと思う。総合的な政策の中で選ばれる」と語ったのは、事実をゆがめている。 続いて昨年の沖縄県知事選の争点が辺野古移設だったことを指摘しているから。だから、
「真摯に向き合うべきだ」という政府への注文も、毎日新聞が辺野古への基地建設を、
真面目に考えている証拠と思って嬉しく。と言っても嬉しさは日本の民主主義のためであり、
沖縄県の基地問題に限定すれば再三言及する通り、私たち本土の人間が覚悟する必要があり。
だから以下の主張も、新聞社自身の課題と私は考え。
私たちは辺野古移設の現行計画を白紙に戻し、米政府と再交渉すべきだと考えるが、政府にはまず移設作業を中断し、沖縄とよく話し合い、主張に耳を傾けることから始めるよう求めたい。 [3053hankotsu.txt]
|
ジャーナリズム
[ リスト ]
コメント（0）
