［４１８９］「インテリゲンチャ」 自由人に捧ぐ

　例によってリンクは避けるけど、下記の記事を読んで憂鬱になりました。

ハリウッドのリベラル化を憂う

　特に以下の箇所に私は違和感を持つ。

　この騒ぎがあったこととも関係しているのかもしれないが、現在のハリウッド映画（海外ドラマも同様）には、どんな映画にも一定数の白人以外のキャストが出演する場合が多くなっているように感じられる。同時に、同性愛者を演じる俳優が多く登場するようになったとも感じられる。マイノリティの認知度を上げるという目的でそのようなことが行われているのかもしれないが、実社会における同性愛者の割合を考慮すれば、明らかに過剰な扱いになっているという違和感は拭えない。

　以下、「こういった特別扱いをすること自体が、実は差別そのものであると思われるのだが、」と、

続きますが、私は「映画の本来の役割は夢であり希望であり、辛い現実を忘れさせる祭り」でしょうに、

と言ってやりたい。もともとハリウッドは本国の米国以外にも販路を求めてるから、白人至上主義は、

批判し否定する対象だし。今回の自由人さんの記事は日本の「保守」にだけ好まれると思うのです。

　私は特別扱いの回避は（社会の）立場の固定を意味し、階級社会の前提条件と思っていて。だから、

自由人さんは「自由」と自称しながら権威主義者と推察する。日本では告発者が批判される構図が、

理由とともに理解でき。

「#metoo」を恐れる権力者が告発者を黙らせる国、日本

　しかし差別する者は人間である以上、国家から差別される恐れがあり。だから自分の身と立場が、

安全という前提で「行き過ぎたポリコレ批判」を展開するのは「勇気ある人」と思うのですね。そう、

小心者なら打算でいいからポリコレへの賛同を表明した方が、本来は善意が前提のインターネットの、

処世術と思うから。

　おまえの本音はコミュニケーションだろ
　おまえの本音はコ・コ・コ・コミュニケーション
　分かってやろうか！

作詞・遠藤ミチロウ

作曲・未調査

[4054jiyuujin.txt]

[たていす]

ﾀﾞｳﾝﾀｳﾝだったか 顔尾を黒く塗ったのが 批判されています 差別 何のためにあるのでしょうか 単に権力の 統治方法の一つとしての分断支配だと 思います

[大塩高志]

> たていすさん 前略 >統治方法の一つとしての分断支配、正に私のものの見方です。草々

[たていす]

> 大塩高志さん
僕は大学の時に差別はﾀﾞﾒだとの主張を展開していました 今でも変わりませんが その時後輩に 差別ではなくて区別と 言われ 理論展開出来なかった 苦い思い出もあります 今では その 違いが判る いい大人ですが シャーの 若気の至り でしょうか

[大塩高志]

> たていすさん 前略 差別と区別の認識は時代ごとに違うから。支配者があまりにも横暴だと、被支配者は分を弁えることを拒否し、自分たちが受けて来た人間の区別は差別だったという認識を繰り返してきたのでは？ といっても支配者にとって分断支配は美味しいから、人間の歴史とともに続くはず。草々

[たていす]

> 大塩高志さん
西部死んで よかったと思いました コキブリの駆逐的感覚です

[大塩高志]

> たていすさん 前略 私は簿記を学んだお陰で保守主義への評価を変えました。権力者に都合のいい思想という点が最大の欠陥と思っていますが。だから故人の著作を遺作の一冊でも読もうと思っています。草々

[たていす]

> 大塩高志さん
簿記を学ぶと なぜ 保守主義への評価が 変わるのですか?
僕はマルクス主義を学ぶことで 革命への正当性を身に着けました。

[大塩高志]

> たていすさん 前略 例えば減価償却の方法を会社設立時に自由に決めることが出来ます。しかし一度決めた会計規則を変えるのは会計データの計時評価を誤らせるので、「保守主義の原則」が会計制度で要請されるのでした。つまり保守への批判には相応の理由が要ると気づいた次第。草々