|
読んだ順は以下の通り。
③（３月２１日）審議は1回 小池都知事が密かに急ぐ“デモ封じ条例”の中身
④（３月２１日）東京都迷惑防止条例改正に反対する意見書
さすが卑怯で狡猾な日本の国家権力。「違法ダウンロード処罰法案」が国会で話題になった頃から、
日本の行政、特に警察は（高度）情報社会を敵視していると私は見なしてました。だから今回、
弁護士なら容易く「報道や市民活動の制限」の意思に気付ける条例が都議会に提出されても、
「やっぱり」や「またか」と思ったのですね。だから私は権力の悪意を憶測した記事を公表。
「監視していると告げること」は報道機関に対する牽制、「みだりにうろつくこと」はデモの排除、
「名誉を害する事項を告げ、その知り得る状態に置くこと」は抗議への委縮を各々狙ったとする、
自由法曹団の見方を私も同意。汚い語句を使って、さも市民のためを装っているけど条文の論理を、
想定できる現場から考えれば、警察が自由に利活用できる条例と私にもわかる。
市民社会を崩壊させる条例と私は考えて小池都知事はリコール対象とも思うが、審議一回だけとは、
急すぎ。ならば私が時たま述べる奥の手、条例に批判する都議員は即刻議会に辞表を提出すれば？
東京都民は吃驚して、一時でも市民生活の大切さを気付くはず。
[4110kyoubouzai.txt]
|
内政談義
[ リスト ]
コメント（0）
