プログラマー 大塩高志の断片談義

> ＪＩＮさん 前略 記事では書きそびれましたが、「Ζの再話だから」と私は解釈を。またファンに「初恋は終わりにしよう」と言った富野自身が（多分）一番二人に囚われていたため、殺して「卒業」する必要があったと推察。草々

敢えて言うなら「予定調和の否定」でしょうか。

『Ｚ』の時点で絶対性を失った、アムロとシャアの「決着」をなぜこの時点で行う事への必然が問題なんですよね。

（富野監督としてはインタヴューの一つで「映画としての出し物」に過ぎないとまで言い切ってますが。）

配役の面も含め、自分はクェスを「等身大の妖精」と提議しています。

その意味でもあの作品は自分にとって、まさに「不在のカミーユ」なんですよね。

カミーユこそが、まさにあの作品の「空洞」部分に相当しているという感じで、その代役の一人とも言える、ギュネイの台詞を借りるなら、まさに「カミーユがいなくなったからその戦争は起きたんだぞ」とも言えるか。

> ＪＩＮさん 前略 予告すると正に、＞「ララァからクェス」というのは直結がしにくい が「問題」と考えるのでした。草々

クェスについては「少女としてのカミーユ」だという意見が昔あったんですよね。

それ以前のカミーユについての意見に「少年としてのララァ」というのがあったのを踏まえてみると尚更に面白いというか。

「ララァからクェス」というのは直結がしにくいが、間にカミーユを挟むと理解がしやすいと。

当Blogへのコメント、ありがとうございます。俺にとりクェス・パラヤほど「わからない」キャラはいなくて、大塩さんの記事で少しでも理解が進めばいいなと思っています。

> shiwasu5さん 前略 私はホームズの真似事をしているつもりで。乏しい情報をもとに「使える」論理を大雑把に適用して、納得できそうな仮説の枠を提示するだけであり。日本の官僚は有り難い存在ですが、だからこそ国民が頼り過ぎ、市民活動を阻害する要因になっていると推論するのでした。草々

仰るとおりだと思います。大塩さんとは政治的立場は違うと思いますが、本記事には完全に同意です。我が国では選挙で選ばれたわけでもない官僚が幅を利かせすぎです。辺野古問題も同様ですね。

> shiwasu5さん 前略 問題を「熱血」よりも「スポ根」とした方が『巨人の星』がギャグの対象になった理由が明確になると思います。しかし梶原一騎が『あしたのジョー』で排した要素に今でも十分通用する問題があり、『巨人の星』の凄みさえ推察するのでした。他に梶原作品は『タイガーマスク』をアニメで知っていますが、『愛と誠』は読む機会を逸していまして。草々

どうもこんにちは。「熱血」の定義にもよるかなと思うんですよね。別の言葉を使えば梶原作品は「暑苦しい」んですね。そのなかでも『巨人の星』は突出していたんだと思うんです。アニメ様が仰るとおり、あだち充は「クール」なんですね。これは『宇宙戦艦ヤマト』と『機動戦士ガンダム』の違いだし、その違いを「時代を先取りしている」と賞賛したのがタモリでした。そして実際80年代にはシラケの時代がきて『巨人の星』はギャグとして扱われてしまう。『あしたのジョー』や『愛と誠』などは『巨人の星』ほど「暑苦しくなかった」」ということでしょう。これは『ヤマト』にも言えるかもしれませんね。『あしたのジョー』が実質的に教養小説ではないというのは卓見だと思いました。