［４０７０］『Ｓｅｓｓｉｏｎ−２２』 「共謀罪、政府与党の主張を徹底検証！」高山佳奈子×木村草太×荻上チキ

共謀罪成立のため、大衆を騙せ！　2006/4/27(木) 午後 6:10

共謀罪、今まで記事にしてこなかった罪滅ぼしに　2006/4/28(金) 午後 7:54

共謀罪から、北朝鮮問題　2006/4/30(日) 午後 9:26

共謀罪の先の未来　2006/5/14(日) 午後 7:39

共謀罪、再び　2006/10/20(金) 午後 6:21

共謀罪は亡国を目指す法律　2006/11/12(日) 午後 7:17

［２９９３］『Ｓｅｓｓｉｏｎ―２２』、「これでいいのか特定秘密保護法案」

［２９９４］特定秘密保護法で、日本の議会制民主主義は死ぬ

［３００９］特定秘密保護法案、民主党の方法が吉

［３０１１］特定秘密保護法案、今日の政治の評価

［３０１８］「特定秘密の保護に関する法律施行令（案）」のパブコメへの配信文書

［３９８１］『Session-22』　「なぜ、共謀罪は3回も廃案になったのか？」竹田昌弘×高山佳奈子×保坂展人×荻上チキ

［４０５０］共謀罪の成立で政治家は存在意義を失う

　今回は荻上も含め、南部以外の三人の出席者全員が共謀罪反対の立場のため、「欠席裁判」に、

なった格好。とはいえ（昨日の時点で）今日にも衆議院法務委員会での採決される見込みだったから、

聴取者と法案提出者双方への警告という意味で、適切な番組構成だったと私は理解。なので今日は、

出演者が各々指摘した法案の危うさへーの言及は避けます。聴いてもらうのが一番と思うから。

　機会があるごとに共謀罪を言及してきたと自惚れる私の役目は、「共謀罪のある日本」の説明と、

自分で考える。法案の批判として「監視社会の到来」とか「言論の自由がなくなる」という認識に、

私も同意しますが、さらに「物語を展開」させると「市民社会の崩壊」を私は想定し。簡単に言えば、

「相互信頼と信用取引で、つまり善意の膨大な他人で成り立つ」社会が私の市民社会の定義。

　しかし共謀罪は仕草や言動で「犯罪を犯しそうな者」と定義され、しかも定義された人間を警察は、

逮捕できるとする法（案）と私は理解を。だけど罪状を明確にするには犯行前のため、実行後のような、

明白な証拠による法廷闘争がしにくい筈で。だから警察は犯罪前の情報を入手するために、

市民を（相互）監視させたり、密告を奨励し、盗聴を自由に思っていると憶測。

　しかし監視、密告、盗聴が前提の「社会」は、全ての組織に権力の回し者の存在を前提とする社会と、

私は考え。すると構成員の善意で成り立つと私が理解する社会運動は、現在の行政批判なので、

全て（権力によって）形式だけの運動になると想定できるのですね。簡単に言えば成立する法律は、

全て労働者を大企業の駒扱いし、多数の有権者の希望を阻害する狙いを持つという意味。

参考：「共謀罪、政府与党の主張を徹底検証！」高山佳奈子×木村草太×荻上チキ

[3940kyoubou zai.txt]