|
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2018年02月01日
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
名作呼ばわりを拒否してると考えられる映画がある。例えば『Ｔ２』、例えば『地獄の黙示録』等は、
娯楽に徹していたり演出が過剰だったりで、お話としては社会派、表現としては真面目な「名作」を、
監督は企画意図として排除していたと憶測を。本作の『花筐／ＨＡＮＡＧＡＴＡＭＩ』も過剰な演出や、
各々の象徴表現によって私は「凄い映画」になったと思うのです。
凄さの理由は察するところ、（当時の）戦争を肯定しつつある風潮に抵抗するため。事実としては、
反戦を言うことさえ憚れる（学生にとっては）鬱屈した時代だったが、思いの強さを素直に表現すれば、
（映画の中だげも）世相を批判できると示した映画。だから真珠湾攻撃の知らせを知って自死したのは、
「死ぬときは自分で決める」という個人の国家に対する精一杯の抵抗。
ならばせいぜい「引き分け」という批判が想定できるが、冒頭に檀一雄の『花筐』を示した意味を、
考察。つまり作家の檀が『花筐』を著わし、映画作家・大林宣彦の『花筐／ＨＡＮＡＧＡＴＡＭＩ』で、
戦争に復讐を果たしたと考えられ。だから今度は観客の我々の番で、観た後の責任が一人ひとりに、
課せられた形。なので私は評価を回避。ただロックだったことは指摘しておく。
[4065hanagatami.txt]
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
全1ページ
[1]
