プログラマー大塩高志の断片談義

大塩高志さんのコメント

Tue, 12 Jun 2018 22:14:09 +0900

前略私も理由があって、中断中です。草々

大塩高志さんのコメント

Sun, 11 Mar 2018 11:11:11 +0900

> ＪＩＮさん前略原作は未読なので、対比しての論は避けた形で。草々

大塩高志さんのコメント

Sun, 11 Mar 2018 11:08:09 +0900

> ＪＩＮさん前略「００」は視聴を挫折したガンダムシリーズで。多分もっと物語の舞台を緻密に描写して欲しく、主人公が活躍する場だけを物語る「富野の作劇」を否定して欲しかったのです。
「ファウンデーション・シリーズ」に関しては映画を妄想したことがありまして。

https://blogs.yahoo.co.jp/birst_head/59239259.html
https://blogs.yahoo.co.jp/birst_head/60800507.html

漫画版は「司書の駄弁者」様の掲示板で知ったけど、未読のまま。
草々

大塩高志さんのコメント

Sun, 11 Mar 2018 10:56:16 +0900

> ＪＩＮさん前略『日本史のなぞ』によると西洋の革命はすべて「キリストの反復」という定義があるそうですが、ジャンヌダルクから直接論じられるのはトリックスター、あるいは「まれびと」論と思っていて。「一瞬だけ輝ける存在」という意味で、殆どのアイドル、私が再三影響を公言する遠藤ミチロウも典型例。
「さらヤマ」に関しては「結局特攻で解決かい！」という戦後も続く「労働者の使い捨て」を連想でき。草々

yahoo!anonさんのコメント

Sat, 10 Mar 2018 22:12:15 +0900

ガンダムとファウンデーションとなれば、やはり「ガンダム００」ですね。

未見ならばお勧めします。

漫画版も次はいよいよミュール登場のはずですが、そちらはどう描かれるのか。

yahoo!anonさんのコメント

Sat, 10 Mar 2018 22:01:23 +0900

これは自分も見ましたが、原作漫画ではあっさり済まされている二人の祝いを和解の儀式と捉え直した点が上手いという感じでしたね。

あととにかく田沼があんなイケメンでいいのかとか。

yahoo!anonさんのコメント

Sat, 10 Mar 2018 21:57:56 +0900

ジャンヌ・ダルクについては近代以降に再発掘させられた面も強いらしいだけに、当時としての評価はどうだったかが難しいですね。

最近では一種の「神がかり」みたいな物で、必要に応じて持ち上げられ、不要になって見捨てられた。

「歌手三年、総理二年の使い捨て」と自嘲したのは故・竹下元首相だそうですが、そのあたりもポイントですね。

前身の「さらばヤマト」は「戦前価値観による戦後批判」という評価もありますが、それとの比較も気になるところ。

あとクェスに絡んで最近の自分は「ロリータ」にも再注目なんですよね。

ナボコフ原作とキューブリック映画の違いも含めて。

大塩高志さんのコメント

Fri, 09 Mar 2018 22:03:05 +0900

> shiwasu5さん前略ヒトという動物の挙動の一つと思えば、私は「消費者」を憐れむことが出来るのです。草々

yahoo!anonさんのコメント

Thu, 08 Mar 2018 23:20:15 +0900

アイドル論、わざわざ記事にしていただきありごとうございました。たぶん大塩さんと俺との違いは、性的な眼差しに対する意識の差かな、と思いました。俺の場合本人の意識がどうであれ未成熟な少年少女を性的に消費することに反対だし嫌悪を覚えるのです。

yahoo!anonさんのコメント

Sun, 04 Mar 2018 01:06:33 +0900

当Blogへのコメント、ありがとうございます。「富野の目論見」からみた『逆襲のシャア』論、たいへん興味深く拝見しました。富野監督の思想がナマで出ているから凄いといった旨を押井守が言っていたとされますが、俺にはわかりませんでした。しかし大塩さんの本記事で少しわかったような気がします。

プログラマー 大塩高志の断片談義

大塩高志さんのコメント

大塩高志さんのコメント

大塩高志さんのコメント

大塩高志さんのコメント

yahoo!anonさんのコメント

yahoo!anonさんのコメント

yahoo!anonさんのコメント

大塩高志さんのコメント

yahoo!anonさんのコメント

yahoo!anonさんのコメント

プログラマー大塩高志の断片談義