1号 エジソン 2号 マザー・テレサ 3号 レオナルド・ダ・ヴィンチ 以上は「週刊 マンガ世界の偉人」が「偉人」と定義した人物たち。発端は「仮寓ダークマター」で、
上記の雑誌の紹介を枕に偉人を論じていて。なので私もブログ主が紹介している偉人の定義に則り、
具体例を考えてみようと。紹介しているのは木原武一の新潮選書『大人のための偉人伝』で、
以下のように「偉人」を規定しているという。
「偉人の第一条件は、人のために奉仕するという献身的行動である」 だから木村は、
「ほとんどの人は天才にはなれないが、偉人にはなれるかもしれない」
と読者を励ましていると考えるのですが、上記の一覧のすべてには当て嵌まらないという考え。が、
最初に妥当な人選を指摘すると、宗教者と政治家は三条件を実現できる仕事と私は理解。なので、
人選に文句はないし、不平を言う知識もなく。ただ革命家のゲバラは朝日の社風かと邪推し。で、
私は上記に加えて「職人気質」を加えると、定義にそぐわない人物を見つけられ。
というのも天才以外で讃えられるのは職人と極論すれば、偉人は選ばれた職人と定義でき。なら、
幼少から恵まれた才能を認められたモーツァルトやマイケル・ジャクソンは外れるし、
ジョブズも職人というより芸術家気質だし、ライト兄弟は空を飛ぶこと自体が夢だったはず。特に、
三人目と四人目は理想主義者だけど、「人のために奉仕するという献身的行動」は結果論と考える。
さらに職人は技術者と殆ど同義語と思うので、エジソン、松下幸之助、本田宗一郎、円谷英二、
安藤百福が該当すると理解を。ダ・ヴィンチは業績の分野が広すぎるので偉人ではなく巨人と考え、
一方で手塚は巨人ではあるけど偉人でもあり。天才肌のマンガ家は寡作になり勝ちな一方で、
生涯現役で様々な分野を描いたから。以前書いたけど伍する同業者は石ノ森章太郎のみ。
でも技術者は職人で偉人の条件になると考えますが、科学者を偉人とするには他の条件が要ると、
思うのですね。早い話がアインシュタイン、ガリレオ、ダーウィン、キュリー夫人、ファーブルで、
私はアインシュタインだけを「天才」と定義するため。他の四名が観察と実験で名を残したのに対し、
過去の情報やデータから新しい物の見方を提示したのが、特殊相対性理論と一般相対性理論。
つまり上記の科学者を順番に定義すると理論物理学者、天文学者、生物学者、実験物理学者、
生物学者。では理論物理学者が全て偉人に分類できないかというと、私ならホーキングを推挙。多分、
存命だから選ばれなかったと推察。でも「車椅子の科学者」思考の基盤が二つの相対論のため、
「努力の人」ではあるけれど、私は「天才」とは定義しないのでした。
だからニュートンがいないのは不思議と思いつつ、私の定義では理に適うところ。さらに、
選に(多分)漏れた人物から私が推すのは、小松左京というSF者(もの)。小松の小説は、
門外漢から見れば素っ頓狂な設定が多く見られるが、膨大な取材を元に理論武装しているため、
読んでいるあいだは信じ込む。徹底した取材こそが天才でない証拠。
また星新一も出典は忘れたけど、聞くところによると取材魔。と論じていくと際限なく偉人が…。
参考:朝日新聞出版 最新刊行物 週刊 マンガ世界の偉人 ※リンクが貼れませんでした。
[2476great man.txt]
|
人物ファイル
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
|
[001]A rocks K [002]touch buner tacker C |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
[人物ファイル 実在編1番] A rocks K…永六輔 |

- >
- エンターテインメント
- >
- 芸能人、タレント
- >
- 男性
全1ページ
[1]



