|
週刊新潮、山口元大使の手記
2007/10/7 日曜日 - 17:29:21 by 後藤 修身
今発売している週刊新潮、10月11日号が手元にある。この146〜149頁に『スー・チー女史が「希望の星」という「ミャンマー報道」は間違っている』という元ミャンマー大使の山口洋一氏による手記が出ている。私の友人たちの間でもこの手記のことは話題になっている。今の時期に軍政を支持するというのは一種の勇気かもしれないが、事実誤認が多い。いくつか取り上げてみたい。
実は、デモを行っているのはいわゆる一般市民ではなく、言葉は悪いですが、その多くは無頼漢や与太者、失業者などで、NLDから金銭の提供を受け、動員されているのは事実なのです。
これは、デモが盛んに行われていた頃に国営放送が放送していた内容と同じである。ミャンマーの国営放送は中国の国営放送と同じで、当局の都合の悪いことは流さない、政府の宣伝放送局である。私はデモが盛んだった頃何度もヤンゴン在住のミャンマー人や日本人に電話で聞いたが、今回のデモについては血気にはやった若者はいても、無頼漢や与太者と呼ばれるような人たちはいなかった。また、NLDから金銭の提供があったという証拠は現時点では出ていない。88年の『民主化暴動』のときは、文字通り暴動に近い事態になり、山口氏の書いている無頼漢や与太者たちが騒ぎに乗じて盗みを働くということが多くあった。
その証拠に、96年、ヤンゴン市内でスー・チー女史の乗った自動車が、暴徒に囲まれ、立ち往生する事件がありました。彼女の身に危害が及ぶ寸前、警官が暴徒を排除し、守ったのです。
これは、1996年8月にヤンゴンのダラー地区で起きた車内ろう城事件のことだと思われる。この時期、スーチーは自宅軟禁から解放されていた時期で、政治活動を行おうとヤンゴンから地方へ車で出発したがダラー地区で軍政当局に制止された。そこで、スーチーは軍政に抗議するため、車内に数日間ろう城した。ろう城した理由については、軍政の横暴を海外にアピールする意味があったためだともいう。
88年当時、国内では18の少数民族が、反政府の武力闘争を繰り広げていました。首都に住む市民でさえ、日常的に銃声を耳にしていたほどの激しい内戦だったのです。
私は87年に初めてミャンマーを訪れたが、その当時ヤンゴン市内は平穏であった。80年代JICAの仕事で数年間ヤンゴンや地方住んでいた方と親しくしているが、ヤンゴンで日常的に銃声という話は聞いたことがない。この当時、ヤンゴンを含むビルマ族が多く住む地域は平穏で、シャン、カチン、カレンなどの少数民族の地域では戦闘が続いていたというのが事実だ。ヤンゴンで銃声というのは、50〜60年代のことである。
他にも事実誤認があるが、これくらいにする。山口氏の手記が全て誤りとは言わない。スーチー善、軍政悪という視点でしかミャンマーを語らないマスメディアに問題があるという、山口氏が指摘する点については、私も賛同するところがある。しかし、事実誤認を前提としたこの手記では逆効果になると思う。それに、ミャンマー問題に詳しくない一般の人がこの記事を鵜呑みにする危険性がある。週刊新潮も影響力のある週刊誌だから、もう少し注意して記事を載せるべきではないか。
実は、山口氏とは以前日本で一度お目にかかったことがある。ミャンマーから伝統舞踊のグループが来日したときに、山口氏が個人的に鎌倉へ招待したということがあり、そこに私も同行したのだ。そのときの山口氏は全然官僚らしくなく、誰にでも気さくに接する方で好印象であった。その方がこのような手記を書くのは、氏の周りの人たちが偏った人たちばかりのせいだろうか。残念である。
|
元大使は、気分にムラがある方だったので、好印象はありませんが、
(機嫌が悪いときは挨拶しても無視等)
たしかに、周りの方の影響はあるのだと思います。
2007/10/20(土) 午後 2:39 [ asako8 ]
人によって見方が違う、ってことを常に頭ン中においとかないとね。
報道はその出所を見極めないと。今日もテレビでやってましたが。
2007/10/21(日) 午後 4:59 [ YU ]
民主化の意味を正確に理解しないと・・ミャンマーの歴史・国情を考えれば山口氏の分析が正しいと思いますが。USA基準の民主化はイラクやアフガンで証明されていますよ。
2007/10/22(月) 午後 8:42 [ - ]
inkopkoさん、山口氏は元大使なのにこの前のビルマで起こったデモの参加者たちはNLD(スーチーさんの党)から資金を貰ってた無頼漢や与太者などと言いました。その証拠はかれにある?沢山のNLDのメンバーたちはデモが起こる何年も前から刑務所に入ってました。少しのメンバーたちは外国やビルマとタイの国境に命をかけてにげました。ビルマで自由に動けるメンバーはほんのわずかです。その人たちには10万人のデモ隊に払える資金はないです。
2007/10/23(火) 午前 5:09 [ birumasamurai127 ]
inkopkoさん、デモの参加者のほとんど僧侶たちです。山口氏は外交官なのにとっても失礼な言葉などを使ってたのはおかしいです。彼の言動はミヤンマー軍事政権と全く一緒です。スーチーさんはアメリカから援助を貰ってたとか山口氏は言いました。スーチーさんはアメリカの命令で動いてるわけではありません。スーチーさんは軍事政権を簡単に倒す事ができます。なぜかというと、1988年のデモのときミャンマー海でアメリカ航空母艦と海兵隊は入ってきて、アメリカがスーチーさんに「ミャンマー軍隊」と戦うと言いましたがスーチーさんは平和主義者なのでアメリカ海兵隊に「沢山の人が死ぬので暴力の戦いはしない」といいました。そのあとスーチーさんはノーベル平和賞をもらいました。日本政府は山口氏みたいな外交官を使ってましたからぐちゃぐちゃな外交でいろんな国の現実を知らず日本に入ってきた難民たちを強制送還してます。山口氏は3年間だけミャンマー働いて、ミャンマーの歴史を全て知っているのはありえない。山口氏はミャンマーの軍事政権と繋がっている。
2007/10/23(火) 午前 5:24 [ birumasamurai127 ]
山口の人物像には誤りがあります。ある女性から名誉毀損で訴えられていた判決では25日に40万円の損害賠償が認められています。26日読売新聞の39面ほか多数の地方新聞に出ていますこの男はふてぶてしくて、どこまでも不遜傲岸なセクハラ男ですよ。
2008/2/28(木) 午前 7:42 [ sog*a7* ]