日本国憲法前文「・・・平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼してわが国の安全と生存を保持しようと決意した・・・」しかしなあ。

他国を占領し、有無を言わさぬ立場、今で言えばパワハラの事態に乗じて日本国の解体を企図した憲法は、今や全く意味を持たない存在だ。

 

周囲の国を見渡せば、中国、韓国・北朝鮮、ロシア等が周辺国として存在するが、何処に公正と信義に信頼できる可能性が有るのだろうか？。

写真は現在の三条大橋である。初代から架け替えられて来たに違いは無い。歴史を紐解いてみるより、時代に応じて変化したのが事実だ。

 

維新の石原さんが現行憲法は無効と言う趣旨の発言が有ったやに聞いているが、憲法学者から前文の記述が現実と乖離している指摘は無い。

 

明治憲法を改正して現行憲法が制定された形ではあるが、実態が変わってきた現在、憲法問題を無視して政治は進めてはならないと思う。

 

賀茂川は静かに冬の川面に風を受けて流れていた。日本でも世界でも身丈にあった生活が望ましい。憲法もやはり改正すべきだと思う。

 

前文は大幅に見直し、日本国の成り立ちを踏まえ、わかり易い文章にすべきである。理想論、抽象論、自虐思想から脱却することが大事だ。

 

自衛隊を軍隊にするためには、９条よりも前文の改正が必要だと思う。日本のあらゆる分野での制度破綻が進行している。勇気が必要だ。

[-]

この「前文」は、敗戦後の「日本人」が考えたんですかね？そこから疑問です。

[琵琶湖研究室]

いいえ、当時のアメリカの若い跳ね上がりが考えたらしいです。

アメリカのシロタ女史が考えたんですね。先日、亡くなりましたが。
この憲法も、吉田茂が戦後カネがないときに、再軍備を求められて「貴様らの作った憲法のとおりにやっているんだから。貴様らが安全保障せよ」とやった時は役に立ちました。当時はタダですからね。竹下が「思いやり予算」をつくってから、金がかかっております。まあ、それでも安いほうとは思いますが。
そろそろ、作り変えてもいいと思います。憲法なんざ、国民のための道具です。役に立たなくなったら交換するのが当然でしょう。

[琵琶湖研究室]

独立の際は全面講和を左翼が要求していました。自由主義陣営に入る決断において、自主憲法が指定されているのが本来の筈です。遅まきながら憲法改正に動き出しましょう。国民主導が本筋です。