過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

山口県知事選たけなわ―6日告示―23日投開票!
(争点その1の2―上関原発問題(2)
藤井直子氏(61)(共産)元周南市議奮闘中−激励を!
争点は、くらしと、上関原発、岩国基地他
 
イメージ 1
 
★推進運動と反対運動[編集]WIKIPEDIAより抜粋、引用
 
上関原子力発電所の計画に当たっては、賛成派・反対派で町内を二分するほどの激しい対立が続いている。2005年から2009年にかけて、中国電力は建設予定地での詳細調査を行い、2010年には予定地内の埋め立て工事に着手しているが、いずれの機会も反対派の町民や祝島漁民、「虹のカヤック隊」と称するシーカヤックに乗った活動家グループによる作業の実力阻止が試みられている。このこともあって、事業主体の中国電力では計画が浮上してから着工許可を国に上程するまで複数回の延期を繰り返している。
 
イメージ 2
 
 
 
【関係情報】
 
★立候補は藤井氏の他
元総務省財政企画官・村岡嗣政氏(41)(無=自民・公明推薦)
元衆院議員・高邑勉氏(39)(無=生活推薦)
の二人です。
 
★藤井氏は「原発ゼロ」や基地強化反対を掲げる。暮らし優先の施策を訴え、上関原発計画は撤回を求める。
 
★村岡氏は、地域活性化と雇用確保のため産業再生を訴える。上関原発計画には明確な姿勢を示していない。
 
★高邑氏は、官民挙げた民間投資の促進による県民所得増大を掲げる。上関原発計画では撤回を求めている。
最終処分場は山口に=民主提言―2014-02-08 21:26時事通信
 
イメージ 3


【関連記事】
 
 民主党は8日、福島県郡山市での党大会に合わせて「福島復興推進会議」(本部長・増子輝彦副代表)を開き、東京電力福島第1原発事故からの復興に向けた中間提言をまとめた。使用済み核燃料から出る高レベル放射性廃棄物の最終処分場について「安倍晋三首相のお膝元に設置することを提案する」とし、首相の地元の山口県への建設を求めた。 

 
*広がる民主と連合の溝 山口県知事選でも対応割れる
 山口県の山本繁太郎前知事の辞職に伴う知事選は6日告示され新人3人が立候補を届け出た。投開票は23日。
2014260855分―読売新聞
 
*民主党は自主投票だが、連合山口は自民、公明両党が推薦する候補を推薦した。背景にあるのはエネルギー政策の考え方の違いだ。
毎日新聞 20140206日 西部夕刊
 
 
都知事選総括(案)−その2
後出しジャンケンと、早やだしジャンケンの是非
 
★後出しジャンケンが、政策と人柄に十分な吟味の機会を与えず、逃げ切るために使われる手であることは、言うまでもありません。
 
石原、猪瀬両元知事は、この手を使って、当選を果たしてきました。
 
こんな姑息な手が有効になるのには、マスコミ報道が、勝馬予想ばかりで、政策、人柄に吟味を加えない報道に終始しているからです。
 
今度のような、短期決戦の場合、早期に出馬を決め、決めた以上は、有権者に、政策、人柄を判断する機会を提供するため、公開討論の機会をできるだけ多く提供することは、民主主義を標ぼうする以上、最小限の義務です。
 
ところが、今回、出馬表明の遅れた、枡添、細川両氏は、公開討論をも避け続けました。本来遅れて出馬表明をした陣営は、選挙民に自らの政策と人柄を知ってもらうために進んでその機会を作るべき義務も権利も放棄しました。
 
青年会議所、メデア各社の企画が中止になったのは、判明しているだけで、16回に及ぶと伝えられています。
 
その原因を作った、細川氏の責任は重大です。
しかし、同時に、細川氏の欠席を理由に参加を取り消した、枡添、田母神氏も同罪です。おそらく、この三氏の行動は、日本の民主主義を阻害した、実例として、歴史に記録されるでしょう。
 
尚、ブロガーの間では著名なオピニオンリーダーとして知られている植草一秀氏が、宇都宮氏が、もうこれ以上待てないとして、年末ぎりぎりに、出馬を表明されたことを指して、“早い者がち”と評しておられるのに驚きました。
 
私は,かねて同氏の主張には、うなずける指摘もあり、敬意を表してきたのですが、残念ながら、選挙民の、政策、人柄に関する、選挙民の知る権利をいかが考えておられるかについて、重大な疑念をいだきました。
出来れば、公開の席でお答えいただきたいと思っています。
 
★所で、以上の私の意見を読んでいただいた方の中からは、これでは、“ノーサイド”ではないのではないかと言う意見が、細川、宇都宮両陣営から出てきそうですね!
 
どうやら、皆さんの受け止めておられる”ノーサイド“と、私のそれとは、かみ合っていないようですね!
 
日本は、高度に発達した資本主義国であるにも関わらず、民主主義の諸制度や、政治意識は著しく立ち遅れています。
 
従って、選挙期間中に、肝心の政策、人柄を論ずるよりも、民主主義とは何かを、初めから問い直さなければならない状況が続きました。
 
選挙(試合)が終わったあと、共通の土俵として、民主主義の在り方(試合のルール)を改めて問い直そうと言うのが、私の提案です。
 
どうやら、この日本国民としての、共通理解を得ようと言う提案自体が、皆さんに受け入れられるには、まだまだ時間を要するようですね!
 
 引き続いて、次のテーマーで討論を続けます。
揶揄、中傷、誹謗以外のご意見を受け付けております。
 
 
「ノーサイド」と、都知事選総括の観点(案)
2014年1月23日(木)告示、2月9日投票の、東京都知事選挙の総括討論の柱(案)
★1.シングルイシュウ選挙の是非
★2.後出しジャンケンと、早やだしジャンケンの是非
★3.政策と人柄の十分な検討の機会の保障について
★4.一本化論の是非
★5.政党、団体と、無党派市民との関係
★6.文化人、評論家の果たすべき役割
★7.事実に基づく批判と、憶測による誹謗、中傷の区別
都知事選総括(案)―その1―シングルイシュウ(単一争点)選挙の是非!
国政選挙や、首長選挙に馴染まない!
http://blogs.yahoo.co.jp/biwalakesix/32556874.html

全1ページ

[1]


[PR]お得情報

CMで話題のふるさと納税サイトさとふる
毎日お礼品ランキング更新中!
2019年のふるさと納税は≪12/31まで≫

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事