過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

主張

歴史教科書

過去の誤りと向き合う教育を

Yahoo!ブックマークに登録

 日本とアジア諸国との「和解と友好」にとって歴史問題はきわめて大切な課題です。アジア諸国は日本の侵略戦争と植民地支配により、深刻な被害を受けた国々に他ならないからです。

アジアとの共生に不可欠

 その一つの重要な分野に歴史教育があります。近現代史を学び、過去の誤りを知ることは、日本の子どもたちがアジアの人々と共生していくためにも不可欠です。しかし、かつての戦争について「しっかりと教わった」という人は日本では13%で、ドイツの48%と大きく違います(「朝日」14日付)。戦後70年の今年、社会全体で解決にあたる必要のある課題です。
 ところが、安倍晋三政権のすすむ方向は正反対です。
 今月発表された中学校教科書の文部科学省の検定結果では、国際的にも注目されている日本軍「慰安婦」の実態や証言の記述に、「政府の統一的な見解に基づいた記述がされていない」などの意見をつけ、結果として記述は縮小を余儀なくされました。
 「政府の統一的見解」とは、「軍や官憲」による「強制連行を直接示すような資料は発見されていない」という第1次安倍政権の政府答弁書のことです。
 しかし政府自身が知っているはずのBC級戦犯裁判や東京裁判の判決には強制連行が明記されています。日本の裁判所も強制連行の数々の事実を認定しています。強制性を認定した河野洋平官房長官談話(1993年)こそ教科書に生かすべきで真実性のない答弁書で検定するなど言語道断です。
 大多数の教科書が2000年代以降、自民党などの圧力により、「慰安婦」記述を自主規制してきた問題もあります。「歴史の真実を回避することなく」「歴史教育を通じて…永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さない」という河野談話の立場をどう誠実に歴史教科書に反映させるのか、国民的に考える必要がある問題です。
 さらに深刻なのは、安倍自民党が「日本は正しい戦争をやった」という極右的な立場に立つ育鵬社と自由社の歴史教科書をこの夏、全国で採択させようと狙っていることです。4年前の採択の際にも党をあげてとりくんでいます。
 これらの教科書は太平洋戦争を「自衛のための戦争」「アジア解放の戦争」と描き、戦争への反省をGHQが国民に植え付けたものといい、公民教科書も子どもたちを改憲に誘導するなど一般の教科書と一線を画す特異なものです。
 安倍政権は今月、教員など各教科の専門家や保護者の意見が尊重されるべき採択について、教育委員会の「判断と責任」を強調する通知をだしました。4年前、教員も校長会もPTA連合会も反対し、住民の6割が採択すべきでないとした育鵬社公民教科書を、教科書を読んでいない教育委員らが強行した沖縄・八重山採択地区を想起させます。教育委員会制度が今年度から改悪された下で、極右的思想をもつ首長が教育委員らに圧力をかける危険もあります。

侵略戦争の美化を許さず

 こうした侵略戦争美化の動きは、安倍政権がすすめる「戦争する国」づくりと一体です。この流れを断ち切り、過去の誤りに誠実に向き合う歴史教育をすすめる流れを確かなものとするために、国民的な共同を心からよびかけます。

転載元転載元: 世界と日本の政治


安倍暴走政権VS日本庶民

原発再稼働は、福井地裁判決で、ほぼ勝負はついた。
沖縄基地問題は、翁長知事実現で、勝負あり!
アベノミクス、消費税増税も、ほぼ勝負あり!

集団的自衛権問題は、がっぷり左四つ!
TPPと、大阪都構想は、まさに、当面課題!
労働法制と、社会保障の充実はこれからが勝負!

選挙法の抜本的改善は、これから!

△実質賃金連続減

イメージ


△ナチスの手口−麻生太郎
イメージ

△地震の後には、戦争がやってくる―忌野きよしろう

イメージ

△消費税増税の影響の長さ!
イメージ

△建設阻止の転機に
イメージ

△中川郁子氏、不適切交友

イメージ

△菅官房長官。公選法違反の疑い―
イメージ
△税金を払わない巨大企業
イメージ


△政党支持率(2014.8)−NNN
イメージ

転載元転載元: 軍事費削って!5秒に一人、飢餓で命を落とす子ら

徹底批判! 「戦争立法」
軍事危機より幅広く発動
 
2015420()しんぶん赤旗
 「武力攻撃事態対処法」と一体の国民保護法は、有事に国民や地方自治体、民間組織を広く動員する仕組みです。
イメージ

 「戦争立法」を狙う安倍政権が、米国の戦争に参戦する集団的自衛権行使を国民保護法の中に位置づけないと説明(17日の自民、公明の与党協議会)しているのは不自然ですが、ここには重大なごまかしがあります。
イメージ

「存立危機」発動国民動員できる
「経済的混乱」も武力行使可能に

  ところが横畠長官は重大な答弁をしています。

 「センカのカが『火』(戦火)と書く場合と『禍』(戦禍)と書く場合がある。

 『火』と書く場合は、我が国が砲撃を受け、ミサイルが着弾することがイメージされるが、『禍』の場合は、砲火を浴びる状況でないものも含まれる」(昨年11月6日、参院外交防衛委員会)

 戦禍の「禍」だとしたら、軍事的危機に限らないというのです。
 中東・ホルムズ海峡に機雷が敷設され「経済的混乱」が発生した場合、集団的自衛権に基づく武力の行使が可能だ
 横畠答弁は、こうした安倍首相の固執する主張を受け入れるものになります。
イメージ
 
 集団的自衛権行使となる「存立危機事態」を、武力攻撃の危険を前提とした国民保護法に位置づけない

  政府の不自然な説明は、軍事的危機より幅広い「危機」で集団的自衛権を行使する狙いをいっそう明白にしました。(中祖寅一)

後半戦でも!
イメージ






転載元転載元: 軍事費削って!5秒に一人、飢餓で命を落とす子ら

全1ページ

[1]



プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事