政党助成金の問題点（wikipedia）より―９の大罪

政党助成金の問題点（wikipedia）より

９　の　大　罪

 

新ＢＮＷ討論テーマー選挙制度改革（その１１）

 

　１９日、「衆議院選挙制度に関する各党協議会」が開催されました。

　全党が参加して、次回２１日に各党の考え方を表明することになりました。

 

　現在の小選挙区比例代表並立制の弊害については、民・自の二大政党以外にはかなり浸透してきました。

　しかし、政党助成金については、共産党以外は消極的です。

 

　各党の財政は、大きく政党助成金によってささえられているからです。

　政党のみならず、ブロガーの間でも、批判的な意見の少ないのは残念です。

 

　先ずは、Wikipediaが、問題点として挙げている９項目をお知らせします。

 

　支持していない政党に献金が使われるのは、憲法違反だという論点だけでなく、政党の自律（立）性を失うという点を指摘しているのは重要です。

 

　真の政党政治の確立を願う、良心的なブロガーは、政党助成金に反対してほしいと願っています。

 

１、税金を負担する国民にとっては、支持していない政党へも資金を提供することになる

 

2．納税している日本在住外国人や未成年者は、参政権がないにも関わらず政党の資金を負担することになる

 

3、要件に当てはまらない政治団体には支給されない 地方議会において数多くの議席を得ていたり、地方自治体の首長を輩出していても交付金を受け取ることはできず、交付金の額にも影響しない

 

４、交付金の受領を目的に、支給日直前の政党の離合集散が起きる 交付金は年末・年始（4月、7月、10月、12月に25%ずつ）に支給される 1996年12月26日に結党した太陽党は一部メディアから批判された 自由民主党非公認の保守系無所属当選組5人による院内会派「グループ改革」が、自民党移籍前に政党化して交付金を受け取ろうと試みたが断念

 

５、使途について制限がない 政党の政治活動の自由を尊重する観点から、政党交付金の使途について制限してはならないと定められている。その使い道は貸し植木代、タクシー代、高級料亭などでの飲食、党大会の会場費、自動車税の支払い、テレビCM放映料などにも及んでいる。

 

６、税金依存体質につながる 政党交付金に依存する体質ができると政党は世論より税金の動きを気にするようになり、支持者の意見を聞いたり、自ら政策の理解を訴えて支援を呼びかけたりすることをやめてしまう。逆に、政府与党が他党の資金をも握ることとなり、統制・介入につながる危険性もある。

 

７．解党時の使途が定められていない 解党時の党首の政治団体に入金されるなど、不透明な資金の流れが時に疑問視される

 

８、政党交付金が余った場合には国庫に返納するものとされているが、実際の返納は稀である その年に使い切ることができなかった交付金については、基金として積み立てて翌年以降に繰り越すことで国庫への返納を免れることができる。過去に返納した例としては2007年に領収書改ざんが発覚した玉沢徳一郎（約255万円）、2010年の参院選で引退して2009年度分の残余金を自主的に返納した沢雄二（約150万円）、2010年に架空支出が計上した疑惑を持たれた中島正純（約364万円）の3例のみである。

 

９、国政選挙の投票率に基づいて配分されるため、大型国政選挙における得票率によって各党への交付金配分額が大きく変動する 政党交付金に収入の多くを依存する政党の場合、選挙における大敗はすなわち経済的窮乏につながり、甚だしい場合には党の存亡にも関わることになる。2007年分の政党交付金は、大敗した自民党は年初の見込み額から5億1600万円減の165億9500万円、一方、躍進した民主党は5億7000万円増の110億6300万円となった。

[琵琶]

小沢氏の４億円の原資は、政党転がしのせいだとささやかれています。真相究明がもとめられています。

[yajimatakehiro2007]

政党助成金は廃止すべきですが、現実には共産党の分を他の政党が「山分け」していますね。これは“最低・最悪”です。国庫に戻されるべきでしょう。
しかし、それが出来ない場合は絶望的ですね。
ご趣旨はよく分かるのですが、この状態が続いて良いのでしょうか。

[yajimatakehiro2007]

追記・・・「山分け」されるのは実に不愉快です。
それならあえて貰ってやって、大震災の被災地に寄付したら、共産党は全国民から絶賛されますよ！
その方がはるかに支持率が上がります。どうでしょうか。

[yajimatakehiro2007]

追記・・・その上で、政党助成金の廃止を改めて訴えるべきだと思います。

[琵琶]

[ yajimatakehiro2007さん、積極的なご意見ありがとうございます。
支持者の方からも、その種の意見はかなりただきます。
そのご意見に、お答えする立場にありませんが、日本共産党の場合、一般受けする政策を打ち出しても、それで、受ける例ははありません。愚直に正論を貫きとおことが、最前の道であることを、これまでも幾多の実例で受け止めているのでしょう！

[yajimatakehiro2007]

琵琶さん、それなら醜悪な「山分け」を止めさせてください。「他党の利益」に奉仕しているだけではないですか！
少なくとも、共産党の分は国庫に返納する手立てを講じなければ意味がありませんよ。
そうなれば、喜んで納得します。

[琵琶]

なるほど、ご意見ごもっともです。中央委員会に伝えます。
できれば、矢嶋さんからも、メールで、直接伝えていただけると効果的だと思うのですがいかがでしょう！

[yajimatakehiro2007]

琵琶さん、私は月額８００円の「しんぶん赤旗」日曜版の購読を本日契約しました。読むのを楽しみにしています。
したがって、これから機会を見て大いに意見を言っていきたいと思います。
まず、自分のブログに書いた後ですね（笑）

国会で共産党が過半数を取らない限り、政党助成法は改正されないと思いますが、いかがでしょうか。
仕事などで夜の永田町界隈を歩くと、私が若かった頃不夜城だった自民党本部も、今は森閑としています。
政治家・政党を腐らせたのは、政党助成金と小選挙区制度でしょうね。
政党活動も政治家（屋）も、死んでいるとしか思えません。
選挙戦も小選挙区導入で、まったく政治家（屋）の動きが見えません。
これでは、官僚が思いのままの政治が、脈々と続くのでしょうね・・・

[琵琶]

yajimatakehiro2007さん、赤旗日曜版の購読を始められたとのこと！共通の話題が増えますね！
日曜版は、政治・経済等の関連記事だけでなく、たとえばスポ＾ツ記事などでも、一般紙の伝えない、アスリート個人に密着した暖かい記事を掲載したりします。また震災報道でも、他紙に見られない暖かな記事を掲載したりします。どうぞ、ご感想をお聞かせください。勿論辛口批評も！
なお、読者であるなしにかかわらず、国民の皆さんからのご意見は広くお聞きする体制もとられています。共産とのＨＰには、中央委員会、赤旗編集局、暮らしの相談、書籍紹介等の四つの窓口を設置しています。私は共産党に限らず、どの政党にも、疑問や意見があれば、すぐさまメールを送信しますが、４つも窓口を持っているのは共産党だけのようです。
もっとも対応の仕方については、まだまだ改善が必要だと思っています。

[琵琶]

Ｙasushiさん、先々週のＮＨＫの日曜討論で、選挙制度のことが話題になり、民・自両党以外は、小選挙区二大政党制を、強く批判していました。１７年前の導入時に比べれば格段の変化です。
ところが、政党助成金に関しては市田さんが、問題を提起しても、各党だんまりです。一度政党助成金の味を覚えてしまった各党が返上に踏み切るのは容易なことではありませんね！
でも、一部地方紙が、廃止を主張し始めました。画期的な変化です。
良心的ブロガーの好意的なご忠告には、大いに耳を傾けるべきですが、民主主義の原点にかかわる問題ですから、さらにご理解を得るように努めなければならない問題でしょうね。
これから、ＵＰ予定の中部地方特集の中でも、新ブルチャンのご提案に関連して、触れる予定です。
引き続いて、討論に、参加してください。

[yajimatakehiro2007]

琵琶さん、明日２２日に地域の共産党関係者が配達員と共に、わが家に来ると連絡してきました。対応が早いですね〜（笑）
とにかく読んでからのことで、楽しみにしています。

[琵琶]

yajimatakehiro2007 さん、共通の話題が広がり嬉しい限りです。
ついでのことに、新ブルチャンも読んでくれないかな？

ただ、あらかじめ予防線を張っておきますが、日本共産党も人間の作った組織ですから、欠点だらけです。
気がついた点は、遠慮なく、ビシビシ言ってやってください。
矢嶋さんは、遠慮するような人でないことは、わかっていますから、これは蛇足かな？