四、望ましい、選挙制度の在り方は?(7日〆切)
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
1.単純小選挙区制 |
18.2% | 2人 | |
2.完全比例代表制 |
54.5% | 6人 | |
3.小選挙区比例代表並立制(小選挙区・比例代表選出5分・5分) |
0.0% | 0人 | |
4.中選挙区制 |
18.2% | 2人 | |
5.その他(わからないを含む) |
9.1% | 1人 |
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
1.単純小選挙区制 |
18.2% | 2人 | |
2.完全比例代表制 |
54.5% | 6人 | |
3.小選挙区比例代表並立制(小選挙区・比例代表選出5分・5分) |
0.0% | 0人 | |
4.中選挙区制 |
18.2% | 2人 | |
5.その他(わからないを含む) |
9.1% | 1人 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
[PR]お得情報
5、小選挙区制は,死票が多く制度そのものに矛盾があり、撤廃すべきです。
しかし、完全比例するには、日本国民は、候補者を選択する傾向が強いので、馴染まない。
公平に民意が反映するような選挙制度は、難しい選択です。
2010/9/1(水) 午後 3:56
中選挙区制が宜しいと思います。
2010/9/1(水) 午後 4:20 [ - ]
2にしました。
これが一番民意を反映するのではないでしょうか!?
2010/9/1(水) 午後 4:56 [ - ]
2です。
あわせて政党助成金を廃止すれば、烏合の衆の政党も消滅すると思います。
「完全比例代表=個人を選べない」は間違いですね。
かつて参議院で大活躍した「二院クラブ」は、全国区選出議員ばかりでしたよ。
2010/9/2(木) 午前 6:05
2がいいとおもいます。
2010/9/3(金) 午前 0:09 [ チャオです。 ]