五、日本のエネルギー対策の方向は?(7日〆切)
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
1.太陽光、風力発電等、自然エネルギーの開発 |
61.1% | 11人 | |
2.火力発電、水力発電等、伝統的エネルギーの再開発 |
0.0% | 0人 | |
3.安全な原子力発電の推進 |
11.1% | 2人 | |
4.省エネの、徹底・推進 |
11.1% | 2人 | |
5.その他 |
16.7% | 3人 |
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
1.太陽光、風力発電等、自然エネルギーの開発 |
61.1% | 11人 | |
2.火力発電、水力発電等、伝統的エネルギーの再開発 |
0.0% | 0人 | |
3.安全な原子力発電の推進 |
11.1% | 2人 | |
4.省エネの、徹底・推進 |
11.1% | 2人 | |
5.その他 |
16.7% | 3人 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
[PR]お得情報
太陽エネルギーの利用と風力発電が最適であると思います。
2010/9/1(水) 午後 3:45 [ - ]
1にしました。
限られた資源に頼ることなく、自然を利用すれば良いと思います。
それが一番、自然に優しいエネルギー開発なのでは・・・!
2010/9/1(水) 午後 4:59 [ - ]
4をやって欲しいですが
現実的には3しかない
でしょうね。
2010/9/1(水) 午後 11:01 [ カノープス ]
5にしました。
儲け最優先のエネルギー政策は、多くの炭鉱廃止を招きました。
環境破壊も同じことですね。
環境に配慮したエネルギー政策とは、1〜4すべてを求めていると思います。
人間の知恵を信じるしかありません。
2010/9/2(木) 午前 6:11
環境問題でもあり、国民主人公のエネルギー開発展覧会やアイデア展・コンテストなどなど、国民全部がチャレンジ機会を得て、元気が出てくる様な取り組みをすべきです。
情報・技術を持ち資本を持つものだけが漁夫の利を得るような従来の政策手法を改めるべきですね。
2010/9/2(木) 午前 10:04
30年ほど前に風呂の水を湯にするために屋根に水をあげて日向水を作る設備が流行ったことがあります。
でも、すぐに壊れて、屋根から下ろすのに経費がかかって困ったそうです。それを聞いて、ソーラーチャージの機械を導入するのは時期尚早なのかと心配しています。
2010/9/2(木) 午後 10:56 [ hannreinakinisimo ]
1にしました
国が全家庭の屋根にソーラー発電を付けて欲しいです
それと4も大切だとおもいます
2010/9/3(金) 午前 0:13 [ チャオです。 ]
Yasushiさんと同じ理由で5です。風車による風力発電は各地で新しい環境破壊を起こしているようですね。1〜4すべてを尽くして、まさに、「人間の知恵を信じるしかありません」です。
2010/9/4(土) 午前 6:00 [ yfq**494 ]
4でお願いします。
日本がまず省エネを徹底しないことには、それこそ中国やインドなどの新工業国に説得できないでしょう。それこそ地球環境問題は、日本が一番深刻な問題なのですから。
2010/9/4(土) 午後 2:37 [ ポンタ ]
それはやはり「1」でしょう。自然エネルギーは無限だと思います。
ただし急激にやると、化石燃料に関係している人たちは猛烈に妨害するでしょう。その辺の兼ね合いが大変です。
あとは費用対効果の問題ですね。
2010/9/5(日) 午後 5:49 [ yajimatakehiro2007 ]
1にしましたが、ビルなど屋上だけでなく日のあたる側面も太陽電池で埋め、風力発電の風車も、どの家・どのビルの上にも設置した上で、現実的には省エネの徹底とある程度の原子力発電の併用が必要なのでは。
2010/9/5(日) 午後 6:17