|
目次 http://blogs.yahoo.co.jp/blackholen2007/39019598.html
「宗教 道徳論と精神論」
ノロカメ二世さんのコメントに対する回答をひとつの目的とし道徳論と精神論について考えます。
コメントの要約を箇条書きにすると、
� ＼鎖析世亙�を惑わす。物は判りやすい
�◆｜輒椶垢戮�は精神ではなくものの道理である。道理は五感で取り込める。
�� 人間には現実論を、精神には非現実論を
さらに
� ‘四�は判りやすく惑いはない。精神論は惑うことがある。
�◆｜狼紊暴擦瓩覆�なる（私のブログの内容）というのは道理の問題であろう。
私は道理とは法律、道徳、倫理(倫理はとりあえずこちらに入れます。)で、精神論とは哲学、宗教を意味されていると解釈しました。また、道理は肉体に適用し、精神論は精神性に適用すると言われていると解釈しました。
政教分離というようなニュアンスかもしれませんが、道理(法律、道徳、倫理)と精神論(哲学、宗教)は別物であると言う考えは昔からあったようです。私のよく訪問するブログにも同じようなことが書かれていました。私は精神論を起源として道理(法律、道徳、倫理)が生まれてくると解釈します。精神論を現実(肉体)に合うようにまとめ変えたのが道理(法律、道徳、倫理)であると考えます。
確かに精神から発した精神論より現実に合わせた道理(法律、道徳、倫理)のほうがわかりやすいと思います。ノロカメ二世さんは精神論を適用するのが人または精神で道理(法律、道徳、倫理)を適用するのが人間と表現されています。こういう風に分けて考え、自己確立されたと言っておられます。
法律、道徳、倫理を以後道徳等、哲学、宗教は精神論と呼びます。
そのうち地球に住めなくなるについて考えて見ます。地球に住めなくなるというのは地球温暖化や食糧危機やお金を至上のものであると考える精神性の欠如によると私は言いました。
これらを道徳等で規制するには、各国の温暖化ガスの排出量はこれ以下にしなさい、会社や各家庭の排出量はこれ以下にしなさいと設定することです。食糧不足になるので食料への投機はしない。人口を2050年を目標に40億人にしよう。確かに五感で判りやすいです。
精神論を含め温暖化について考えて見ます。今多くの人がCO2の発生を抑えるべきだと考えています。それも地球レベルで発生を抑えなければいけない。一国でも無制限に発生すると効果は出ない。皆で協調して抑えなければならない。それには国際会議を開き、みなの同意で抑え方を決めよう。ここまでが精神論であると思います。
精神論で合意ができ現実に合わせ規制値を決める。これをいかにして守るか。監視機構も必要である。となるとこれは道徳等の問題である。また、道徳等が決まっても問題が発生すれば精神論に戻り解決することが必要である。と考えます。
まず何かをしようとしないと何もできない。これは道徳等ではない。何かをしようとしてもそれが正しいことであるかどうかは精神論でしか判断できない。織田信長が武力で日本を統一しようとした。その時代それは正しいことであったであろう。しかし、同じ考えを現在に適用しようとすると正しいことではない。この問題は道徳等では解決できない。精神論である。
道徳等は精神論から生まれると考えます。道徳等の起源は精神論である。
ついでに、ノロカメ二世さんの言われている自己確立を考えてみますと、私は
� ー�分を主張する。
�◆／佑琉娶�を認める。
�� 人の存在を認める。
�ぁ／佑瞭睫未砲弔い特里襦�
�ァー�分の内面について知る。
�Αー�分と人の違いが判る。
以上の経路を通り、それらを本当に理解できるようになると自己確立ができたと考えます。ノロカメ二世さんも言われています通り、自己確立できてからどう進むかが本当の道だと思います。
2008/9/26
ブラックホール
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（2）
一身上に一大事が起こり...
あり...
