経済の時代から心の時代を開く

果たして現実は５

Sun, 04 Dec 2011 10:46:06 +0900

目次　　http://blogs.yahoo.co.jp/blackholen2007/39023973.html
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「果たして現実は５」

　個人主義は人によって受け止め方、実行の仕方が逆になる。外面を重視する人、内面を重視する人では受け止め方、実行の仕方が逆になると思う。

　外面を重視する人は自分（自我）をあくまでも主張しようとする。人よりなんとか「自分の意見を主張しよう」とする。西欧の人はたいていそうだと思う。
しかし、内面を重視する人は全ての出来事を自分の内面と比較し私ならばどうしようと考える。事に当たって私は間違っていないか、人のほうが正しくはないかと精査し「自分の成長」につなげる。言い換えれば「自分を極端に主張しようとしない」。西欧人と比較し日本人のほうがはるかにそういう傾向にあると思う。それは日本語のフィーリングからも影響されているようにも思う。私は世界の言葉の中で日本語が最も人にとって相応しい言葉だ、最も“優しい”言葉だと思う。相手を思んぱかる言葉は日本語が最適であると思う。

　外面を重視する人は未発展、未成熟だと思う。外面より本当の自分を大事にしようとする人は外面には拘らない、内面に拘ると思う。

　例えば人に有ることを言われたとする。外面を重視する人はそれに直接的に批判する。内面を重視する人はそれを自分の中で受け止め、自分と比較し自分をより成長させられる答えを見出すと思う。

　両者（外面を重視する人、内面を重視する人）の個人主義は全く異なる。外面を重視する人は自分（自我）を主張し、自分を有利にすることが個人主義だと思う。内面を重視する人は相手の考えを吸収し、かつ自分を成長させることが個人主義だと思う。

　この違いは見た目からすると（外面的には）全く逆である。外面を重視するより内面を重視する生き方を選ぶべきではないか。と思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011/12/4
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラックホール
　

果たして現実は４

Wed, 16 Nov 2011 21:24:58 +0900

目次　　http://blogs.yahoo.co.jp/blackholen2007/39023973.html
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「果たして現実は４」

　民主主義はいつどうして発生したか。資本主義はいつどうして発生したか。民主主義と資本主義は発展の中でお互いにどう作用しあったのか。古い権威を取り除くには民主主義が必要であったのか。さらにそれを強固にするため資本主義、お金を最重要だとする主義が必要であったのか。私は専門家ではないのでよく分からない。しかし、現代、新興国は民主主義と資本主義を同時に受け入れているように思う。

　民主主義は民衆が主権者である。資本主義はお金が支配する。なんら共通性がないように思われる。

　資本主義社会はみんなお金を儲けようとする。すなわち欲が支配者である。お金で実力を得た特別な人は民衆を支配しようとする。そこで力を得た人は従来の支配者でないことも多い。そういう意味ではある種の民主主義である。欲が主権者であるという考えは間違っている。そのことに反発する人は多いと思うが無意識にそうなっているのではないか。皆が欲を出し合うことで全てが上手く行く。その行く手は神が決める。何ともはやどこに神が現れるやら。

　ここでの本論ではないが、神の登場は当然個人がどう生きるか、どう考えるかの時点である。「欲を押し通せば神がうまく運んでくれる。」など全く勝手極まりない主張である。

　子どもに医者になれ、弁護士になれお金が儲かるから。そう教育している人は多い。これを言い換えると子どもは無限の可能性をもちながらお金儲けに洗脳されている。このような教育は教育の場でも実際に行われているのではないかと危惧する。ならば、子どもはお金儲けに縛り付けられていると言っても過言ではないだろう。

　世界をお金儲けから開放するのは相当困難である。世界中で「お金が一番大事だ」と教育されているのだから。親はどこの国でもそう考えているのだから。柔らかい頭の子どもを親が洗脳しているのだから。言い過ぎではないと思う。

　ではどうすれば世界をお金儲けから開放することができるか。そう真剣に考えているのは70億人中私だけか。とも思う。言い過ぎでしょうが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011/11/16
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラックホール
　
　

果たして現実は３

Fri, 11 Nov 2011 09:48:50 +0900

　
目次　　http://blogs.yahoo.co.jp/blackholen2007/39023973.html
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「果たして現実は３」

　「民主主義」、「資本主義」、「平等」現在の姿はこうである。と公言しているし、思っている人も多いかと思います。民主主義、誰が上に立ち誰が抑えつけられているか。本当に多数の民意で抑えつけられているか。
資本主義、最も重要なものはお金である。お金を極端に多く持つ人が支配でき、あまりない人が支配される。
平等、生まれによる差別もあり、民族による差別もあり、お金による差別もある。というより確かに今平等ではない。

　理想と今の現実の違いは大きすぎる。

　「内面主義」、「個人主義」、「個性主義」。（前項との対比ではありません。）非常に排他的に聞こえるが。

　[内面主義]。人は今まで外面で判断してきた。しかしこれからは人の成長度合いで判断する。あの人は本当にやさしい。あの人は本当に深い。あの人は見たところ、また人の評価ではそうでもないが。

　[個人主義]。みんなの意見をまとめよう。まとまるはずがない。自分の好き放題を言っているようでは。
みんなの意見をまとめよう。まとまるはずがない。自分の欲だけを追及しているのでは。が今日です。個人主義とは個人の欲を追求する社会だ。は今日の見方です。
ではないのです。「個人が成長するには」、がテーマなのです。

　[個性主義]。人は生まれながら平等ではない。
ある人の長所を他の人が乗り越えようと必死に努力しても乗り越えられない。そういういいものをみんなが持っている。
ところが評価されないことが多い、かつ生活する最低限のお金さえ手に入らない。しかし。今は残念ながらお金を儲ける能力で判断している。
お金で判断すれば比較的容易に判断できる。でもあいつは…。
本当に必要なのはその人本来の「個性主義」ではないでしょうか。
「お金を目指す」、「人の上に立つ」、「（自分だけ）より楽になる」、とは程遠いものでしょう。

　果たして私の言っている「内面主義」、「個人主義」、「個性主義」は正しいか、大いに疑問かもしれません。

　はっきりと言って、ここに至るには現代人の能力は余りに低い。かなり多岐にわたる能力を与えられないとここに至れない。非常に重要な問題だと思います。変革がというより、なんらかの奇跡が必要かもしれないと思います。言い過ぎでしょうか。

　「内面主義」、「個人主義」、「個性主義」を積極的に考えてみることは一つのテーマでしょう。私はできれば今後考えたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011/11/11
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラックホール
　

「果たして現実は2.」

Sun, 30 Oct 2011 11:11:31 +0900

目次　　http://blogs.yahoo.co.jp/blackholen2007/39023973.html
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「果たして現実は2.」

　日本の生産業の空洞化と世界の動き。すなわち日本の企業は生産拠点を外国に移している。働く場は減った。アメリカも相当以前からそうであった。おかげで日本の経済は発展した。これでどういうことが起こるか、世界の経済の平等化だ。良いことかもしれない。

　先進国は未開発国に進出し、安い資材を容易に手に入れようとする。その結果地球は荒廃しかけている。孫に付けを回す。それでも俺は儲けたい。自然を破壊しても俺は儲けたい。何が間違っているか。

　これは全て自分が人より儲けようという考えの結果である。この人の性情が間違っている。

　それではお金儲け意外にどういう基準を採用すれば良いか。限定的な話であるが、カーボンオフセットという考えも導入されようとした。複雑すぎる。単純には理解できない。単純には理解できないということは非常に大きな問題だ。

　お金儲けについて考えてみる。お金儲けとは何か。究極的に自分が楽をしたい。今も将来も楽をしたい。満足するほど儲けてみたい。それが崇高な意志であると思っている人も多いのであろう。なぜそう信じるのか。お金が得られた結果、本当に楽になるか。大問題である。

　お金儲けは楽をしたい、贅沢をしたい、お金で人に尊敬されたい。完全に外面的欲望から来る目標である。外面的目標を追求すれば究極お金儲けに至る。これが有史以来の歴史である。

　外面的目標以外に何があるか。あい反対するが、内面的目標である。自分を成長させようとする目標である。

　けれど人は言う外面的目標すなわちお金を儲ける目標、すなわち楽をし、贅沢をしの方が分かりやすい。しかし、本当にそれで幸福が手に入るか、どうすれば本当の幸福に至るか。それは内面の目標を達成できるよう努力することである。どうすれば皆がその気持ちに至ることができるか。もう少し頭がよくなければできない。ではない、もう少し純粋に、もう少し直覚的に、もう少し素直にである。

　お金を儲けようとすれば、自然破壊、地球温暖化、経済格差、争い、果ては戦争になることは歴史が証明している。ではどうすればそこから抜け出ることができるか。確かに人技では難しい点もあろう。けれど人はそこから抜け出さねばならない。

　外面的目標から、内面的目標、自分を成長させようとする目標、心を成長させようという目標。それを目標とする「心の時代」をお互いに開こうとする気持ちを持ちませんか。と思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011/10/30
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラックホール

「果たして現実はどこへ」

Sun, 23 Oct 2011 22:10:11 +0900

　
目次　　http://blogs.yahoo.co.jp/blackholen2007/39023973.html
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「果たして現実はどこへ」

　私の主張したいことはすでにアップロードしたように思います。果たして我々はどう生きればよいか。産業の空洞化が進んでいます。国民へのサービス産業（福祉産業を含む）は厳しいでしょうが存続できる環境にあるでしょう。しかし、生産業は人件費、円高問題が根幹にありどうにも海外生産のほうが利益が大きく生産業の空洞化は避けられないよう思います。

　私はそこで精神性を高めることを目標にしてはと訴えたつもりですが、それでは生活が成り立たない、将来が不安である、子どもも育てなければならないという相反するように見える現実がある。と多くの人が考えられているように思います。

　果たしてそうなのでしょうか？　一気に飛躍するように思いますが皆が取り合いをしなければ充分な量の食料があり、お金もある。例えば1%の人がアメリカの財産の大部分（正確には知りませんが50%？程度）を握っている。99％の人が残りを分け合っている。

　こういう世の中って正しいと私は思いません。財産も分け合えば充分とはいえなくともかなりな生活ができる。これが現実ではないかと思います。現在の考えから脱皮しては？

　みなそれぞれ食料、財産を奪い合っているのが非常に大きな問題だと思います。

　それではどうすれば人は奪い合いから逃れられるか。（どうすれば資本主義から脱皮できるか。）これが今の最大の問題点だと思います。

　そこで欲望に注目してみると、今はお金儲けに集中している。その欲望をなくせということは困難だと思います。また、欲望があって始めて人は成長できる。それは正しい考えだと思います。しかし皆の欲望をお金儲けの方向に集中しなくてもなんら問題はない。なぜ皆がお金儲けの欲望に集中するか。私はよく分かりません。資本主義の大欠陥だと思います。

　あなたはどう考えられますか。これが私の今日の質問です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011/10/24
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラックホール

「巨大地震」

Tue, 05 Apr 2011 21:05:36 +0900

目次　　http://blogs.yahoo.co.jp/blackholen2007/39023973.html
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「巨大地震」

　東北を巨大地震が襲った。私が最も感じたことは諸外国からの支援です。諸外国からの支援状況が報道されると自然とありがたさを感じ涙が出る。米国のＴＯＭＯＤＡＣＨＩ作戦を見ていると「なんとうれしいことだ」と思い涙を禁じえない。「原子力空母まで支援に来てくれているとは」と感じ入る。

　私は米国を米国人をまた西欧人を見下す発言を繰り返してきた。しかし、そうではなかったのだ。彼らにも日本人と少し違う優しい、温かい思いやりが在ったのだ。日本人とは異なる別の感覚があったのだ。一方、日本はその西欧的手法を明治維新以来取り入れてきた。しかし、今でも日本人と西欧人の異質さは相当あるように思う。

　西欧人の良さを見て、それでもまだ思う。彼らはもう少し内面を重視できないのかと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011/4/5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラックホール

またものお願い

Sun, 26 Dec 2010 22:45:22 +0900

私は自分の生活をより宗教的にもう少し言えば仏教的に過ごしたいと思っています。

仏教は非常に優れた宗教である。より内面を見つめた宗教である。と思っています。

しかし、今のところ現実を認めることはできていると思いますが、私の理想を見つめることはできていません。なんとかしよう、勉強しようと思っていますが、それだけの時間がありません。

年末までには勉強して私の考えを少しまとめようと思っていましたが、できそうもありません。

もう少し休ませてもらいます。きっと後2～3ヶ月後にはまとめられるよう努力します。残念ながらこれも私の願望です。

現実と精神

Wed, 20 Oct 2010 21:49:54 +0900

目次　　http://blogs.yahoo.co.jp/blackholen2007/39023973.html
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「現実と精神」

　ここしばらく現実に追われています。この状態は緩急はあるが3～4年続くことになりそうです。

　現実に追われていると表層では精神について余り考えなくなる。これは良いことか悪いことか。私は余り良くないことだと思う。深層で精神について気を留めながら成長したいと思う。この生き方が容易な世の中になればなといつも思っている。

　現実に浸っているとついつい追われてしまう。現実に追われながら得なければならないことがまだあるのだろうと思っている。今まで現実に追われながら得たことにさらに上乗せしなければならないことがあるのだろうと思っている。今までに得られなかったことを今から得る必要があるのだろうと思っている。

　しかし、精神を忘れずに精神の糧になることを吸収しよう。これが私の今の考えです。

　というところで、ブログはもう少し休憩します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010/10/20
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラックホール
　

休憩の報告

Sat, 14 Aug 2010 10:35:02 +0900

目次　　http://blogs.yahoo.co.jp/blackholen2007/39023973.html
　

　いつもお世話になりましてありがとうございます。
　大した考えではありませんが、考えを整理するためしばらく休憩いたします。再開は年末もしくは年明けになると思います。今後ともよろしくお願いします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010/08/14
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラックホール
　

精神、我、心、魂　５

Mon, 02 Aug 2010 22:03:45 +0900

　
目次　　http://blogs.yahoo.co.jp/blackholen2007/39023973.html（現在改訂中です。）
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「魂　精神、我、心、魂」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－　その５　愛－２　－

　「神への愛」というのは本当にあるか。神を愛していると言う人は本当にいるのか。神を愛するには相当はっきりした神像（偶像ではない）が必要ではないか。普通そんなはっきりとしたかつ本当の意味で正しい神像を持っているのだろうか。また、本当の意味で正しい神像といってもそんなものはあるのか。神への愛と神からの愛はどう違うか。いずれも神から愛をもらうのであろう。
きっと神を信じている多くの人は少しは神からの愛を実感しているのだろう。神からの愛を具体的に感じることはできるか。かなり感覚的、直覚的な部分が多いのではないか。神を意識するだけでそれだけで神からの愛が伝えられるのか。そうかもしれない。誰でも神をほんとうに意識するだけで神からの愛を伝えられるのか。素直な神への意識のみが神の愛を感じる唯一つの手段かもしれない。

　「知に対する愛」確かにいろいろ知りたい、自分の歩む道も先人の歩んできた道も知りたい。そのほか科学的なことも、宇宙はどうなっているのかと言うことも知りたい。
xp(xenophanesparmenides)さんによると知とはそういう知りたいというものではないらしい。Xpさんによると神と人のつながりそれが知である。知は人を神に向かわせる普遍かつ唯一の道である。神を知ることそれが直観知である。知こそ神の愛を知る手段である。私はそういう見方もできる（確かな一つの見方である）と思う。

　「自己愛」、なくてはならないもの。なかったらなにをするかも分からないものと確かに思う。（これは,サチコさんの考えかも知れない）しかし、多すぎれば邪魔になるものでもあるのは間違いないのではないか。これがありすぎるから欲も深まり、他との競争ともなり、自己を過大評価してしまう。私はまず自己に対する愛を減らすべきであると思う。自己に対する愛を減らすことを意図しても不可能なことかもしれないとも思う。ところがいつも「自己に対する愛を減らすこと」に気を付ければ徐々に減る方向に向かうのは間違いないと思う。しかし、より確かにそうするには。
全く反対でそんなことは自己愛の議論にはならないといわれるかもしれないが、まず、人を先にすることである。一見真逆であるが。
人を先にすることによる効果は大きい。人を先にすることにより人の本当の意図が分かる。もちろん人の本当の意図は悪いと考えないほうが良い。悪いと考えると拒否的な考えに陥ってしまう。
人も私のことを考えてくれているのである。自己愛を理解するには他者愛を実行することであるとも言える。と私は思う。

　若い人や自らをよく理解し得ない人は自己愛を持たず、自殺や極端には無差別殺人をする。これって自己愛がなさ過ぎるのか、自己愛がありすぎるのか。本当の自己愛があって社会や人を理解できればそのようなことは起こらないであろう。ここのところは現代の大きな問題である。（私は多分与えられるまたは与えられた愛が少なすぎたのだろうと解釈する。）本当の自己愛とは自己を愛情を持って理解できることだろう、と思う。これがなければ人を愛情を持って理解できないであろう。もっと考えたいが今はここまでとする。

　親から愛情を充分与えられずに成長した人はかなりいると思う。それは大きな問題である。程度はどのあたりかわからないが私もそのひとりである。（私をそのうちのひとりとすると多くの人もそのうちの一人になるのかもしれないが。）しかし、それを解決することは私にはどうしようもないことである。手探りで生きていくだけである。

　愛について分析しかけたが、それは正しい行為か。恐らくは正しくない行為であろう。愛の元は自分ではない。愛の元は神である。神からの愛を受け止める（感じる）ことができるか、それが人にとってもっとも大事なことである。（仏教信仰者は神を阿弥陀と読み替えることもできるのではないかと思う。私には断定できないが。）

追記
　私は原子力発電に反対します。ウランの採掘から発電時の制御、廃棄物の処理や廃棄物の管理、廃炉の処理まで人体に大きな影響を与える可能性は否めません。特に地震の多い我が国ではさらに危険です。もっと安全な手法でエネルギーを得るべきだと思います。CO2を発生しない地熱発電またはエネルギー効率のよい燃料電池などの普及に力を入れるべきだと思います。

　原子力発電の問題点についてのご質問はkyomutekisonzairon（http://blogs.yahoo.co.jp/kyomutekisonzairon）さんにお聞きください。適切な回答が得られると思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010/08/02
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラックホール
　
　