参拝違憲は傍(暴)論

昨日午後のＮＨＫニュースでは、原告の損害賠償の敗訴には一切触れず、傍論の「首相の靖国参拝は違憲」の部分のみ報道した。
これでは、傍論の部分で国が敗訴したかのような間違った印象を視聴者に与えてしまう。
これでは、いつまでたっても受信料は払えません。

福岡地裁に続いて、大阪高裁もこのような姑息な手段で裁判官の私見を述べることは、司法の堕落である。

司法界の反日偏向勢力にも鉄槌を下さねばならない。

昨日の関連記事のコメントは削除分を含めれば、70を超えた。
みなさんの関心の深さとさまざまな洞察には感謝・感服しています。


クライン孝子の日記より
■2005/09/30 (金)
こうなると裁判官の思想調査が不可欠ですね。
　　　　　　　　　
百人斬り冤罪訴訟にしてもそうですが、国家の根幹に関する裁判では
なぜか、日本では不当判決が目立ちます。

理由は明快で、日本には、国家の安全を守るための【防諜法】や
【スパイ防止法】がないために、
マスコミ、政府機関、議員を含めとくに国防、治安関係には
なりすましを含め工作員が浸入し巧妙に亡国活動に
従事している人物がいるからです。

司法関係もそうだと、ある司法の専門の方から最近極秘メールが届きました。

今回の靖国靖国訴訟もそう。

こうなれば、まずは裁判官の思想身上を徹底的に調査すべきではないでしょうか。

そこでさっそく以下怒りメールをご紹介致します。
多くの国民の気持ちを代表した内容です。

＞福岡地裁の靖国違憲の意見に続いて今度は大阪高裁ともあろうものが
悪意に満ちた判断を下した。
これを断じて判決と呼ぶことはおかしい　つまり判事の勝手な妄想の
意見に過ぎないことをきっちりさせる必要がある。

◆靖国参拝訴訟の大阪高裁判決の骨子◆
　▽小泉首相の参拝の動機は政治的なもの
　▽参拝は内閣総理大臣としての職務行為
　▽参拝は憲法２０条３項の禁止する宗教的活動にあたる
　▽国内外の強い批判にもかかわらず実行される小泉首相の参拝は、
　　国が靖国神社を特別に支援しているとの印象を与えている

最もこの判断の汚い許せない点は『原告側の控訴を棄却した。
勝訴した国や小泉首相側は上告できないため、原告が上告しなければ
、判決は確定する。』であり、かかる大谷正治判事の独断と偏見に
国が抗議できない盲点をついた点であり、福岡地裁の判事とともに
許されない越権行為である。

これが高裁レヴェルであるから、日本に浸透している戦後尾崎秀実的
工作員の影が見えるのである。

防諜法もないスパイ天国日本、
それに戦後の平和人権至上主義がかかる勢力の裁判所までの腐食を
促した。

日本は全ての勢力政官財司法マスコミすべてが汚染されてしまっている。
大谷判事の過去の判決、思想関係を徹底的に洗う必要がある。

どうか最高裁などはこのようにインチキ判事の妄言の意見を判決文に
書くようなやり口を許さない倫理規定を作成すべきであり、
マスコミも鬼の首を取ったような小泉参拝違憲判決などと判決という
言葉を使わないでも貰いたいものだ。

僕もNHKのニュースや民放の番組中の文字テロップみて、「違憲判決を出した」と思いましたよ。来るとこまで来たなって。こんなマスメディアによる言論操作は許せないですね。

最初は傍論だとは気づかないほど巧妙でした。偏向裁判官の罷免運動を展開したいですね。

[fxq**845]

扶桑社の歴史教科書を採択している愛媛県の地元の愛媛新聞も靖国参拝は違憲、正当な司法の判断が下されたとの報道でした。有識者のコメントというのも今回の判断を肯定するものばかりで、偏向報道の極みです。日本を貶めるようなマスコミのやり方は許せません。

[edi*or*alwr*t*r]

変なものが又湧いていますね。ああいう裁判は「下手な鉄砲も数うちゃ当たる」という感じできていますから。地裁にはおかしな裁判官多いですし大阪高裁も･･･という感じです。疑問に思ったらニュース自体を疑って見なければなりませんね。それにしても高金素梅、本当にうざい人物です。

「司法界の反日偏向勢力にも鉄槌を下さねばならない。」やや表現が過激ではありますが、その通りでしょうね。傍論で示したような司法判断が物議を醸せば、当然その裁判官の資質を問われる事になるでしょうし、まぁそれだけにマスコミも必死なんでしょう。国民はそれにかき消されないように声を上げなければならないと思います。コソコソとＩＤを隠して沸いて出る蛆虫以外は、疑問に思うような司法の判断だったと思います。やり口が姑息なもの同士、通じるものがあるのでしょうか。

きこりさん、愛媛新聞は「自衛隊徒歩行進中止を申し入れ」なんて記事が載ってるようで、やはり偏向新聞のようですね。

editorialwriterさん、名前を変えて湧いてくる「変なもの」は見つけ次第削除です。司法がおかしいことはネットをやらない多数の人たちは気づかないかもしれませんね。人権擁護法案が通過したらこのネットも無くなるかもしれません。

yattasoさん、ちょいと過激な表現となりました。過激な表現で主張をすると過激な反論を生むようです。まあ、それも問題を浮き彫りにするいい方法かと・・・仰るとおり「国民が声を上げる」ことが必要ですね。その手段のひとつがネットでしょうか。

Ponkoさん、NPOをたちあげましょう。宇都宮支部は私がボランティア参加します。全国ネットを構築し、偏向マス・メディア、スポンサーへの認識をあらためさせる活動に入る必要があります。政府にまかせてばかりは、おけません。

[のの]

裁判として取り上げること自体に問題があります。総理の参拝は日本国として当然のこと!!!、他国の口出しなど問答無用!!!、それには先ず、靖国へ祀られた人々の殺された真相を明らかにせねば!!!、アメリカの謀略!!!諸悪の根源はアメリカの謀略より導かれたもの!!!今こそ真実を明らかに！