|
米国の超党派政策諮問機関が発表した年次報告書で、中国の拡大戦略が原因で、日中の軍事衝突もありうる。その場合は米国は同盟国として日本側につくと述べた。
体制的にも、精神的にも米国によって牙を抜かれた日本が果たして中国と事を構える勇気があるのか、はなはだ疑問ではある。
制約の多い現行憲法では売られた戦争を買うことも出来ず、中国に攻撃されてもなすがままになるのか？
それにしても「最悪の場合は日本側につく」と明言した報告書は、同盟国として当然のことながら心強い。
産経新聞(2005年11月11日付朝刊)より
米議会報告
「日中軍事衝突も」
東シナ海での攻撃的行動懸念
【ワシントン=古森義久】米国議会の超党派政策諮問機関「米中経済安保調査委員会」が９日に発表した年次報告書は中国がアジアで君臨を目指す結果、東シナ海で日本と軍事衝突を起こす危険性を指摘した。
報告書は領有権紛争や海底ガス田開発をめぐる中国側による日本領海などへの侵入を主因に挙げ、米国が日本の同盟国である以上、衝突への関リは避け難いとも述べている。
報告書は米国にとっての中国の動向を経済、政治、安保などの各面から総合的に分析している。
アジア・西太平洋で諸国を自国の影響や制圧の下らに置く君臨を目指すことが中国の長期の地域戦略だとし、その手段としての軍事力のお大幅増強が態勢の不透明と合わせ「アジア太平洋地域の平和と安全保障への拡大する脅威」になったとしている。
報告書は中国のその戦略の結果として、東シナ海での尖閣諸島への領有権主張と海底ガス田の開発をめぐる争いから実際の軍事衝突にまで進む可能性があると述べ、その背景として、
�‘�中両国とも強い民族感情があるため事故や意図せぬ事件が全面的な対決へ発展しかねない
�△修亮錣了�件は中国側による日本の領海や領空への頻繁で攻撃性の強い軍事侵入から起きる公算が大きい
�Ｃ羚颪�石油探査や海洋調査のためだとする調査船、軍艦、軍用機による未確定競合地域への侵入のパタ
ーンや問題の多い中国側のガス田発掘作業は紛争をあおっている。
指摘し、紛争の原因は中国側の攻撃性の強い行動にあるという見解をかなり明確にした。
報告書はさらに、「中国の攻撃性と侵入とは懸念の対象となった」として、その実例として
�〆鯒�７月の日本側による日本側排他的経済水域(EEZ)での中国の軍艦と調査船の発見（侵入は国連海洋法違反）
��同年11月の中国軍原子力潜水艦の日本領海侵入
��今年９月の競合海域での中国が駆逐艦による自衛隊偵察機への火砲照準合わせ
�ずＧ�９月から１０月にかけての中国軍スパイ機による競合空域への３回の侵入
を列記した。
報告書はそのうえで、「中国のこうした挑発の頻度や攻撃性の高まりは日本との軍事対決への予測外の拡大があり得る」と述べ、日本が米国の最有力の同盟パートナーであることを強調、「米国がごの種の日中衝突への当事者となることを避けるのは難しい」として、最悪の事態では日本側につくことを明示した。
報告は日中紛争の背景としてさらに、「中国のアジア戦略は地域全体を経済的、政治的、軍事的に自国の影響下に束ねることだ」と述べ、その際の競合相手が日本だとして、戦争を原因とする日本への敵対姿勢を今も強く保っている、という見解を示した。
同時に、今年４月の中国での反日デモは少なくとも当初は中国政府が明らかに促進した、としている。
報告書は中国自身もこうした戦略がアジア地域の安定への脅威とみられることを自覚、「平和的発展」とか平和台頭」という標語でアジア各国の恐怖や懸念を和らげようとしていると指摘した。
|
2019
日中の軍事衝突？あり得ないな。戦争をあおる馬鹿はどの国にも存在する。
2005/11/13(日) 午後 7:59
中国の覇権主義を冷静に分析すれば、「あり得ない」とは断言できませんよ。「戦争を煽る馬鹿」か「中国の覇権主義から目をそらせようとする馬鹿」か、まあいい勝負でしょう(笑)
2005/11/13(日) 午後 9:39