南京事件 証拠写真を検証する

南京事件「証拠写真を検証する」
(東中野修道 亜細亜大学教授　2005年2月 草思社)

南京事件とは、1937年に南京での日中の戦闘行為の６週間に、日本軍が虐殺その他の非行をしたとするいわゆる「南京大虐殺」をいう。
その根拠とされる３万枚以上の証拠写真を３年間に渡って検証した結果、証拠としては通用せぬことが分かった。本書はそのうち１４３枚の写真を取り上げ、すべてが合成、演出、改竄であることを明らかにした。

証拠写真は見る人の思想的な背景によっていかようにも解釈できる。それを危惧した著者らは「南京虐殺があったのかなかったのかという観点から写真を見るだけでなく、検証の目的を、南京事件の証拠として使われている写真が、はたして証拠として通用するかどうかの一点にしぼった」(東中野)

●南京事件の起こった時期(冬)を検証。影と物体の比率を測定。
●日本軍の軍服であるかどうか。
●不自然な動作(例えば刀を振り下ろすときの左右の脚の位置)
(藁の試し斬りでは脚の配りを間違えると自分の膝を斬ってしまう)←父の経験
●初出写真を探し当てて照合(改竄の証拠)

本書は写真検証の副産物として明らかになった「証拠写真」の源流・本流・末流の流れ図をまとめ、いかに意図的にプロパガンダの手段として使われていたかを示している。

朝日新聞の本多勝一記者が「中国側の視点から明らかにする(本多)」ために1971年に中国に渡り、「被害者」の話を聞き取った「中国の旅」を朝日新聞に連載した。翌年写真入で出版されてベストセラーになり、南京事件が有名になった。
そして、1970年代末から「南京大虐殺」が日本や中国の教科書に載るようになる。「南京大虐殺記念館」は無料にしたこともあり、最初はちらほらだった観客も急増し、北京政府は施設を拡張し、ユネスコの世界文化遺産に申請するという。

本書のエピローグで著者は

「南京大虐殺の証拠写真と称される写真、最近入館無料となって入館者で混雑するという南京大虐殺記念館の展示写真・・・のほとんどは、本書の検証によれば南京大虐殺の証拠としては決して通用するものでは無かった。
いかし私たちはそこまでしか言えない。あとは写真を展示する人、それを見る人の良識とウソはいけないという良心に待つよりほかはない。ウソを取り払おうとする努力を妨げようとする人こそ、日中関係の真の構築を妨げているのである。
このウソが取り除かれなければ、ウソによって作りだされた憎悪の感情が、中国における反日と日本における嫌中の悪しき連鎖反応を生み出していく。そして、このままでは、それがどこまでもつづいていくのではないか。このウソが取り除かれるとき、はじめて真の日中友好が始まるであろう。日中間に突き刺さった刺、私たちが書物や展示会で目にする、いわゆる南京大虐殺の「証拠写真」の検証は大いに役だつと期待している。

と結んでいる。

[gun*o*usho*nen]

南京事件を取り上げた本には田中正明氏の「南京事件の総括」などが他にありますが、東中野氏の本も実証主義的に南京事件を斬っているのが今までの保守派の本になく良いと思います。 証拠写真は杜撰ですし、何より日本刀と機関銃で３０万人もの人間を殺りくするという設定自体に無理がありますよね。 それに、虐殺がもし本当に行われたのであれば、どうして占領の２日後に一度南京から出ていった住民が戻ってくるのでしょうか？ おかしな話です。松井石根大将のことを思うと全く無念でなりません

評論家の村松 剛氏は「当時20万人しか居なかった南京で、どうやって30万人殺せるんだ」と言ったそうですね。

松井大将はじめ明治の日本人はやっぱり偉いです。それでも、天命を甘受しそれでも日中友好を願った。潔すぎる。松井大将だけじゃない東京や南京裁判で処刑された全ての先達...涙が出ます。合掌

[KABU]

南京で＜大虐殺＞はあった。いいですか、軍隊が組織的に民間人を、あるいは、部隊組織が指揮命令系統の指示を無視して数千人の無辜の民を2ヶ月足らずの内に殺戮したとすれば、それは＜大・虐殺＞ですよ。例えば、それが今の渋谷や新宿でおこったとすれば・・、明らかでしょう。でね、最大限でも＜南京大虐殺＞というのはこういうことなんじゃないか。で、虐殺があったとして、今の中国に日本がなんかそれゆえに譲歩せなあかんことはないんちゃうか。

[fka*u*a1*30]

南京事件に関して少なくとも一部に事実ではない「証拠」がまじっている、ということは「事実」でしょう。また、中国政府が事件を誇張して扱い外交カードとして使っていることも「事実」です。南京で何があったか政治的に汚染されていない「事実」が判明しない限り日中の過去に関するわだかまりは延々続くでしょう。

[虎狼]

↑↑「軍隊が組織的に民間人を」→当時の日本軍は弾や食糧が尽きかけてるのに、そんな無駄なことをする必要が無いよ。 「部隊組織が指揮命令系統の指示を無視して数千人の無辜の民を2ヶ月足らずの内に殺戮」→逆に指揮命令系統がしっかりしてないと、数千人単位の殺戮は無理。

[KABU]

虎狼さん＞ そんなんどうでもいいが、私の＜南京大虐殺肯定論＞は、中国や新しい歴史教科書反対派のやつらの最も嫌がるロジックの一つですよ（笑）。ちなみに、私は「指揮命令系統の指示を無視して」と言っているのです。つまり、南京攻略軍内部ではなくその上の指揮命令系統ということ。しかも、可能性です。要は、「100歩も1000歩も譲りましょう。で、それが当時の戦争場面で何か異例的に問題にされることなのかね」という論旨。だって、証拠自体を中国が出さない以上、とりあえず論理でしか反論できないのですから。

[庶民Ａ]

大虐殺・・あったという人も、なかったという人も、実際に見てきたんでしょうか？ 現代起きていることすら、政府やマスコミが誤った情報を流しているのに、何十年も前のこと、言い切ることなんて・・・できないんじゃない？

実際に見たものですらマチガイがある訳ですからね。でも史実の研究はしなければ。http://blogs.yahoo.co.jp/yamato588/2046726.html#2046726 を是非ご覧ください。いろいろなことが分かりますよ。