憲法９条改正と日本軍隊

憲法９条改正後の日本の軍隊！
国民投票法制定前の緊急出版
キーワードとマンガで９条改正まるわかり！
(別冊宝島　2006年3月 900円)

憲法改正の機運が高まっている今日この頃、そして、社民党がトチ狂って「憲法改正反対」と先祖返りをした昨今、なぜ憲法を改正する必要があるのか、憲法９条の改正で自衛隊がどう変わるのかを漫画入りで分かりやすくまとめたお勧めの本が宝島社から出た。

冒頭のマンガ「朝鮮戦争勃発　自衛軍出動！」は生々しい。
近未来に北朝鮮が地上核実験を強行したために、米軍が北朝鮮の核施設を攻撃、日本の自衛軍も参加する。
結局北朝鮮はソウルを攻略できず、中国の介入で休戦し、中国主導の新政権が発足。核は放棄されたというあらすじ。

むしろ台湾有事の方が先かもしれないし、韓国も北朝鮮と一緒になって日米を相手にしているかも知れないが・・・・

自民党結成以来の60年の悲願「憲法改正」はようやく途につき始めたばかりで、いまだに自衛隊の新名称すら決まらず論議を呼んでいる。

自民党案の第９条の２は「我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮官とする自衛軍を保持する」とある。

「かつて侵略したからもう侵略いたしません、自衛でございます」と自虐史観の持ち主は言いたいのだろうが、
英語にすれば "Self Defense Force" で自衛隊との区別もつかない。

また、自分の国さえ守りゃあいいんで、他国でテロが起こって国連部隊が出動しても、知らぬ顔の半兵衛を決め込む日本のお家芸である一国平和主義というわけだ。

「羹に懲りて膾を吹く」という通り、駆逐艦を護衛艦、砲兵を特科、工兵を施設科などとごまかしだらけの自衛隊用語は、会社の課名や大学の科目名じゃあるまいし、かえって国民を欺くものだ。
本書はかなりの用語が旧軍の名称に戻るのではないかと推測する。

本書の一番興味あるところは、５つのシミュレーションだ。
そのひとつに日米同盟が消滅したケースがある。
アメリカの後ろ盾を失った日本が中国と戦争状態になった時、勝負は一方的に日本軍の勝ちになるという。ほんとだろうか？
日本の周辺海域や空域で通常兵器で戦争が始まった場合で、核ミサイルを落とされたら一発で日本はアウトではなかろうか？


「戦闘が日本の周辺海域や空域で始まった場合、現在の日中両国の軍事レベルでは、ハイテク武装に優れる日本側が圧倒的に有利な戦いを進められる。海と空の戦いは、兵器装備の性能、システムのレベル、兵士たちの訓練度の高さなどでドライに勝負が決まってしまう。特に日中両国間の軍組織全体でのシステムレベルの差は大きい。
　さらに、早期警戒管制機や偵察衛星、イージス護衛艦のような探知能力の高い兵器を中心にしたシステムを構築している側は、敵の射程距離の外側から正確にミサイルを命中させられるので、勝負は一方的に決まってしまう。そのため中国はこのような正面対戦争は仕掛けてはこないだろう。

　では、どのような衝突になるのか。ひとつには、東シナ海の日中中間線付近のガス田開発を巡って、海上保安庁の巡視艇や海上自衛隊のＰ１３Ｃ哨戒機が銃撃を受けるといったものが予想される。中国のこのような軍事行動は、日本がどこまで武力行使をもって反撃してくるのかを見定めることが目的だ。そのため、二度と中国がそのような挑発をしなくなるくらいの反撃が必要になる。
　奄美大島沖で北朝鮮の工作船を撃沈した件でも、日本が断固たる武力対処をした結果、その後、似たような行動はしなくなった。小さな武力衝突が大きな戦争に発展しないためには、「こちらはすぐにでも武力行使で反撃す　る意志があるぞ」ということを見せつけることが大切だ。
　これら小規模衝突に対処するくらいの戦力であれば、米国の後ろ盾などなくても日本の持っている戦力だけで充分といえよう」


さらに、日米同盟解消の可能性が見えた時点で、米国に頼っていた軍事技術に代わる日本の自主開発の研究開始が必要であり、世界での「孤立化」を防ぐために国際貢献をらにアッピールする必要性にも触れ、単なる軍事オタクのシミュレーションではない。
次の一節は『正論』である。

「米国が将来も同盟国だという前提での国防政策は現実的ではない。むしろ、米国と敵対したときのことを念頭に置いて国防政策を立案することにより、世界とどうつきあうかという視点が開ける。
　日本が現在もなお、国際感覚に乏しい政策を続けている理由のひとつは、米国の後ろ盾を無条件に信じていることにある」


なお、朝日新聞の護憲偏向を指摘するコラム、石破茂元防衛庁長官との緊急インタビューなど情報満載。
なお石破氏は「人権擁護法案」賛成派と言われているのでウォッチしよう。

憲法改正と国防のあり方をもう一度考えてみたい人たちに手軽に読む本として(別冊宝島のいいところ)お勧めする。

TEROさんももう読まれましたか。早い！今、買った本屋に行ったらもう売り切れてました。尖閣有事のシナリオや自衛隊の軍力など知りたいものです。今度本屋で探してみます。情報ありがとう。

[akira062363]

御無沙汰しております｡｢軍事研究｣誌が最近元朝日新聞の編集員をレポーターにしてから一部記載に反日米同盟な記載が出てきてます｡さて現状海軍力は世界２位と言われますし防衛に徹するならば戦力はあります｡座して破滅を求めるのはナンセンスです｡反撃一撃で確かに相手の反応変わると思います｡

[tero19632001]

「日米同盟なき日中戦争」についてですが、かなりキワモノですが田中光二さんの「超空の連合艦隊・天空の富嶽」シリーズが参考になりますよ（詳細はＴＢの記事にて）。

自衛隊の正面装備はたしかに近代化はしています。しかし、補給の面ではまったくお粗末です。短SAMはありますが、中距離ミサイルはない。イージス艦はあるが、ミサイル(弾)がない、戦車はあるがまたまた打つ弾がない。最新戦闘機はあるが、やはり発射するミサイルの数がない。多分、自衛隊は一日分の本格的戦闘にもたえられない。

防衛費のほとんどが人件費だということを日本国民はしらなければなりません。第二次大戦中のミサイル・システムをいまだにもっていることしっていますか。米国と仲たがいしてはいけません。日本国は憲法かえても、戦争はできません。

だから、海上自衛隊は国産よりも、米国との共通仕様の装備にこだわっています。イージス艦しかり、対戦哨戒機しかり、共通仕様の装備にしませんと補給が続かない(というよりもまったく無い)ことをよく知っています。海上自衛隊は毎年米軍とカリフォルニアで合同訓練しています。

航空母艦がないと現代の戦争は遂行できません、したがって、当面はイージス艦の数をふやすのが最適解でしょう。そうしますと、米国とは同盟関係をきることはできません。日本国一国で戦争を遂行できないのはもう私たちは経験済みなのです。歴史の教訓を学ばないとなりません。

[tero19632001]

でも、田中光二さんの本のように「アメリカ側から切ってくる」という最悪のシナリオ（多分無いだろうが）を想定しておくのも「国防の心得」ではないかと愚考いたします。

[tero19632001]

空母に二発魚雷を叩き込まれたうえに「アジアに介入するなら、ＮＹ・ワシントンＤＣに核攻撃を加える」と脅されて「ケツを割る」ようなスカタン大統領が出てこない保障はありませんからね。

[tero19632001]

空母配備に関しては、日本は「強襲揚陸艦タイプの空母」を早急に導入すべきですね。

憲法改正論者は、自衛戦争はあるとの考えでしょう。そのとき、日本国が単独で日本国外へでていくことを想定するかということです。それは、物理的に無理です。とすれば、軍事同盟は必要ですし、その相手は米国しかないでしょう。選択肢はないです。米国が一国孤立主義になることは予想されます。それでも、軍事同盟を破棄することはないとおもいます。

東アジアの緩い軍事同盟として、米国をいれた同盟関係を築くのが日本国の将来像でしょう。そのとき、中国は排除したいが、それもままならない。このように、平和を維持するのは大変なことです。日本国民は相応の負担を覚悟しなければなりません。

早急にやることは、インドとの友好関係を強化することです。はやければはやいほどよいとおもいます。この国はどでかい人口と面積をもっています。どちらも日本国にないものです。イスラム国家でもないです。(@_*)

[tero19632001]

「日印・日台・日ＡＳＥＡＮ軍事協力協定」は日本外交の急務ですね。

prayer様のご意見に賛成します。大東亜戦争は、外交において「米国を蒋介石にとられた」のが敗因でした。同じ愚を犯してはいけません。米国との軍事同盟を失った時点で負けです。米国内の親日勢力を支援し、反日親中勢力を分裂させることも国防の要と考えます。

AKIRAさん、お久し振りです。teroさんもpayerさんもAkiraんと同様に軍事に強くて勉強になります。今朝の産経はPAC3を首都圏に配備するとしていますが、あんなもん役に立つのですか？それより核兵器を持つと宣言した方が抑止力として有効ではないのですか？

[akira062363]

核兵器に関しては｢イラン｣への各国の対応が参考になると思います｡日本に対する｢国連の敵国条項｣はまだ生きてます｡保有宣言したとたんに経済制裁(特に石油・小麦・大豆)を受けるだけです｡当面の軍事では確かにpayerさんも言われる補給面の改善は重要だと思います｡イージス艦の増備も早急には無理ですが米軍第七艦隊の駆逐艦も対弾道ミサイル迎撃型の配備が原子力空母に先駆けて決まってます｡トマホーク搭載型の増強と合わせかなりの戦力増となってます｡当面は確かに｢米国との同盟｣と思います｡

[akira062363]

憲法改正と防衛省への格上げの２点は｢敵国条項｣との関連を切り離せません｡名目上でも未だに監視下にあると言うことです｡payerさんの言う｢インドとの友好関係｣は中・露・韓を牽制する意味からも重要と思います｡現に小泉首相はインド・トルコと３国を取り巻く国々を歴訪してます｡これらは国連で発言力増すためだけで無く｢敵国条項｣の失効が主眼であると見てます｡改正並び省庁問題はその後の気がします(今は国内世論を見る為の前ふりかと)｡

[tero19632001]

小泉首相のトルコ訪問ですが、面白い記事を見つけたのでＴＢいたします。日本人の「礼儀」が外交に寄与した良い例です。

[sau*he*ncr*ssjp]

日中戦争が再びあるなら、今度は制空・制海がキーになるでしょう。陸軍を上陸させないこと、海上補給路を確保することが日本側の基本戦略になります。台湾もそうですが、核を使われたら現状ではお手上げです。