「チャラの原理」

朝日新聞と日教組とは関係があるのだろうか」というkim jonemさんからのコメントがあった。
組織的なつながりは無いだろうが、朝日は日教組のよき理解者であり、「サポーター」であったことを示す一文をご紹介しよう。

「国を語る作法」(渡辺昇一　PHP研究所　2003年5月)

朝日新聞と日教組が主張する「チャラの原理」

さて、平成15年1月1日付の朝日新聞朝刊では「『千と千尋』の精神で」と題され社説が掲載された。そこで実に滑稽な論旨を展開してる。このことを次に取り上げたい。
まず、この社説は、北朝鮮による日本人拉致問題が明らかになってから、
「日本による植民地時代の蛮行を問う声は『拉致問題と相殺するな』の一言で封じ込めようとする」と言い、日本では、「不健康なナショナリズムが目につく」と言う。
これは、まさに朝日新聞がこれまでのスタンスが取りにくくなったことに対するぼやきであろう。

これまで北朝鮮の拉致問題を指摘する者に対して、「それによって植民地時代の蛮行を消すな」と反論し、拉致問題を「チャラ」にしようと努力してきたのは朝日新聞自身ではないのか。その「チャラ」がだんだんきかなくなったというのが、むしろ真相なのだと思う。

拉致問題が表沙汰になって以来、テレビのワイドショーなどでもいずいぶん扱われた。そのおかげで、家に居ることの多い主婦やおじいさん、おばあさんといったテレビを見ている人たちがみんな憤慨した。ところが、憤慨しない人ちがいる。その中でも一番憤慨しないのは誰か。学校に行っている子供たちである。
　
　学校では日教組に属する職員が朝日新聞の口まねをする。「確かに拉致は悪いことだけれども、それは日本の戦前の植民地政策とか強制連行などの蛮行もあるのだから、まあ、そう怒るな」というような趣旨の話を聞かされているから、子供達はあまり怒らなくなってしまうのだ。

　本当は国家のあり方を最も真剣に考えなければいけない子供たちが、こんな「チャラの原理」(しかも「間違った根拠に基づくチャラの原理」だ)によって問題意識を消されている。これは恐るべきことと言わなくてはならない。

　日本の教員組合は長い間、朝日新聞の論調を背骨(バックボーン)にしてきた。逆に言えば、日教組の言うような主張が朝日新聞の社説であった。どちらも兄(けい)たりがたく弟(てい)たり難しだが、一面として「朝日が書いているから」ということが日教組の支えになっていたことは確かだろう。

　だからこそ、日教組委員長だった藤枝元文氏が 北朝鮮朝鮮の国家主席・故近日正を「最高に尊敬する人」と呼ぶような礼賛を言い続けていた。それを今日に至るまで日教組は取り消していない。

　たとえば、平成15年1月に日教組大会が開かれた。そこではいろいろな研究発表があったが、拉致事件に関する発表は一件もない。むしろ「拉致事件を取り上げて植民地時代の蛮行をわすれるな」という朝日新聞の社説の鸚鵡返しのような主張をしている。残念ながら、これが実態である。

　ここで私は再び、朝日新聞はいかに嘘をつく新聞であるかを強調したい。私の友人たちの間では、朝日は「あさひ」と訓(くん)で読むのではなく、「チョウニチ」と音(おん)で読む。それは、朝鮮日本新聞、あるいは朝鮮日々新聞といったようなものだという揶揄なのだ。

　趣旨から言えばまさに北朝鮮が言ってもらいたいことを朝日は書き続けてきて、いまもなお書いているという点を指摘しておこう。

[siro]

朝日新聞はよく入試に出るといわれていますが、朝日に同調する日教組の連中が入試をする側なのだから当然。決して良質の記事が多いわけではない（むしろ真逆）。第一、新聞の内容なんかいちいち覚えてない。「入試に出る」の触れ込みは、学生を若いうちに朝日思想に染めるキャンペーンでしょう。論理の飛躍、論点のすり替え、不都合情報の隠蔽、事実の捏造・歪曲etcこんな新聞、入試に最適どころか、教育そのものに悪影響だと思うのですが・・・。

蛮行って具体的に何じゃらほい、と浅学な僕などは思うわけですが。文字を奪った、土地を奪った、独立を弾圧した、などとお決まりのパターンで来るのでしょうなァ。しかしチャラの原理ってすごいなぁ。我々がアメリカ人に爆弾を投げてもチャラかな？左翼は基本的にダブルスタンダードが信条だから、それはないか。

↑↑朝日の「天声人語」は一時期よく入試に出ましたね。この新聞の正体は何度でも指摘して猛省を促す必要があります。

↑pontukuxさんのブログで日の丸について語る桜井よしこのテレビ映像は説得力がありましたね。こういう映像は見損なった人には是非見てもらいたいものです。

[kim*j*ne*]

なるほど、日教組と朝日についてよく分かりました。私などは学校で「日本はアジア諸国に蛮行をした」とか言われたかどうかはあまり覚えてないのでよかったのかもしれません(笑) 実際、歴史を勉強するのは好きですが、何が真実かをハッキリさせなければ意味ないですからね。

歴史上の真実や、その時の国の対応の是非は長い年月を経てからでないと分からないもしれませんね。それから、歴史上の過去の行動を今の価値観で判断してはならないよく言われますがその通りだと思います。

[jul*a*y5*]

反日とリオ国は過去から全く成長していないのです。そんな国を擁護している日教組と朝日って頭悪いんじゃないの？既におかしくなっていますけどね。

それとNHK。「北朝鮮」と最後まで言わなかったのは朝日とNHKだったそうですね。朝日の言い訳は「定着したから」「紙面の節約になるから」だって。NHKは「舌を噛まなくて済むから」とでもいったのかな。あっこのネタ面白いから書いちゃお。