|
男児割り箸事故死の裁判で担当医師に無罪の判決が出た。
今朝のテレビはどのワイドショーもこの判決に不満とばかり非難の嵐である。
みのもんたなどは正義面をして医師と裁判長を罵倒している。
ちょっと違うんじゃないないの？と思う。
判決はバランスが取れており、適切であったと思う。
無罪としながらも被告の反省を促している点は両親の心情を十分に汲んでのことであろう。
テレビ各局は、男児の両親の過去七年間を回想し、原告(弱者)の味方とばかりに視聴者の同情を買うような番組作りをしているようで鼻につく。
それはもう勝訴を見越した番組作りを初めからしていたかのようだ。
他人の不幸は見たくない、知りたくない気弱なponkoは、この事件を割り箸が喉に刺さったまま緊急病院に運び込まれたものだとばかり思っていた。
ところが、どうやら両親と医師の両者とも割り箸が脳に突き刺さって口腔から姿を消してしまったことに気づかなかったようだ。
そこで、耳鼻咽喉科の医師は割り箸で喉を軽く突いた事故だと思い込み、消毒薬を塗る処置で済ませてしまった。
両親は事故の詳細を医師に伝えたのか？
割り箸が消えてしまったことに気づかなかったのか？
判決後の、「７年間事故の原因が分からなかった」が今ようやく分かったという父親の発言も気が動転しているとはいえ理解できなかった。
原告に同情する多くの人たちからの批判を承知の上であえて言えば、この両親にも責任があるのではないか。
他人(ひと)を責める前に、自分を責めるべきではないのか。
心を鬼にして言えば、これから控訴して医師を一年間の禁固刑にして、心が晴れるのだろうか？ それが亡くなった子供に対する最大の供養なのだろうか？
「誰もが二度と悲惨な体験をすることがない糧とすることが、隼三ちゃんの鎮魂になると考える」という裁判長の言葉がこころに沁みる。
両親の７年間の裁判闘争は大変だったと思う。
ご同情申し上げる。
敗訴にはなったが、この事件から緊急医療現場でＣＴを撮るようになったという。
緊急病院の人手不足や医師の過重労働の現実も浮き彫りにされた。
隼三ちゃんの死は決して無駄にはなっていない。
控訴をして争いを続け、恨みや悲しみを何時までも引きずっていく姿をマスコミに晒している両親の姿を見たら、隼三ちゃんはなんと思うだろうか。
マスコミよ、ひとの不幸で飯を食うな。
隼三ちゃんのご冥福をお祈りします。
追記)
記事を書き終わってからネット検索してみたら、このご両親は「正義のために」と言ってヒーローのようだったという批判を見受けましたが、やはりマスコミがいけないのだと思いました。
|
2019
私も親にも責任があったと考えます。 私が小さい時、箸をくわえたまま歩くのを、きつく注意された記憶があります。もちろん医師に過失がなかったとは言いませんが...。
2006/3/29(水) 午後 5:45 [ アローナ ]
マスゴミにとっては、事の真相より「お涙頂戴」の悲劇が欲しいだけでしょう。それで、視聴率や部数が取れればよい。あわよくば高感度アップ。どうせその辺だ。ゴミの記者・編集者！隼三ちゃんの墓参りしてきたのか？どうせ、同情より利益だろ！お前らゴミは！
2006/3/29(水) 午後 8:35 [ ぬくぬく ]
legomezさんも子供の頃そうでしたか。子供のしつけの出来ない親が増えましたね。この両親がそうだとは言いませんが。ponkoは新幹線の中で飛び回る子供を見つけると厳しく叱ります。
2006/3/29(水) 午後 11:53
nukunukuさん、マスゴミとそれに操られる視聴者側にも問題ありますね。ところで、NHKのチャングのなんとやらという韓国ドラマはまだやってるんですか？韓流も早くやめて欲しい。
2006/3/29(水) 午後 11:57
オウムの被害者駅員の遺族妻･･･ハイウェイ追突炎上事故遺族母･･･そして母子強姦殺人遺族夫、そして困った挙句の安楽死遺族の『医師から何も聴いていない』という嘘による自己正当化。この母親らは、医師を責めることにより自らの非を隠蔽、正当化を果たす。そして、いつもの安易なマスコミの被害者感情同情論。
2006/3/30(木) 午前 1:14
ええと、私なんかは愛猫を死なせて自責の念にかられておりました。医者に対する不信もありますが、人間となると大騒ぎになるものですね。アメリカのように念書を取ってから診察する様になることでしょう。怖くて医者などやっていられないですよ。PONKOさん、チャングムは４月から子ども洗脳をするべくアニメで登場します。しかも７時３０分に。
2006/3/30(木) 午前 11:36 [ jul*a*y5* ]
erasusさん、ハイウェイ追突事故は炎の中に飛び込んで子供を救おうとしなかった母親がその後加害者を糾弾する姿と新しい子供を設けて幸せ(?)な姿に違和感を抱きました。
2006/3/30(木) 午後 2:28
Juliakyさん、素敵なバーナーに変えましたね。チャングムのアニメが黄金時間帯に登場だなんてＮＨＫはどこまで日本人をバカにしてるのか！
2006/3/30(木) 午後 2:31
こんにちは。＞PONCOさん おっしゃるとおり･･･小さな車すなわち軽自動車ならハイウェイでは、どんな車の追突も危険ですが小さいだけに、いかようにも隙間に入り込めます。ハイウェイでの停車は酔っ払いでなくとも追突が危険であり、十台くらい溜まらない内は後方大注意です。
2006/3/30(木) 午後 9:28
大きい車だと無理なんですが･･･軽自動車なら、運転手が逃げる前に後部座席の子どもに手を伸ばして引き摺り出すのは容易です。助手席を倒していたら間に合いませんから。いくら火が出ていたとしてもです。最初の五分間が大事･･･それなのに多分「中に子どもがいる」「助けて」と身を安全圏に逃げて口先で叫んだだけでしょう。こういう手合いでも自責と自己正当化作業はあるわけです。
2006/3/30(木) 午後 9:33
どうせ土座衛門みたいな顔なんだから焼けただれたっていいじゃないかなどとは申せませんが、どんな事故対応でももっと臨機応変やることがあると思います。それに、�爛疋屮垢良亘蛙佑了劼世�さん�瓩剖辰�のは、わたしだけでしょうか？割り箸脳味噌の親も後妻なのか大きな子と三人の子持ちの三人目とか。わが家なら絶対にあんな事故は起こりませんよ。
2006/3/30(木) 午後 9:37
わたしの家の親は、夜店のものなんて�猊垠薛瓩箸い辰瞳茲靴毒磴ね燭┐討�れませんでした。綿あめのみならず、焼きせんべいでも･･･。ダイナマイトも、ピストルも･･･(笑)。飢餓感があって、おとなになってから全部自分で買いました。いまの親は、文京区の音羽幼稚園の事件でもそうですが、おしゃべりに一所懸命で平気で子どもから視線を切りますね。そして加害者を糾弾する。
2006/3/30(木) 午後 9:42
この件、当初から親の主張はおかしいと思ってました。無罪は当然でしょう。男児と一緒にいながら死亡原因に気づかなかった保護責任者（親）が、医療専門家とはいえ現場に居なかった赤の他人を”気づかなかった”という理由で何故責められるのか。ただの八つ当たりでしかありません。
2006/4/1(土) 午後 0:43 [ 磨光人Ｍａｋｏｔｏ ]
この事件、医者の診断が甘かったという過失はあったとしても、事故が親と一緒にいるときに起きたのだとしたら、『そりゃ責任転嫁ってもんやろ〜』と思ってしまいます。無罪は当然でしょうね。コメントに横レスすると、『オウムの被害者遺族』とか『母子殺人事件の遺族』、『飲酒運転常習の運転手の被害者遺族』とは次元が違うような気がします。後からの人たちは被害者であって、割り箸遺族は当事者ですからね・・・
2006/4/1(土) 午後 9:51