戦後歴史の誤解

わたしは誤解していた。
敗戦後、アメリカ軍はチューインガムやチョコレートと一緒に民主主義というお土産を持ってきてくれて、日本は暗く古臭い封建主義や軍国主義から私達を救い出してくれたとばかり思っていた。
あなたも今までそう思っていませんでしたか？

ところが、アメリカは自分達とは反対の政策や制度を日本に押し付けたのです。
ニューディラーと呼ばれる左翼思想の連中が失業して日本にやって来て憲法を一週間で作ったのです。
安倍晋三氏も講演会で言っていました。

敗戦国日本に君臨した占領軍の親玉、あのコーンパイプを咥えたマツカーサー元帥が、朝鮮戦争途中で解任され、その後「日本が戦ったのは自衛のためだった」と米国議会で告白した記録をお読みになりましたか？
彼は朝鮮戦争の経験から、中国やソ連の南下政策に日本が抵抗していたことを理解したのです。

「すべては歴史が教えてくれる」から

戦後アメリカは自国と正反対のことを日本に押し付けた

●アメリカでは幼稚園の時から子供達を国旗を前にして忠誠を誓わせる。それなのに日本には「日の丸」も「君が代」も禁止し「愛国心」を持たせないような教育を進めた。

●アメリカは男女平等の国ではないのに、日本では男女同権を強く推進した。
　(PONKO注:アメリカの亭主は威張ってますよ。財布も握ってますよ)

●自分の国では決して「財閥解体」はしないのに、日本の財閥を解体させた。

●自分の国では決して「農地改革」しないのに日本には農地改革を実施した。
　アメリカで「財閥解体」とかテキサスで「農地改革」するといえば、三日後には死体になっている(笑)

●教育制度も６・３・３制にして旧制高校や中学はなくなったが、アメリカでは６・３・３制ではない。

戦後、左翼思想が大手を振って歩き、文化人達は共産主義革命が起きたら生命の危機を感じると心底思い、共産主義に迎合した論文を身の保全のために書き、振舞った。
当時の論客清水幾太郎氏も回想録で正直に告白している。

[jul*a*y5*]

私の世代はもろにその影響を受けてしまい、アメリカは何でも素晴らしい、日本はダサいと単純に思ってしまった。洗脳されていたんだと思ったときはショックでした。

[サスケとサイゾーの父]

僕もね。Ｓ２２年１月生まれなんてモロ。国旗掲揚反対なんて高校でやってしまった。時代小説なんかや坂の上の雲なんかで、気づくようじゃーと思ってた。何回もアメリカ行って思ったよ。アメリカも中国も上からしゃべるなと。そこそこＧＤＰある国で、国益＝金儲けでないの日本だけだと思うな。親父は日本好きだよ。もう腹の底からね。

外国人が一週間で作った憲法に数十年も、そしてこれからもしがみつこうとする輩があちこちに。

[nor*_*x]

憲法草案は１週間で作られたのかもしれませんが、日本の当時の民間の憲法案は検討され反映されているはず。また、人権条項は、明治憲法を受け継ぐ部分も少なくない。そして、日本人の議会で審議し、修正追加して可決成立したのが現憲法。この議会の審議経過も否定したいのでしょうか？ まあ、選挙に際して、公職追放の問題があったにせよ、決議の「歴史的」意味は重いと認識しているのですが。

nori pxさん、ＧＨＱに言われたら、逆らえない時代であったということも是非考慮ください。背景を考えながら読むと、私は不愉快になる部分も多々あります。ご参考までに私の素直な感想はＴＢ致しました。

[nor*_*x]

ＴＢ拝見しました。審議過程で極東委員会の横槍は入ったし、ＧＨＱの施政下に置かれた議会にどれほどの自由があったか、それはそれで問題ですが、芦田修正などは残され（文民条項が差し込まれたけど）それなりの自律性の元に審議されたものと理解しておるのですが。むしろ、そういった厳しい条件下でも、必死で前向きに審議した先人の努力も重く見るべきだと思うのですが。

[nor*_*x]

追加です。JBM様、自分の現憲法に関する考えをまとめてUpしましたので、お暇ならご覧下さい。: http://blogs.yahoo.co.jp/nori_px/3904507.html （不愉快に感じられたら申し訳ないです。）

ponkoさん、板拝借ご容赦。nori pxさん、記事拝見致しました。非常に奥深くまで検証されているようで感服致します。憲法についてはいずれまた自分のブログ上で言及するかもしれませんが、私は制定過程の手続きではなく、我が国の最高法規範としての憲法をあのまま放置していいわけがないとの立場をとるものです。

[johnkim]

日本の国粋主義者は米国との絆をきって、米軍も基地から追い払って、本当に独立するつもりですか？ 今は右翼が米国の相棒を担いでいるらしいですけど？ どっちが本心ですか？