バカ男第2号小倉智昭 ( アジア情勢 ) - 反日勢力を斬る

バカ男第２号小倉智昭

リベラリスト気取りの小倉智昭は久米宏を信奉するニュースキャスターだ。

北朝鮮のミサイルはどこかの国を狙ったわけではないのに、日本政府の態度は強気すぎると中国の代弁をしていた。

これに対し、手嶋龍一氏(外交ジャーナリスト)は『弱者の恐喝』と北朝鮮を斬って捨て、日本の断固とした態度が抑止力になると明言。

武田圭吾氏(NewsWeek日本語版編集長)は隣国が核兵器を開発中でそれを載せるミサイルを飛ばしても防衛戦略を立てない国は世界にはないと発言した。

愚問賢答はつぎの通り。

なおバカ男1号の栄誉はデーブ・スペクターに与えました。
http://blogs.yahoo.co.jp/blogger2005jp/38808824.html

フジテレビ　とくダネ(2006年７月11日)より

小倉
「今回の北朝鮮のミサイル発射は勿論どこかの国を狙ったわけではない、今そんな状況にはならないと分っているわけですが、一方では、日本も結構、防衛庁長官だとか外務大臣の発言は今までには考えられないような強気の発言をしてるじゃないですか。これは今の時期になんでだと思いますか？」

手嶋
「それは過去の失敗に学んでいるのだと思う。
今回の北朝鮮のミサイル発射は典型的ないわゆる『弱者の恫喝』という形でやる。
それに対してアメリカも日本も大きく妥協する。そしてまた核開発が進むということになるから今回はそういう『弱者の恐喝』に応じないんだということを示している。国連で淡々と正々堂々とこの決議案を進めるべきだ。
中国は進退きわまって苦しい。北朝鮮を動かすために毅然として行動すべきだと思う。」

小倉
「外交上というのは分るが、今この段階で、もしも日本にミサイルが向かってきたら、日本だって北朝鮮のミサイル基地を攻撃してもいいんだという発言が出たのは、あれっ、ちょっと早いのなかという気もしたのだが・・・」

武田
「核兵器を開発しいると公言していて、なおかつそれを載せるミサイルの発射実験を行った国が海を隔てた隣にある状況で、軍度的な面で防衛戦略を具体的に立てない方が世界全体から見たらちょっと不自然な感じだ。なんで何にもしないんだと。
日本には専守防衛とか非核三原則とかいろいろな事情をヨーロッパやアメリカに対してきちんと説明して納得してもらう理屈と外交が必要だ。」

手嶋
「日本としては第７章という強制力を持った条項は断固として入れる。昨日会った麻生外相もこの点については絶対降りないといっている。
このことが北朝鮮に新たな核開発をさせない抑止力になる。日本には覚悟があるという毅然とした態度が抑止力になる。

キューバ危機の時には海上封鎖をして戦いに至らなかったが、その時のケネディ大統領の一番の核になるところは、いざとなれば反撃する用意があるという強い意志を伝えつつ交渉でクレムリンを屈服させて核戦争に至らなかった。
外交は究極的には力を背景にしなければ解決しないという側面もある」。

小倉
「ただ、日本政府は中国が拒否権を発動した場合、断固として何々をするっていうのはきちっとは言えないのか?」

手嶋
「中国に妥協させるために、あんまり初期の段階から明確化すべきではないと思う」

また、日本が日米安保で守られていることについて、隣の高木美保の方を向きながら・・・・

小倉
「何故日本はそうなったのかということから考えないといけない。
何で日本は戦争を放棄したのか、その原因はどこにあったのかということから考えていかないとダメな問題もあるじゃないですか」

この後、水を向けられた高木美保の「プチナショナリズ論」が始まった。
明らかなデキレースだった。

早い話が、日本は先の大戦で悪いことをした、近隣諸国に迷惑を掛けた。だから戦争も放棄したという東京裁判史観の呪縛から逃れられない小倉智昭の限界が見える。