中川氏の核発言を批判した売国奴たち ( アジア情勢 ) - 反日勢力を斬る

中川氏の核発言を批判した売国奴たち

中川政調会長が「核をめぐる議論は必要だ」と発言した。
隣国の北朝鮮が核実験をやったからには、当然のことである。

それを野党のみならず、自民党内部の反日分子も「核は禁句だ」とばかりに過剰反応している。
そのような連中には将軍様から頭上に核爆弾を落としてもらうしかない。

安倍首相は「非核三原則は守っていく、議論することはない」と火消しに回ったが間違いである。
首相お得意の曖昧戦術を取るべきであった。

非核三原則とは「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」の三原則だが、現実にはアメリカの原子力潜水艦が日本に寄港しており、核兵器を持っていないとは言い切れない。

ウィキペディアによれば「法律ではないため、法的な拘束力はない。が、この非核三原則を示したことによって佐藤はノーベル平和賞を受賞した」とある。

韓国の金大中だって金でノーベル平和賞を手にした。
その韓国が、対北朝鮮の宥和政策の失敗がいま明らかになっている。

一昔前なら、中川氏はタブーの「失言」で辞職に追い込まれていたに違いない。

しかし風向きは変わった。

米軍の核兵器配備を含む抑止力としての核保持が今こそ必要とされる時はない。

産経新聞(2006年10月17日付朝刊)より
中川氏「核発言」に批判噴出
与野党過剰反応？

　自民党の中川昭一政調会長が「核をめぐる議論は必要だ」と発言したことを受け、与野党から批判が唱き出した。日本の核アレルギーの強さをあらためて示したといえるが、中川氏は「非核三原則の堅持」を明言しており、過剰反応だとの指摘もある。北朝鮮が核保有を明言し、「中川氏は問題提起のためにあえて発言した」（自民中堅）との見方も出ている。

　中川氏は１６日、記者同に「私はもとより核武装反対論者だ。非核三原則をいじるとはひと言も言っていない」と説明。
さらに「日本が核を持たずに北朝鮮にどういう対抗措置ができるのか真剣に議論しなければならない。議論することと非核三原則を守ることは矛盾しない」と強調した。

　しかし、衆院テロ防止特別委員会では批判が集中。「核保有を議論するとはけしからん話だ」(民主・中川正春氏）、「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験をさせた責任の一端が日本の国会にないとはいわない」（民主・長妻昭氏）、「わが国の見識が問われる」（社民・阿部知子氏）との発言が相次いだ。
　
　自民党からも批判が飛び出した。山崎拓元副総裁は「『目には目を』的な発想でゆゆしき問題だ」（都内の講演）とし、加藤紘一元幹事長は　「今の雰囲気の中、『核装備すると言ってはいけない』との国際感覚をもつべきだ（大阪市内の講演）と強く非難した。久間章防衛庁長官も「議論自体が他国に聞達ったメッセージを出すのではないか」（衆院テロ特委）と中川氏を突き放した。

　一方、公明党の太田昭宏代表は「首相らは非核三原則を堅持すると発言しているので、それで結構だ。議論をすることにはまったく至らない」と述べ、やんわりとクギを刺すにとどめた。
　こうした中、安倍晋三首相は夜、首相官邸で記者団に「非核三原則は国是としてこれからも守り続けていく。政府で（核保有を）議論することはない」と明言。事態収拾に乗り出した形だが、自民党内では「安全保障で核をめぐる議論を否定すれば、議論そのものがなりたたない。誰も中川氏を援護しないのはおかしい」(中堅)と危惧する声も上がっている。