ヤンキー先生が教育再生だって？

ヤンキー先生が教育再生だって？

小倉智昭は相変わらずピンボケ発言をしている。

フジテレビ「とくダネ！」(2006年10月26日)

小倉智昭
「イジメとか、必修科目を教えなかったとか、現場で問題が起きているのに、大枠だけ決めようとしてもダメじゃないのか」

これが教育再生会議に関する小倉智昭の考え方である。

教育の根幹に関わる問題を論じようとするとき、イジメ問題の解決も大事だが皮相的な現象に余り捕らわれて欲しくない。

イジメは戦後60年の民主主義教育の失敗という根から生まれた皮相的な現象のひとつに過ぎない。

現象を解決するための一時的な対症療法ではなくて、根っこを論じてもらいたい。

Ponkoは最近、テレビ、特にＴＢＳが福岡のイジメ自殺事件を毎日しつこく放映しているのは、安倍政権の「教育改革」の矛先をそらす目的ではないかと疑うようになってきていた。

案の定、25日の教育再生会議では、「学力の向上」より「いじめ問題」を優先的に扱うことになったと報じたテレビ局があった。

小倉発言もそのような一連の動きの中のひとつではないか。

安倍改革を違った方向に持って行こうとする工作員が裏で働いているのではないか？

それは勘繰り過ぎとしても、養育再生会議のメンバー構成には異論が多い。

まずヤンキー先生こと義家弘介担当室長。
横浜市教育委員だそうだ。
数ヶ月前、テレビで戸塚ヨットスクール校長の戸塚宏氏との２日にわたる一対一の教育論戦で完膚無きまでに論破されて青ざめていた。

言っていることが甘い。

こんなガキ同然の男が教育について語るなどチャンチャラおかしいと思っていた。

それがなんと安倍政権の教育再生会議のメンバーで担当室長とか。

SankeiWEBによれば、彼は赤旗に教育基本法改正に疑問を表明し、雑誌「世界」に反国家・国旗のエッセーを寄せ、自衛隊のイラク撤退を求めたという。

メンバーのひとり、自称・戦争の語り部、海老名香葉子(林屋三平の妻)はＮＨＫその他の反戦番組で護憲活動に忙しい。

しかし、したたかな安倍首相のことだ。　清濁併せ呑んで目的に向かって突き進む積りなのだろう。

今日、あるレビ番組で、イジメの調査に福岡県筑前町に乗り込んだ山谷えり子首相補佐官と小渕優子文部科学大臣政務官とがバッティングして、どうなってるんだ、とテレ朝の「やじうまプラス」で三反園訓が非難していたが、ためにする批判に過ぎない。


教育再生会議、顔ぶれに期待と不安　「官邸主導」は？
http://www.sankei.co.jp/news/061016/sei001.htm

勝手に道を外れた者が持ち上げられる社会というのは何なんでしょう。普通に学校に通っている子供の方がよっぽど尊いと思うのですが…。

maa0infさん、そのような思想的背景を持つ義家氏をメンバーに入れるとは安倍さんも太っ腹ですね。その意図はいずれ分かると思いますが・・

naojuvさん、多分そういうことだと思いますよ。そうとしか考えられません。安倍さんが何かの圧力で譲歩したとたら、いずれ機を見てメンバーを一新するでしょう。買い被りかな？

黄昏さん、ヤンキー先生はたまたまマスコミで取り上げられて有名になっただけで、いずれは消え去ることでしょう。言ってることがとても幼稚ですから。

[hy4**05]

葛西敬之さんに期待したいですね。Willとかで慎太郎とかの対談がいいですし。個人的にはヤンキーなんかよりもヨットスクールを入れたいですねｗ当時マスコミがエセヒューを飛ばしてたようですが戸塚宏に問題が無いとはいわないが入れた親のほうも悪いと思いますね。∵ジェンフリ入れてるんか。首相自らが選んだとはとても思えないような人選ですな。徹底的にに叩き潰してほしいですな。

こんにちは。山谷さんはきちんとしてる方にお見受けしてますが、Ponkoさんはどうお考えですか？ヤンキー先生はそういう主張の方だったのですか！知りませんでした。どうなるんだろう、この委員会…

[yam*rin*s*a]

初めまして。 経済と教育は違います。経済を志す人と教育を志す人とでは、求められる価値観が違います。 経済は成功しなければなりません。結果を出すことが最優先です。 トヨタやワタミの社長はそういう人です。 教育は砂漠に水をまくような仕事です。 人に対する情熱と忍耐と献身が必要です。 なので私はほとんどのメンバーに異論があります。 むしろ、戸塚ヨットスクール校長の戸塚宏氏は適任だと思っています。

hyさん、葛西氏は経済人でありながら立派な国家観・教育観をお持ちの方で当ブログでもたびたび取り上げ尊敬している方です。新幹線の中国輸出にも反対していました。戸塚氏はキャラがきついですが教育現場を知っています。玉石混交の委員会はどうなることやら。

ruiさん、山谷さんはジェンダーフリー反対派で優れた方です。温厚なためハッタリだけのテレビ討論では旗色が悪く見え勝ちなのが残念。靖国参拝のとき、安倍さんの特命を受けて稲田朋美氏を衆院議員立候補に誘ったのは有名な話ですね。

yamorinさん、確かに経済と教育とは無関係のようではありますが、財界の一流人は人間を見抜く力があります。それは教育にもつながるかも知れません。靖国参拝を止めろと首相に提言するいうバカな財界人もいますが(笑)正しい歴史観と国家観を持っている人なら誰でもいいのですが、渡部昇一、屋山太郎、中西輝政、櫻井よしこ、金美齢さんたちだったら言うことなし！

ヤンキー先生って、ゆとり教育の推進論者ではありませんでしたっけ？余市高校だったかな、話題になっていたときに、この先生の指導方法ってのを見ましたが、こういっちゃ何だけど、『普通の高校生』の指導には向かないと感じました。ドロップアウトした人に、再度チャンスを与えるのも良いんだけど、その手腕がオールマイティでどこでも通用すると考えるのは違うような気がします。もちろん、その指導方法が極めて有効な人たちもいるわけですが。

[jul*a*y5*]

↑問題がある生徒の担当には向くけど、他の学校は無理でしょうね。 ドロップアウトした生徒を指導するにはお金も時間もかかります。他の子だって悩みがないわけではないけど、何とか普通に卒業できるんです。そこを考えないと。

juliaさんその通りだと思います。彼自身、問題のあった生徒であったので、分かり合えるところがあるのは事実でしょう。でもね・・・問題のある生徒とわかりあい、友達となって、『そのままでも良いのだ』と教える事は、(私は）あまり良い事とは思えないのですよ。所詮、対症療法では無いかと。そして、同じような子供が作られていくのかな・・・と。

[かず]

↑テレビの魔力というか、人格的に義家氏をどうとか言うつもりはないですが、いろいろなブログを拝見してると、彼を神格者のようにあがめている人も多いです。彼が本当の意味で一人の教師としてどれだけの実績を残したのかと考えると、自分は皆さんの考えと同じです。自分の印象としては、ぐれた男が教師になって帰ってきたことがクローズアップされていて、彼の教師としての実績はどれだけあったかが、いまいちわからないですから。どれだけ素晴らしい授業をしたとか・・・。

[hiro]

>大枠だけ決めようとしてもダメじゃないのか では、どうしろと言うのか？ものごとはまずどのような考えで全体像を描くかが先、枝葉の話をいくらしていてもいたずらに複雑にするだけ。 ヤンキー先生については、彼の思想は別として、一度ドロップアウトしたがその後立ち直っている。このことについては素直に評価したい。ここの罪で現在の彼を咎めるのであれば、悪からは悪しか生まれないという中華思想となんら変わらない。

[hiro]

訂正ここの罪→過去の罪 片山さつき議員のような、TVの企画番組で「家が裕福で親戚一同大物官僚で、生まれながらに頭脳明晰」などと自慢話を平気で流してしまう感覚の持ち主では、決していじめの問題は解決できないと思う。専門家や国内の事例にとらわれず、幅広い意見や海外の成功事例の導入も必要だろう。アメリカでもいじめの問題に取り組み、独自の成功を収めている学校もある。国内では、Jリーグのある地域を参考にしてもいいと思う。

[hiro]

＞勝手に道を外れた者が持ち上げられる社会というのは何なんでしょう。 だからこそ、今頑張っているのではないですか。こういうもの言いはこころのどこかで人をさげすんでいるように見えます。ただ受験のために、他人のことなどは構わずに勉強しかしてこなかった人間が、犯罪を犯すことは珍しくありません。良いことだけする人間はいません。人生トータルでどれだけ社会に貢献したかが大切ではないでしょうか。

戸塚宏がやっていた事は義家弘介のような不良を更生させる事なのだから、勝負は議論するまでも無く戸塚氏に軍配が上がります。

[kak*o*00120*0]

共産主義など嫌いだが、右翼ではないので、右翼に都合が
悪い者を否定できる者に捉えようと言うやり方は反対。

イジメは戦後60年の民主主義教育の失敗という根から
生まれた皮相的な現象のひとつに過ぎない。
↑右翼に都合の良い戦前の軍国全体主義の正当化を
したいのだろう？

義家弘介担当室長。
数ヶ月前、テレビで戸塚ヨットスクール校長の戸塚宏氏
との２日にわたる一対一の教育論戦で完膚無きまでに
論破されて青ざめていた。
↑実際の映像を見たが、論破などされていなかった。
右翼のような保守的な人間に都合の良い戸塚宏が勝った
事にして右翼に都合の悪い義家弘介が負けた事にしないと
気が済まないのだろう。

言っていることが甘い。
こんなガキ同然の男が教育について語るなどチャンチャラ
おかしいと思っていた。
↑右翼好みの、昔の厳しいやり方＝戸塚宏が正義で、
義家弘介が戸塚宏より厳しくない上、戸塚宏のやり方を
批判したから「こんなガキ同然の男」と馬鹿にして、
「教育について（自分たち右翼に都合の悪い事を）語る
などチャンチャラおかしい」なのだろう？

kakaoさんの思い込みです(笑)まずPonkoも戸塚氏も右翼ではありません。戦後民主主義の悪弊を調べてみて下さい。戦後民主主義を奉ずるサヨクならば言っても無駄でしょうが。物事を皮相的・短絡的に見ないで複眼でよろしく。なお義家氏は間違いなく戸塚氏に論破されていました。