|
NHK受信料義務化に反対する
菅義偉総務相が放送法を改正してNHK受信料を義務化する方針を表明した。
反対である。
受信料を義務化する前に、することがあるだろう。
それは誰でもが払ってもいいという番組づくりをNHKがすることだ。
さもなければ、日の丸(国旗)反対、君が代(国歌)反対の左翼偏向放送局にビタ一文払いたくないという視聴者はどうすればいいのだ。
受信料は良品に対する対価だ。
不良品に消費者がなぜ金を払わなければならないのだ。
マンネリ化した紅白歌合戦、外人ばかりのマンネリ大相撲、毎年の敗戦記念日に特集されるプロ市民の平和討論会、イラクの自衛隊の活躍を報じないニュース番組、ブッシュの失政を喜び民主党の台頭を嬉々と報道する現地レポーター・・・
NHKは国営にして特に海外諸国への情報発信に力を入れるべきだ。
中国の南京事件の捏造とロビイ活動、NYタイムズをはじめとする海外マスコミの日本の偏向報道・論説に対抗して、日本は電波に乗せた自己主張をすべきだ。
そして国民にも美しい日本を目指す保守派の主張を堂々とプロパガンダすべきだ。
そしたら、受信料を喜んで払う、という人たちが出てくるだろう。
SankeiWeb(2007/01/11)
NHK受信料義務化 2割値下げ、通常国会に改正案
【ジャカルタ=共同】インドネシアを訪問中の菅義偉総務相は10日夜、ジャカルタ市内で同行記者団と懇談し、NHK受信料を平成20年度から2割前後値下げすることを前提に、支払いを義務化する放送法改正案を今月25日召集の通常国会に提出する方針を表明した。
さらにNHKに対し、スポーツ、芸能、音楽番組制作部門の一部子会社化など経営改善策をまとめ、19年度中に実施するよう求めることも明言し、経営のスリム化を促す考えを強調。その上で「NHK経営委員会が形骸化している。常勤にするのも対応策として考えていきたい」と指摘した。
受信料の支払い義務化は、不払い世帯が拡大したことを受けた措置で、値下げにより地上波カラー契約で月額1345円(口座振り替え)が、1000円から1100円程度に引き下げられる。
現行の放送法では、テレビを設置した人を対象に「NHKとの受信契約」を義務付けているが、受信料の支払いは義務化されていない。
菅氏は受信料制度について「透明な態勢をつくらなければならない。今のままでは平等感がなくなり、不公平感が広がる」と指摘。さらに「支払い義務化と同時に、NHKに経営改善をやってもらいたい」と述べた。
|
NHK、今、あやしい番組を放送してますね。 クローズアップ現代ですか? 誠意だのわだかまりだのあやふやな言葉を使って情報操作してますね。 NHKは真実だけを伝えるべきですし、それができないなら受信料を徴収する資格はないですね。
2007/1/11(木) 午後 7:53 [ - ]
紅白の”場末のストリップ劇場”まがいのシーンを作り出して、アナウンサーが釈明し、会長が誤り、言い訳をする。リハーサルでは無かったというが、そんなことはどうでも良い。それでは本番で騙されたのか?下の下のシナリオ。ヨーロッパの格調のある年末番組を思い出す。受信料支払いなどずっと先の話。
2007/1/11(木) 午後 9:32 [ wat*rs*o*e8820*0 ]
ちょかむさん、NHKは今のところ公共放送であって国営放送ではないですから、完全に国営化すべきですよね。拉致被害者への呼びかけを総務省が命令したら、言論の自主性(?)を盾に拒否したNHKですからね。
2007/1/11(木) 午後 9:51
ぬくぬくさん、その通り!それまで受信料払うの止しましょう!
2007/1/11(木) 午後 9:52
恋次郎さん、今、たまたま終わり部分を観て録画しました。記事にしました。ご覧ください。観てない部分で何かありましたらコメントください。
2007/1/11(木) 午後 9:54
waterstoneさん、NHKはまたヘマをやったようですね。紅白も見ていないし、その後のことも知りませんが、品質不良のNHKへの支払いは拒否しましょう。
2007/1/11(木) 午後 9:56
いまさら義務化だと?参院選惨敗のフラグか?さすがに。平時(昭和40年代ぐらい)ならまだわかる。だがメッキがはがれて二進も三進もいかない状態で強権発動??いいかげんにしなさい!!
2007/1/11(木) 午後 9:59 [ hy4**05 ]
hyさん、菅義偉総務相はNHKに拉致家族の放送命令をしたのはご立派でしたが、「受信料義務化」にはお主、気でも狂ったのか・・・ですね。
2007/1/11(木) 午後 10:12
確かにNHK(総合とは言わない。せめて教育で)の放送内容がチャンネル桜になったら、喜んで払いますよ(笑)。 「荒川静香のウィニングラン、見たかったなぁ〜」で追い返します。
2007/1/11(木) 午後 11:02 [ - ]
義務化??その前の契約、から判りません。払った=契約、だそうですが 騙されて払った場合は??一度も払っていない人は未契約??オートロックのマンションの住人は恐らく払ってないだろう?? 総務省ってウザイ。何年かするとTVを買換えないといけない、ってのもあるなー。もう少し普通の国民を向いた仕事をしてほしいね。 今のままでいいのに!!
2007/1/12(金) 午前 0:09 [ 正義の味方 ]
1年間NHKとチャンネル桜を契約料の競争をさせて(われこそはと立候補する局もあってもよし)契約料が多かった局を新・NHKにしては?
2007/1/12(金) 午前 0:19 [ hy4**05 ]
義務化は総務省の天下りの温床で、改革しなくてもお金(補助金含む)が欲しいNHKですからね。また値下げも可能な訳ですよね、それって今での収支発表と合わないような気も‥(笑)
2007/1/12(金) 午前 9:56 [ akira062363 ]
元々、契約すらしていないけど、受信料払うぐらいならテレビなんて捨てるさ!でも、NHKは未契約者をどうやって探し出すんですかね(笑)
2007/1/12(金) 午後 3:57 [ たぬ吉 ]
iserloneさん、賛成!チャネル桜になったなら喜んで払いましょう!
2007/1/12(金) 午後 7:17
正義の味方さん、デジタル化なんてしなくてもいいという老人家庭はテレビが観られなくなったらどうするんでしょう。国が受信機買ってくれるんですかね。Ponkoも非常にに疑問に思っています。
2007/1/12(金) 午後 7:20
hyさん、都はるみファンが紅白の見られるNHKを選びますって!
2007/1/12(金) 午後 7:22
akiraさん、NHKって韓流ドラマとかいったん放映した番組をビデオやDVDで販売してるでしょう。あれっておかしいと思いませんか?受信料の二重取りみたいなもんですよ。
2007/1/12(金) 午後 7:24
ライクさん、未契約者は支払い拒否者数より多いようですから、不公平感はつのるばかり。全国民が受信料支払い拒否すればいいんですよ。
2007/1/12(金) 午後 7:26
料金義務化そのものがナンセンス!ほとんど見ない者にとって不公平です。よく言われる案ですが、スクランブル放送にするか、ガスや電気同様に料金メーター制にすれば合理的です。また完全国営制でもいいのでは?今のNHKの放送内容は民法と大差ないのですから、国のスタンスで放送番組を制作するのも・・・あ、でももっと視聴率が下がり税金の無駄使いになるか・・・
2007/2/18(日) 午後 10:34 [ まんぼう ]
NHKは地上デジタル放送になると契約が切れてまた契約をしなければならなくなる そうなると契約する人はいなくなりお金が取れなくなるそれなら国民が反発できないように政府の圧力で従うようにしようとしている 地上デジタル放送になる前に義務化にすればその後も安心して国民から金を巻き上げれると言ったふざけた考えなんです 我々は断固反対を続けます
2007/4/1(日) 午後 1:28 [ 聖十字軍 ]