|
NHKに受信料など払うものか
15日の23時頃から翌日午前3時頃までNHKが平成19年度予算審議を放映していた。
まず驚いたことには、民主党議員は全員、質問するに当たって、「通告外」の質問をしたことだ。
NHKの予算とは全く関係の無い憲法改正、政治資金法の問題で前置きに長々と演説した。
まったく馬鹿げた連中だ。
自民党議員はその前に質問を済ませたらしい。
もうひとつ驚いたことは、NHKが毎年6,000億円の受信料収入があることだ。
今年の予想利益は20億円。
利益率0.3%と小売業より低い利益率だ。
いったい、どこで、いくら無駄使いしているのだ。
6千億円もの金をじっちゃんばっちゃんから巻き上げて、韓国映画の放映権買取り、贅沢な海外特派員派遣、民放とは比較にならない取材費、無駄な芸能イベント、そして何より精魂込めた反日番組作成に余念の無いNHKに国民は指を咥えて黙っていてよいのか?
なぜNHK受信料の支払い義務は無いのに、公共放送と称して支払いを強制するのか。
放送法に記載されているというだけで何の説得力も無い。
NHK平成19年度予算審議(衆議院総務委員会)
(2007年3月15日)
武正公一(民主党)
「平成元年、2年に約3割の受信料の値上げ、衛星受信料をあらたに徴収したことで1,000億円受信料が増えた。
それ以降、協会財政は黒字である。
毎年6,000億円の受信料収入がある。
長期借入金は360億円であり、企業で言えば極めて健全な財政状況である。
会長はどう考えているか。
また平成19年度の経常収支の20億の黒字を見込んでいるが、これは受信料の支払い義務強化を織り込んだ20億か?」
橋本元一(NHK会長)
「健全な経営をしている。支払い義務強化は20億の黒字に織り込まれていない」
武正
「橋本会長は3月1日の記者会見で『支払い義務を放送法上にはっきりと謳うことで、支払い根拠を分かりやすいものとし、公平負担の徹底を図るために意義のあるものと認識している』と述べており、昨日今日の本会議で同じ事を発言している。
これまでに会長として、受信料の徴収義務強化の制度改正あるいは法改正を政府与党あるいは総務省関係者に依頼したことはあったのか?」
橋本
「要望書は出してない。支払い義務の明確化は二段構えの現在の法律を一本化して放送法に明記されれば視聴者にとって大変分かりやすいとは説明している」
武正
「総務省から要請のあった受信料2割削減を9月にする前に、現行制度での未収の回収とか未契約者の契約締結を進める努力が先決だ」
このあと政府与党と総務大臣を批判する発言をしてNHKをヨイショする。民主党とNHKはグルか?
逢坂誠二(民主党)
「憲法調査特別委員会の結果は残念だ。安倍総理の憲法の位置づけに対して認識の甘さがあるのではないか。道州制を敷くのはおかしい」
と菅大臣に質問し、松岡農政大臣の姿勢は不誠実だと詰る。
しかしこの逢坂はいい質問をした。
逢坂
「マンションに入居して、見たくも無いBSの受信料を払わされることをどう考えるか」
菅義偉総務大臣
「受信可能な機器を設置した場合は法律の趣旨からしても受信料制度は適切に運用されるべきだ」
(払えという意味)
逢坂
「NHKの受信料の支払いは義務ではない。なぜ受信料を払わなければならないか説明して欲しい」
橋本会長
「放送法7条にNHKの役割が載っている。生命財産を守る災害放送とか、生活に密着した日々の皆様を力づける、支援する民放とは違う番組を提供している。」
逢坂
「公共放送である由縁は?」
橋本会長
「情報格差を無くしていく。NHKのクオリティを保って、頼りになる情報を提供する。孤立した状況にならないように共助の精神を醸しだす・・・」
馬鹿らしくて以下略。
民主党員も橋本会長も、報道の自由、自立性を強調し、権力に楯突くリベラリストごっこをしていた。
産経新聞ではNHKの昨年一年の不祥事をリストにして解説して、それが受信料支払い拒否につながっているとしているが、果たしてそれだけだろうか。
NHKの公共放送らしからぬ媚中韓反日偏向番組に怒った視聴者たちの不払いによる意思表示も少なからずあるものと思うし、思いたい。
|
左系のエセインテリが仕切っていて「受信料」はないもんだ。取り立て人は「受信機の数だけ受信料が必要です」とか言って、本質を取り違えているし、上は「取り立てる分には何でもOKだ」と思っている。一度それが「利権」になってしまうと手放さないのは明らかに悪い体質だ。即刻改善すべし。
2007/3/18(日) 午前 1:03 [ brian ]
教育テレビだけには払う意見がありますけども・・かなりのジャンキーなプロデユーサーが子供番組を制作していることを知人から聞いたことがありますが、それでも受信料を払いますか?
2007/3/18(日) 午前 1:47 [ - ]
何度もいうが、相手が悪いから自分が悪いことをしてもいい?甘えるな!!そんなんじゃ悪いことしているひとたちと一緒だ、
2007/3/19(月) 午後 1:52 [ trr ]
皆さんすごい!みんなNHKみてるんですね。私はほとんどみていないから、何にも批判できませんよ!大きな事件や事故があるとすぐ、NHKに替えますけどね。だから受信料は払っています。
2007/3/19(月) 午後 4:45 [ foryou ]
テレビを買ったら即受信料払えはないでしょう、一世帯で徴収なのに人によってはテレビの数分徴収してるらしいし、見る見ないぐらい選べないとおかしい。税金のように強制的に徴収したいならNHKには公務員のような義務を課すべき、それもなく金だけ払えはないもんだ、因みに私も契約すらしてません。
2007/3/19(月) 午後 6:20 [ TAK ]
NHKは完全な国営放送にするべきだ。各民放は社会主義、共産主義の思考ばかりで、自己満足して当てにならない、もしものことがあってもまともなことは言えないと思う、世界の国は国営がおおかたあるのに日本にないのはおかしい、、もし、北朝鮮がミサイルなど発射してもコマーシャル優先では間に合いません絶対に国営にすべきだ
2007/3/20(火) 午後 5:27 [ doi*a*so ]
NHKにお金を払う義務があるならテレビ購入時に払う契約書を書かせるべきでしょう。現在、払うことに強制力が無いし払わないことは違法ではありません。そして我々はNHKに受信料ということで関係があります。なら、NHKが不正を働いた場合に受信料を払うべきなのか?私達には払わないことでNHKに間違いを正す自覚を持たせるという行動ができるのが現在の仕組みと考えています。といっても私は受信料払ってますが。
2007/3/20(火) 午後 10:30 [ TA ]
払ってない人にNHKの文句言う義務ないとおもうけど・・ だって払ってないんだもん。 おれは嫌だけども、嫁様が口車に乗せられて通帳から勝手に受信料引かれるようにさせられたからNHKに文句言える。 払わない人は、勝手な理屈のべて給食費払っていない人、税金払っていない人と同じだとおもうが・・ どうせ、このメッセージも削除されるんでしょうけど・・
2007/3/21(水) 午後 0:18 [ dep*z*ka ]
給食費未払いとNHKの問題は全く別物と思うのですが・・・今までいい加減なこと繰り返すからことが大きくなっただけなのに。自業自得なんですよ。なのに奴らは自分の不都合は蓋をして。金だけくれってムシが良すぎるやろ。年末の紅白裸踊りも歯切れの悪い言い訳並べやかって・・・NHKってそういう体質なんですよ。
2007/3/21(水) 午後 2:56 [ - ]
ここで怒らずしてどこでいかるものか!NHKよ!お前らの経費の領収書をせめて受信料払っている奴にだけでも公開しろよ。できんやろ!そんな無駄金大量に使って番組制作してもらっても困るわ。本当はもっと安く制作できる番組でも受信料無駄遣いしてるんだからな・・・経費でうまいもんでも食ってんだろぉ。こんな勘ぐられなかったら情報公開しろ!したらキチンと納得して受信料払う人間でてくるやろー。
2007/3/21(水) 午後 3:04 [ - ]
皆様こんにちは、受信料徴収を強制あるいは義務化するならNHK側の義務も果たすべき。給食費の問題は食べていながら払わないので問題外であり論外です。片務ではなく双務で義務と権利を果たすべき、NHKはそれを今迄怠ってきており今後も改善が見られそうにないので私は契約しませんでした。以上、長文失礼しました。
2007/3/21(水) 午後 6:03 [ TAK ]
たくさんのコメント有難うございます。たくさん頂きすぎてひとつひとつお応えでなくてすみません。NHKの偏向報道に怒っている人達がいかに沢山いるかと言う事です。給食費不払いと同等に論じる人は思慮が浅いか確信犯でしょう。勝手に電波を垂れ流して金を取るな。国営にして国益を守る番組なら金を払うということです。給食費不払いの親は自分の子供に給食されなければ怒るでしょう。NHK不払いは、食べたくないのに食べさせれる不味い飯には金を払わないと言う事ですから、同列に論ぜられません。
2007/3/21(水) 午後 6:30
NHKは迷惑です。。勝手に電波流して料金を請求する。。。ハッキリ言って詐欺なんじゃないかと思います。。 詐欺サイトと同列ですよね。。
2007/3/22(木) 午前 8:38 [ まーくん ]
NHKを見ていながら料金を払っていない人と給食を食べていながら給食費を払っていない人は、同じなのです。 給食費を払っていない親は子供の嫌いな物を食べさせるからと払わない人もいるようです。というかただの言い訳ですけどね。 見なければいいのですよ。NHKを。 そうすれば、頭来ることないし、文句言う必要ないし。ただ受信料払って文句言ってる人と払わないで文句言う人がいるのが嫌なのです。正直者がバカを見るのは嫌なのです。
2007/3/22(木) 午後 9:12 [ dep*z*ka ]
depozikaさんの言うとおり。受信料払ってないのに何故文句を言う?? 何故見る?? 不満不平を言うだけ言ってちゃっかり見て恩恵を受けてやることやらない(払わない)なんていつもあなたが糾弾しているどこかの国と同じじゃないですか??
2007/3/22(木) 午後 9:52 [ けんどー ]
相撲以外見るものないし、個人的には払いたくないなぁ。払ってますけど。反政府よりの報道しかしてないから、いっそうのこと潰してしまえばいいかもしれませんね。
2007/3/25(日) 午後 8:39
私の家では、父親が見ているので一応支払ってはいますが…。それにしても受信料集金担当の嘱託職員、偉そうな態度をとるのがいて集金の度に腹立たしい思いをしていました。それとNHKから民放各社へ転職した元キャスターの人達って何か活き活きと見えるのは気のせいではないような気がします。
2007/3/26(月) 午後 2:16 [ sssy ]
NHKの受信料の取り方は、駅前で大きな声で唄っている流しのお兄ちゃんが「お前今聞こえただろう!金払え!」と言うのと変わらない気がする。別に見たくないからといっても視聴可能だから払えと言う。そのくせ富裕層の贅沢品=車にテレビが付いていようと、ワンセグ付き携帯を持っていようと金を取ることはない。大企業に何台テレビが在ろうと関係ないし・・・。
2007/4/6(金) 午後 5:20 [ ara ]
NHK教育番組でプロ市民を動員して’60万人の朝鮮人の強制連行’があたかも事実であったかのように子供たちを洗脳した番組が数年前にあり、製作したプロデゥーサーに「強制連行した事実はなく徴用でしょう?現在日本にいる在日朝鮮人は殆ど戦後日本に渡ってきた経済難民でしょう。何を根拠にそんなことを言うのか。」と抗議したことがありました。子供に反日捏造歴史を刷り込み罪悪感を持つよう洗脳する”国営”放送局に税金まがいの強制徴収をされるのは泥棒に追い銭のようなものです。
2007/4/17(火) 午前 4:16 [ mimi ]
NHKの徴収員を追い返したら、どこで調べたのか(おそらく表札をみて)勝手に住所と名前を調べられて、毎月請求書が来るようになった。未払いを続けると、普通は催促しに来るものなんだが何もアクションはなく、ただ毎月上乗せして請求書が届く。何かの架空請求のように陰湿だ。それに引き換え、新聞屋さんは古新聞の回収までしてくれるし、個人でプチ新聞まで作っている。ときどき季節の野菜なんかを一緒に入れてくれる。これでも新聞と受信料の金額は同じ。NHKは無くなってもいいが、新聞屋さんとは一生おつきあいしていきたい。
2007/5/1(火) 午前 0:33 [ RACING KATOH ]