人を殺しても殺人未遂容疑？

人を殺しても殺人未遂容疑？

愛知立てこもり発砲事件で県警特殊急襲部隊（ＳＡＴ）の林一歩巡査部長（２３）が殉職した。

なのに、NHKをはじめ報道関係は「殺人未遂容疑」だと報じている。

起訴されて有罪になるまでは容疑者ということなのか。

法律のことは分からないが、庶民感覚として、ものすごい違和感を感じる。

私が林さんの親ならば、絶対に許さない。

ただちに、法律を改正して欲しい。

凶悪な殺人者はためらいなく射殺するくらいでなければ、こうした犯罪者は世にはびこる。

昔、日本でもモーターボート上の犯人をライフルで射殺した事件があった。

米国のように、凶悪な犯罪には毅然とした態度が不可欠だ。

今回の犯人も直ちに射殺すべきだった。

犯人が投降するときも、こまかな言葉使いは忘れたが、警察は「大丈夫だから」とか何とか猫なで声で、慰めるような言い方をしていて呆れた。

若者のあくどい交通違反の時でも、警察は甘やかしたような対応をしている。

人権屋がうるさい世の中で警察も気を使っているのは分かるが、
とにかく甘すぎる。

国内でこれだから、日本近海で多発している支那や朝鮮の不法侵入船舶も、攻撃もしないと知っているから、ゆうゆうと逃げていく。
舐められる一方だ。

日本はどこまで腐ってしまったのか。

日本は金と時間を掛けて育てた優秀な人材をヤクザの一撃で失ってしまった。

殉職された県警特殊急襲部隊（ＳＡＴ）の林一歩巡査部長（２３）のご冥福をお祈り致します。

発砲立てこもり事件　ＳＡＴ隊員死亡　県警「受け身」に終始
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070519-00000000-san-soci

《追記》
・・・ただ幾分とも、殺伐とした心を和らげてくれたのは林巡査部長の父親の言葉である。
「他人を助けるのが職務なので、身内(撃たれて倒れていた警察官)が助かったのはよかった。ご苦労様といってやりたい」
泣き叫びたいのをぐっとこらえての言葉に違いない(産経抄5月19日)

日本人が好きです。
こういうときに、やたら泣き喚いて感情をぶっつける近隣諸国民に比べて・・・

なお、私が林巡査部長の親ならば、必ず出所してくるこの男を自分の手で間違いなく殺します。

まったくもって理解に苦しむ展開でした。警察に対する信用は無くなりました。（もっとも今までも大して信用はしていませんでしたが。）傑作です。

[Hohhoh]

生け捕りにした以上、銃（口径９ミリの回転式マグナム級）の入手ルートを徹底的に解明してほしい。

最近は加害者の人権ばかり言われて被害者の事は放置プレイ。裁判が始まれば「今の心境は?」と言うバカな質問をする腐ったマスコミ。そして西鉄バスジャックの時もそうだったが、相手が少年だからとやたらと主張するマスコミとピント外れな事を垂れ流すコメンテイター。何が「少年の心の闇」だ、単なる凶悪犯でそれ以上でも以下でもない。警察もこういう声に萎縮している。昔のイスラムの「目には目を」の方が合理的かも知れません。

[-]

今の日本国での悪の根源はマスコミだ。正しいか間違っているかの判断もそこそこに報道する神経が分からない。「もし、違っていたら」をもっと考えろ！知らなくてもさいつかえない所まで視聴取りの為に映すな。それが一番の問題だ！！

[男児]

射殺すると人権派弁護士が告発してきたりするので警察の幹部は自分のキャリアに傷がつき天下り人生が台無しになるのを恐れて及び腰になっています。ヤクザファミリーの内輪揉めでエリートの命が台無し。正義感溢れる人材はこの国にはいないのでしょうか。責任を負いたくない幹部の姿勢がよく表れていましたね。

[？？？]

テレビでは「殺人容疑」と「殺人未遂容疑」と報道されてますよ＾＾

この事件に限らず、日頃から明らかに犯行がわかっている人物に対しても「容疑者」と報道しています（局に限らず）。これって絶対言葉使い間違ってる！容疑者じゃなくて犯罪者、犯人って明言しなきゃおかしい。

[-]

とりあえず、事件の原因と銃の入手ルートをはっきりさせてから死刑にしてくれればそれでいいけど。

死刑じゃや無く私刑（リンチ）を認めて欲しい！ 被害者の立場なら同じ目にあわせてやりたい！！！私なら自分の手で報復します。

[sop**an5*]

↑私も同感です。

[290]

完全武装し軍隊で訓練を受けた韓国人兵士が国内で立て篭もり事件を起こせばどうなるんだ？対応できないんじゃないか？この事件を教訓に早く法整備をして貰いたい。

[yamatotakeru]

凶悪、凶暴、異常者（敢えて心身喪失者も入れます）が何の罪も無い一般市民に危害を加えた場合彼らの人権を擁護する必要が有るのだろうか。何時も疑問に思っています。理由（心身喪失者も含む）の如何にかかわらず殺人者には即、死有るのみと思う。被害者、家族にとっては最低にも満たない償いとは思いますが。

[men*_*ang_*ing*d*a3]

あのね、殺人未遂は次女と長男に対して発砲したことについての罪状、警察官が殺された件については、公訴期日と拘留延長の問題もあるから、後日改めて、警察官に対しての殺人罪の逮捕状を取るだけの話で、殺人罪について不問にするわけじゃないよ。

「法律のことは分からない」と言っているponkoに法律の知識を与えていただいて有難うございます。そのような小手先の法律を弄ぶ世の中に庶民感覚として疑問を抱いているのです。間違いなく「犯人」なのに「容疑者」というのは庶民感覚に合いません。

[ショタン]

ponkoさん、ごもっともです。 最後の林巡査部長の父親の言葉は胸に染みました。前線の隊員と、その家族は先の鉄道接触事故の時もですが、実に凛とされていて、立派でした。

私は、近隣住民側が明らかに被害を受けているのに、警察とか保健所に相談しても加害者側の「人権擁護」の壁を感じたことがあります。キチガイに対して、日本は放置しすぎです。この場合、なぜ、即射殺できないのか不思議です。

[マスゴミ大嫌い]

少し話がそれるようなんですけど、犯人が捕まる前の時の新聞の報道と、捕まった後の新聞の報道って何か違和感ありませんか？騒動の最中の時は、どの新聞もトップニュース扱いだったのに、犯人逮捕後は、事件に関する事が縮小され、扱いも三面記事クラスです。なんだか、事件の最中におけるマスコミの愚行を拡大させたくない（責任取りたくない？）かのようです。

[紙屋]

ご冥福をお祈りします。 仰るとおり日本は甘すぎですよね。 このケースでは即射殺しても問題ないと思いますが。 たぶんしていたら人権派とかいう連中がギャーギャー喚くんでしょうけど。

私が常にキチガイ・変質者・犯罪者マップを作ろうと提唱しております。でないとまっとうな人達の人権が侵害されてしまいます。

[-]

日本の法律は被害者よりも加害者の人権を尊重して運用されています。いかなる理由があっても、他人を殺害したことが明らかになった時点で人権を剥奪すべきです。以前、私の母は「もし、あんたが誰かに殺されたら、よほど正当な理由がない限り、犯人を殺して私も死ぬ」と言っていました。これが正常な市民感情ではないでしょうか。福島みずほは、これは警察官の職務だから、と切って捨てられるのでしょうか。