櫻井さんら、慰安婦問題でＷポストに意見広告 ( アメリカ情勢 ) - 反日勢力を斬る

イメージ 1

櫻井さんら、慰安婦問題でＷポストに意見広告

ようやく、やってくれたかという思いだ。
できれば、ワシントンポストだけでなく、反日新聞ニューヨーク・タイムズにも載せて欲しかった。
費用もかかることだろうから、広く世に問うて賛同者の浄財を集めても良かった。

マイクホンダ等の反日活動に対抗して、もっと集中的なロビイ活動も必要だ。

先の大戦以来、大きな戦争は無くなったが、実はいま命のやり取りのない戦争が行われていることを忘れてはならない。

日本を取り巻く中国、朝鮮半島、ロシアとの情報戦争はますます激しさを増している。
同盟国である米国とて当てにならない。

雑誌「正論」７月号で、外交評論家の加瀬英明氏が米ニューズウィークに求められて「慰安婦」と「南京大虐殺」の反論を投稿し、大論争を巻き起こした件を紹介している(「主張する日本へ」米紙『ニューズウィーク』を舞台に中韓と戦った慰安婦論争顛末記)。

そのコラム全文が日本語と英語で紹介されているが、アメリカの主要メディアに慰安婦強制連行と南京大虐殺を完全に否定する論文が載るのは始めての事だと言う。

英語版は４月２日号、日本語版は４月11月号だった。

発売と同時に反日諸国は激しく反応した。

韓国のテレビ局は激高して朝から非難・誹謗するニュースを繰り返し放映し、翌日も続いた。
中国は人民日報で非難する記事を載せた。

ニューズウィークのウェブサイトでも激しい論争が展開されたが、韓国人、中国人、アメリカ人の書き込みは感情的かつ愚劣で次元が低く、対する日本人の書き込みは冷静で論理的で勝負ありだった。

中国は巨額の資金を投じて米国内の反日活動を支援している。
キッシンジャーが中国に取り込まれて居る事は、当ブログでも紹介している。

加瀬氏の記事の結びを紹介する。

「中国は、日米を分断しようとしている。まったく厚顔で、手段を選ばない。
アメリカにおける宣伝戦において、日本が敗れている。日華事変中のアメリカを、思わせるものだ。

私は多くの韓国人が恥を知らないことに、親韓派の一人として落胆している。アメリカ陸軍が前大戦中の1945年に、やはりミャンマーにおいて捕らえた３人の朝鮮人軍属を尋問して報告書をまとめているが、その一人が慰安婦について、日本の官憲が娘たちを拉致して強制したことを強く否定して、「もし、そのようなことが行われたとしたら、朝鮮の全住民が老いも若きも決起して反乱して日本人を殺したはずだ」と、憤然として述べたと記録している。

韓国民は勇気ある民族であるはずだ。もし、韓国の元慰安婦たちの証言が正しいとすれ、韓国民は怯懦な民族であることになってしまう。私は隣国の名誉のために、そのようなことはないことを確信している。
　
だが、どうしていつの間にか、日本が卑しい国になってしまったのだろうか。
(以下略)

産経新聞(2007年6月15日)14面より
慰安婦問題で意見広告
櫻井氏ら米紙に「事実」論証

【ワシントン＝山本秀也】いわゆる慰安婦問題をめぐる対日非難決議案が米下院に提出されている問題で、米紙ワシントン・ポストは１４日、慰安婦の処遇や旧日本軍の組織関与を論証する日本側識者の意見広告を掲載した。
一連の慰安婦問題では、決議案の採択を求める在米韓国系団体の意見広告が同級などに掲載されてきたが、米主要紙の意見広告を通じた日本からの反論はこれが初めてだ。

「事実」と題した意見広告は、ジャーナリストの櫻井よしこ氏、政治評論家の屋山太郎氏らによるもので、１ページを使って慰安婦問題に関する事実関係を論証。同じくワシントン・ポスト紙（４月26日付）に掲載された　「慰安婦の真実」と題する韓国系団体の意見広告を「事実にもとづくものではなく、信仰の所産と呼ぶべきだ」と批判し、事実を示して米世論の理解を促している。

具体的には、
①慰安婦の募集をめぐる「狭義の強制性」の否定
②不当な募集を行った業者の処罰
③インドネシアでオランダ人女性を強制的に慰安婦とした事件の処罰
④元慰安婦らの証言に対する疑問
⑤慰安婦の待遇

の５点を「事実」として挙げた。

そのうえで、意見広告は慰安婦となった女性の境遇には心情的な配慮を示しつつ、「客観的に認知された事実によってのみ、正しい歴史認識が共有されるよう求める」と結んでいる。

　同広告には賛同人として自民党29人、民主党13人、無所属2人の国会議員が名前を運ねている。

意見広告から、賛同者の名前を日本名にしてみました。
あなたの選挙区の議員さんは入っていましたか？

賛同者

《自民党》
赤池誠章、稲田朋美、江藤拓、大塚高司、岡部ひであき、小川友一、鍵田忠兵衛、亀岡偉民、木原稔、木挽司、坂井学、島村宜伸、杉田元司、鈴木馨祐、薗浦健太郎、平将明、戸井田徹、土井亨、土井真樹、西本勝子、林潤、古川禎久、松本文明、松本洋平、武藤容治、愛知和男、山本ともひろ、渡辺篤、中川義雄(26名)

《民主党》
松木謙公、笠浩史、牧義夫、吉田泉、河村たかし、石関貴史、泉健太、神風英男、田村謙治、鷲尾英一郎、北神圭朗、松原仁、松下新平(13名)

《無所属》
西村慎吾、平沼赳夫(2名)

《学者》
福田逸、遠藤浩一、宮崎正弘、東中野修道、荒木和博、島田洋一、西岡力、藤岡信勝(8名)

《政治評論家》
加瀬英明、西尾幹二、富岡康一郎、岡崎久彦(4名)

《ジャーナリスト》
青山繁晴、茂木宏(2名)

屋山太郎(政治評論家)、櫻井よしこ(ジャーナリスト)、花岡信明(政治評論家)、椙山浩一(音楽家)西村幸祐(ジャーナリスト)