日本が韓国を独立させた

日本が韓国を独立させた

世界の列強が植民地政策を進めるなか、日本は清国から韓国を独立させた。
それを植民地支配というか、そうでないというかは意見の分かれるところだが、弱小国が歴史の改竄をしたり、他国に自国の歴史認識を押し付けるのはいかがなものか。

不毛な歴史の共同研究などに我々の税金を使わないで欲しい。

「民族への責任」(西尾幹二著)より

周知の通り、朝鮮半島が古代以来の大陸中国との従属関係を終わらせ、独立国となったのは日清戦争の結果だった。

第二次大戦後では決してない。

下関で結ばれた「日清講和条約の第一条に

「清国は朝鮮国の完全無欠なる独立自主の国たることを確認す」

とある。
それまで清国王に金銀財宝だけでなく貴族の処女を献呈する屈辱の外交を重ねてきた朝鮮だが、条約には

「朝鮮国より清国に対する貢献典礼等は将来全く之を廃止すべし」

と書かれている。

日本が清国に勝利し、この条約を約定させたのである。

下関条約の二年後に朝鮮は「大韓帝国」と国号を改め、朝鮮国王は「皇帝」を称するようになる。
すべて日本の戦勝の結果であったといっていい。

そのことの持つ歴史上の重要な意義を韓国人は薄々にではなく、知識として、かなり明確に知っていると私は判断している。
理由は、韓国の歴史教科書があえて完全にこれを無視して、記述していないからである。

日清戦争は「日本軍の侵略行為」として言及しているが、朝鮮半島が日本によって大陸から独立したことも、下関条約のことも、いっさい彼らの教科書(国定)には記述されていない。

彼らは知らないのではない。知りすぎているくらい知っている。だから書かないのである。
韓国は日本によって史上初めて独立国となった。

そのことはどうあっても見つめたくない(PONKO注:この部分傍点)のである。

[サスケとサイゾーの父]

2005jpさんお願いがあります。人権擁護法案成立の危機です。ココでは書けないので、私のブログ野茂君の記事を読んでください。唐突で済みません。

[amanuma5932]

確かに日本は韓国に独立の下地を与えた。しかし、今の韓国を見てとても独立に向かう体制にあるとは思えない。ノムヒョンのバランサー論は百年前の朝鮮に戻ろうとしているように思える。そうは思いたくないのだが。