竹島問題は立ち消えか？

竹島問題はどうなったの？

島根県議会が「竹島の日」制定した快挙をその後政府はサポートしたのだろうか？
韓国に対し積極的に何か働きかけたのだろうか？
それとも島根県議会の勇断を見殺しにするのだろうか？

今日、日韓首脳会談が行われる。
小泉首相は「竹島問題」で凛として反論できるだろうか？
人を煙に巻くようないつもの対応は日本のマスコミには通用するが、韓国相手の外交では無用だ。


「竹島問題」三つの提案

「民族への責任」(西尾幹二著)より

3月22日のテレビで知ったのだが、訪韓中のライス国務長官に盧武鉉大統領は竹島問題と歴史教科諸問題を滔々と訴え、日本を非難し、ライス氏は当惑して、この案件には終始無言であったという。
外交儀礼を弁えない、一国の大統領とはおもえぬ、常軌を逸した挙動には哀れを覚える。
平成16年7月の日韓首脳会談で「任期中は歴史問題を提起しない」と述べた、いわば舌の根の乾かぬうちに前言を翻す。
本年1月に韓国政府は過去の外交文書を公表し、日本から請求権資金を一括して受け取っているので、政府が「国民の個人請求権保障の義務を負う」とはっきり公言したはずだ。
しかるに3月1日、「三・一運動」86周年記念式典で大統領は。あらためて日本に対し、「謝罪、反省し、賠償すべきことは賠償して和解するべきだ」と演説したので、日本側は誰しも狐につつまれたような思いがした。
何を寝言言ってるのかと思った人もいよう。
金大中氏も、金泳三氏も、歴代の大統領は未来志向といっては前言を翻すのを常としていたから、日本人はもう驚かないが、それにしても、今度はものの言い方が少し度が過ぎている。

町村外相が一方的な韓国政府の対日声明(3月17日)に反論して、「両国関係の歴史の歯車を戻すことは賢明とはいえない」とする談話を発表したのは妥当だし、立派である。

ここで西尾氏は３つの提案をする(要約)。

1.
日韓歴史共同研究の内容を両国のマスコミが全面公開せよ。
(韓国では日本の主張するほんの一寸とした歴史事実もタブーで活字になっていない)

2．
少なくとも国際司法裁判所への付託という日本側の提案を韓国政府は広く国民に知らせ、なぜ今まで拒んできたかの理由も国民に説明する義務があることを、日本政府は韓国政府に公式に要求すべきである。

3.
日本はテレビ、新聞、その他で竹島の正しい歴史記録について国民が深い知識を持つべきだ。
そのためにＮＨＫの果たす果たすべき役割と義務は大きい。間違っても両国の言い分を平等を装って併記して責任を逃れるような内容であってはいけない。
日本国民を教育するのが目的である。
それが公共放送というものである。
私はＮＨＫがこの事業を達成したら、受信料支払いを再開してもよいと考えている。(同意！)

[-]

竹島沖周辺を海上封鎖すればいいね。日本の領海なんだから。

少し強く出ればいいんですよ。今日あたり小泉さんがアチラにいってヘマしなけりゃいいけど心配です。

[-]

海上保安庁に最新鋭の巡視船を多数建造して竹島周辺に配置し、日本も竹島に上陸して日本の国旗を掲げるぐらいの行動しなければ馬鹿にされてしまう。現に漁船の違法行為について日本の漁船員から厳しい声が出ている早く日本の了解を守るため出動しなければ駄目だ。本来自衛隊が出動できれば一番良いと思うが現状では海上保安庁しかないと思います。

[rai*n*o1*1]

竹島は日本人が４４人も殺されているし韓国は国際司法裁判所も拒否している日本の平和的解決は無理だと思う武力で取り戻すしか解決方法が無いが今の政治家にそこまでの決断ができるか疑問に思う。法律を改正するしかありませんけど。

[-]

現在の海保の戦力では、竹島上陸は難しいでしょうね。こちらが最新鋭でも20mm機関砲しかないのに比べ、あちらさんの警備艦艇は76mmクラスの艦砲やロケット弾装備ですし(^^ しかも海保で唯一上陸できそうなのはSSTという特殊部隊しかありません。やはり上陸するなら憲法改正→自衛隊出動でしょうか。

一刻も早く憲法を改正し、普通の国の軍隊にしないと、さされるがままの状態がいつまでも続くのでしょうね。反日諸国はそうはさせまいと、「靖国参拝」や歴史認識を道具に日本の中の反日勢力を利用することでしょう。

[うさぎとくま]

韓国は国際司法裁判所も拒否していることが全てを物語っています。
外交でも一般的な交渉でも実行が伴わなければ、何の効力があるのでしょう。

usagiさん、韓国は負けると思っているから裁判所に行かないということは明々白々です。