東京裁判の非道

東京裁判の非道

いわゆる「Ａ級戦犯」七名の立派な最期の様子、遺書、遺体を渡さなかった連合軍、遺骨の奪回など生々しい記録を紹介している。

東條英機元首相の遺言の要点の抜粋は次回ご紹介するとして、彼が予言した死後の国際社会の動きがそのとおりになったこと、アジア諸国への侵略と言い切ることの間違いなど、異論はあろうが極めて示唆に富んでいる。


「殉国七士廟」に秘められた東京裁判の非道
(米田健三・帝京平成大学教授　正論８月号より)

東條は連合軍の戦争犯罪を端的に指摘し、激しく一矢を報いた。

即ち、赤化の危険をアメリカが生み出したと述べたのだが、その後の戦後史を顧みればまさに至言であり、アメリカは中ソ二大共産国と対峙するなか、戦後、朝鮮で、あるいはベトナムで米兵の膨大な血を流し、ソ連との軍拡競争で大きなコストを払うことになったのである。

そして、たとえ日本の戦いに負の部分があったとしても、東亜有色諸民族の自主独立という大義が大東亜戦争の基軸として存在したことを、絞首台にの登ろうとする直前、あらためて高らかにうたいあげたのである。

日本は敗れたが、七名の死の直後、欧米帝国主義はアジアで急速に力を失い、植民地は次々と独立した。

歴代総理はしばしば

「さきの大戦でアジア諸国に迷惑をかけた」

というコメントを出した。
彼らの無知を露呈したものだといえよう。

当時、悲しいかな、アジアは存在しない。
インドネシアはオランダ領、インドシナはフランス領、インドとマレー半島は英国領、そしてフィリピンはアメリカ領だった。

日本は欧米帝国主義の対日封鎖と闘い、結果として彼らの領土が戦場になったのである。
アジア諸民族を敵にしたわけではない。

[fxq**845]

他のアジア諸国は現在ではむしろ日本に理解を示していますよね。カンボジアのフン・セン首相は「首相が戦没者を弔うことは当然」と述べています。インドネシアのユドヨノ大統領は以前に「日本軍の侵攻はわがインドネシアの独立につながった」と語っています。アジア諸国に迷惑をかけていると言うのは、中国の理屈に従っているだけです。今や中国の常識は、世界には通用しないと言うことを知るべきですね。

敗戦後も日本軍の兵隊の一部がインドネシア軍に加わってインドネシア独立のために戦ったという記事を書こうと思ったところでした。こういうことも知らない人たちが多いでしょうね。

[mor*hir*ner*]

東京裁判は確かに米英の利益を最優先させた不当な裁判としての性格が強い。しかしアジア諸民族の独立が太平洋戦争（大東亜戦争）の目的であったというならば、なぜアジアにおいて反日的傾向が未だに存在するのか。政治家の通り一遍の外交辞令と民衆の本音とを誤解してはいないだろうか？

[jul*a*y5*]

未だに初めて知る事実の数々、これをテレビで報道すれば平和ボケの人、洗脳された人も目が覚める事でしょう！

[歴史＆環境&公徳心ツアー]

ウイリアムウェブ裁判長の東京裁判の開会の辞において
「被告達は嘗て、如何に重要な地位にあったにしても、それが為に受ける待遇は、最も貧しい日本兵、或いは一朝鮮人番兵よりも良い待遇を受ける理由は見当たらない」と日本の戦争指導者に対する敵意を露にした。

検察側に不利な発言や意見が弁護側から出されると、裁判長の訴訟指揮権を行使して遮ったり却下したりするといった場面がしばしば見られた。
最も有名なのがアメリカ人弁護人のベン・ブルース・ブレイクニー及びジョージ・A・ファーネスの「事後法で人を処罰することは出来ない」といった旨の弁論に対しても、「全ての動議を却下する。その理由は将来闡明にする」として裁判を続行させたケースである。

また清瀬一郎の「この裁判（極東国際軍事裁判）はいかなる根拠において実施できるのか」という質問に対しても「後から答える」とだけ述べて休廷し、その後回答することはなかった。
また、中国で保安隊が日本人居留民に対して略奪、暴行、凌辱、殺戮など残虐の限りを尽した通州事件についても却下している。