非核三原則の放棄を

当ブログに寄せられるの建設的なコメントのなかにも、日本の核武装だけには反対という人が多い。

ならば、せめて非核原則の放棄を決議して、反日近隣諸国に対していつでも反撃する姿勢を示しておく必要があると思う。

すでに核を持った国、米英仏露中印パの強みを見るがいい。
北朝鮮など、核を持っていると宣言しただけで、諸大国がオロオロしているではないか。

「諸君」８月号より

日本人は、なぜ聞かないフリをするのか。
いま聞いて最も備えるべきは金桂冠北朝鮮外務次官が米ABCテレビ取材班に語った言葉「われわれはすでに自衛に十分な核兵器を持ち、もっと作っているところだ」である。
過去に「北朝鮮は核を持つ意思もなれば能力もない」と言ったのと同じようにホラでなければだが。

彼らが言葉だけでなく、もし核実験をしたら？
小泉首相は任期中に核武装への決断を迫られるかもしれない。
米英仏露中印パなどが核武装によって平和を守ってきたように、日本も同じ手段に訴えて自衛せざるを得なくなる。

世界唯一の被爆国である。広島・長崎の記憶は悲惨で、いまも病んだ人々が死につつある。核廃絶は民族の悲願である。

しかし、美しい平和を守りながら現に生きている１億３千万人がみすみす殺される日を待つわけにはいかい。政府には国民の生命を守る責任がある。

中国に頼むのはムダである。

彼らの「朝鮮半島非核化」は口先だけである。日本人が殺されれば、手を打って祝おうと待っている。
韓国政府？　あれは北朝鮮付属のNGOとみたほうがいい。

危険になったら、いやすでに危険だから、核武装による自衛のみが理性的な結論である。
プルトニウムは十分にある。ウラン濃縮の技術もある。小泉が急がせれば、おそらく年内には核武装できるだろう。
こういうことを言うのは長年タブーだったが、いまや言わねばならぬところに追い込まれた。

いやもう一つ、選択肢がないわけではない。
北が核実験の準備を始めるや否や、ブッシュに頼んで北の核基地を「賢いミサイル」で叩き潰してしまう方法である。
アメリカが、そこまで面倒みてくれるかどうか、正直なとところわからない。だが日本が核攻撃されれば、ここには五万人の米兵とその家族がいる。

法的手続きとして、まず非核三原則の放棄を国会で決議しておくべきだろう。
あす金正日が日本列島の上空で核実験しないと、あなたは断言できますか？

[root]

なんでそんなに日本を強い国にしたいんですか？ 私にはそこが理解しがたい。

[kesuto200]

まあいろいろあるけど非核三原則放棄した時の近隣諸国の反応が気になるなぁ

↑↑何でそんなに弱い日本を望むのですか？ 逆にそれを知りたい。一国平和主義のおかげで、日本は普通の国以下です。 ↑近隣諸国はおとなしくなるでしょう。

核はやはり子供の頃から、広島長崎の話を叩き込まれてますので、拒絶反応を示す人が多いのではないでしょうか。僕もそうです。平和を尊ぶのは結構だけども、それだけじゃー成り立たないんだよなあ…。核を持たなくても、日本はやるときにはガツンとやるゾと意思表示をすれば拉致や領海侵犯など起きなかったかもしれない。お隣にナメられ、主権を侵害されても、平和だなんだとニコニコしていられるその神経が分かりません。武装＝戦争、侵略ではないはずです。

[root]

憲法九条を改正して普通の国になるだけでいいじゃないですか。

現実を考えましょう。反日国家である中国と朝鮮が核武装をしています。特に中国は凄まじいスピードで軍備拡張を続け台湾独立阻止を狙った反国家分裂法案を採択し、日本の領土である尖閣諸島を一方的に自国の領土だと主張した。中国は過去に元々独立国だったチベットを一方的に軍事侵略し、東南アジア諸国と領有権を争っていた西沙諸島や南沙諸島を一方的に軍事基地化した実例があり見過ごせません。現実的には軍備増強／核武装は仕方ない事です。他国を侵略すると言うのではありません自衛の為の核武装であります。

[akira062363]

第一段階としてのMD法が本日参院を通過しました｡弾道ミサイルを準備段階で早期迎撃出来ます｡ウラン(U)とプルトニウム(Pu)については誤解があります｡核兵器に転用可能なU235は1グラムもありませんし濃縮装置もIFA査察受け容れの為に無い｡(最高濃縮は東海村のバケツ臨界事故)PU239も不純物Pu240が多すぎ日本では再処理がIFA管理下では難しいです｡(核弾頭作製しても起爆が難しい)再処理プラントから造らねばならずテロの標的と理由が増えるだけです｡MD法始め9条改正して早期迎撃力強化の方が費用対効果高いです｡

[-]

本当は、高い金払ってMDなんてやるより、トマホークを装備できればいいんですけどね。しかし日本人の核アレルギーは、なかなかしぶとい。

[-]

僕が以前このPONCOさんのブログで「核武装反対」と言いましたが、日本人の核アレルギーも考慮してのことでした。しかし通常戦力なら批判を浴びつつも整備はできます。憲法九条を改正して自衛隊が自衛軍になるだけで普通の国になれるなら苦労はなにもありません。近代戦力を充実させて実際に軍事侵攻・虐殺を行っている国や、たった一人のタヌキ腹親父の為に2000万人が総奴隷化している国にたいして有効なカードを効果的にきれる体勢こそ、日本が普通の国と呼べる姿じゃないでしょうか？じゃないと、まともな防衛力とは呼べません。

[fxq**845]

現実的には核武装も考えなければならないのでしょうね。しかし、唯一の被爆国であり、核の恐ろしさをどこの国よりも知っていながら、核武装をせざるをえないなんて・・・人間て愚かですね。

[root]

>karyudo111さん その理屈が通るなら世界中のどの国も核武装してしていいじゃないですか。でも、憲法９条を改正すれば普通の国になれると言ったのは浅すぎました。確かに北朝鮮・中国になめられまくっている現状は普通ではないですよね。

[-]

安全保障上、持つべきでしょうね。現実的には日本は核武装と同様の行為を行っています。日本はアメリカの核の傘下におり、これにより平和を守られている。にも関わらず、自国が核を持つとなると一斉に反対。日本を守るためにアメリカの核を頼りにしながらも、日本は核を持たない、使わない？？この考え方は・・・、おかしいよ。自国に責任能力を求めていないの？

持たなくても、非核三原則を放棄したら、核保有と同義だと国際社会は思うでしょうね。

核はタッチーな話題なんですね。みなさんのご意見大変勉強になります。戦争を防ぐためにも核保有は必要ではないかと思い始めています。

[tera]

日本に向けて、ミサイルを構えているシナ、北朝鮮に対して 丸腰のままでいいと考えるのがおかしい。核を持ち、シナ、南北朝鮮を 射程にすれば、外交上の発言権も増すでしょう。まずは米国の承認を 得ることから。