中・韓は「ほっとけ！」 ( アジア情勢 ) - 反日勢力を斬る

中・韓は「ほっとけ！」

昭和13年7月14日付の産経抄に石井英夫氏は

「日韓摩擦の解決策はといえば、骨折やねんざへの処置に似ている。とにかく最高最良の治療法はじっとしていること。下手にさわったり、いじったりせず、そっと動かさないことである」と書いた。

その「ほっとけ」の効用を「コラムばか一代」(産経新聞社)で述べている。

福沢諭吉の「脱亜論」を思い出した。

「ほっとけ！」の妙手

(前文略)

何か重大な事態が発生したとき、これを「ほっとけ！」と断じるにはいささか度胸というか、ある種の勇気を必要とする。
はた目には無責任な態度、あるいは現実逃避の構えのようにも受けとられかねないからだ。

しかし、徒にうろたえず、確固とした見識と信念と洞察を伴った剛腹な「ほっとけ！」であるなら、そこには深く重い示唆と、大きな人生の要諦が含まれているのではないか。

(中略)

中国や韓国との"暑い夏"は毎年のようにやってきては同じことが繰り返されている。
「教科書」あるいは歴史認識と「靖国」をめぐるあつれきである。

「教科書」は主として韓国の「対日カード」で、平成13年の例だが韓国は日本の大衆文化規制解除中断という対日強攻策にでた。ところが夏休みシーズンになると韓国を訪れる日本の観光客数が近くに激減、訪韓のキャンセルが相次いだ。
韓国政府内部では事態を深刻に受けとめ、日本の大手旅行代理店の協力を求めて急きょ韓国観光キャンペーンに入ったというのである。
そうれ、いったこっちゃなかったなどとはいわないが、やはり「ほっとけ！」が正しかったのだ。

ついでながら、日本李歴史教科書に対する韓国の執拗な修正要求には、信じられない思いがつのるばかりだ。なぜというなら、これは日本が日本の子供に与える学校の教科書だから。
韓国に韓国人の歴史があるように、日本には日本人の歴史がある。

韓国も自国の子供の教育に関し、他国がくちばしを入れるのは断るだろう。
同じことで、日本も自国の子供の教育に向かって、他国があれこれ指図するのは絶対に断る。それが独立国家であり、主権国家であるからだ。ただそれだけのことである。それだけのことがわからない国は、到底まともな国とはいえないだろう。

ところが韓国の対日要求を見ていると、そのことがわかっていないばかりか、平気で内政干渉をする。
韓国政府は何かに突き上げられて、やむおえずその挙にでているみたいだ。その"何か"とは、おそらくマスコミ主導の世論である。
ただしその世論は、時の政権を政治的に揺さぶろうとする一部反日強硬派の声だ。　
そうだとすると理不尽な対日要求は、日韓間の外交問題というより、韓国内の内政問題ということになる。

(中略)

一方の「靖国」はもつぱら中国の対日カードである。
平成13年7月、唐家旋外相(当時)は小泉首相の靖国参拝を「やめなさいとゲンメイしました」と日本語で記者団に語り、それはテレビにも映っていた。このゲンメイは言明なのか厳命なのか。ゲンメイした相手は田中真紀子外相(同)だった。

それに対し日本の外相は、当然「靖国参拝」の意義と必要を条理を尽して説明し、反論したとばかり思っていた。ところがさにあらず、田中外相は「中国側の考えを私から首相に伝える」とだけ答えていたという。

一体、こんな外務大臣がいるものだろうか。唐外相の発言は明らかに日本を属国扱いにしていた。これは日本の主権と名誉の問題であるのに、田中外相は中国側と"意気投合"したかのごとく振舞っている。
普通の国の普通の常識で言うと、外相更迭されて当然だった。

ところがこの異常な事態に際して、朝日新聞はどう書いたか。中国に同調して小泉首相の靖国参拝に反対した田中外相の表明は「まっとうな外交感覚」であり、「よくぞ言った、と称賛した」と手放してほめあげたのである。

中国の「やめなさい」ゲンメイに従うよう外相が首相に進言することがどうして「まっとうな外交感覚」なのか。驚きを通り越して、あきれ果てた。あいた口がふさがらぬとはこのことをいうしかなかった。

中国の「靖国」カードに対しても、基本的には「ほっておけ！」であるべきだが、いま日本の財界や日本企業のなかに対日貿易への影響うんぬんでへっぴり腰が目立ってきている。

しかしこのことが国家の主権や名誉という真の"国益"の損失という問題が生まれてきているとすれば、放っておけぬ事態かもしれない。

(後略)