反日勢力を斬る

滋賀で扶桑社採択

また、扶桑社の教科書が採択された。

産経新聞(2005年9月1日付朝刊)より
滋賀で扶桑社採択
県立河瀬中「歴史への関心高める」

滋賀県教委は31日の臨時教育委員会で、県立中高一貫校三校のうち河瀬中(彦根市)で来春から四年間使用する歴史教科書として、新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の教科書を採択した。

公立中高一貫校では東京都、愛媛県に続く採択。来年度に歴史を学ぶ一年生は約80人の見込み。

高橋啓子委員長は委員会後の記者会見で、「歴史上の人物や文化遺産について豊富に掲載されており、各時代の特色や歴史的事象への関心を高め、理解を深めることができる」と採択の理由を説明した。
斉藤俊信教育長は「中学生のときに日本の歴史をしっかり学ぶことには意義がある」と話した。

委員会では、賛成の委員が「物語風に書かれ興味関心を引きつける」「自国に愛情を持てる内容」と評価したのに対し反対論も出たが、河瀬中が郷土に関する学習に力を入れていることなどを踏まえ、最終的には「学校の特色に合っている」との評価で一致したという。

河瀬中は平成15年に県立河瀬高に併設して開校。全校生徒の八割近くを女子が占めている。

扶桑社採択前回の10倍

扶桑社の教科書は健闘した。
しかし、まだまだ採択率は低い。
もっと多くの中高生に読んでもらいたいと思う。


産経新聞(2005年9月1日付朝刊)より
扶桑社採択が前回の10倍

来春から使われる中学教科書の採択手続きが31日に締め切られた。
産経新聞のまとめでは、内外から注目された扶桑社の歴史教科書は5000冊余り、シェア0.4％台で、前回平成13年の521冊、シェア0.039％の約10倍になった。

同日現在で明らかになっている扶桑社歴史教科書の採択校は下表の通り。

■扶桑社歴史教科書の採択校(31日現在判明分)

(公立)
●東京都杉並区立中23校(約2100冊)
●東京都杉並区立済美養護学校(数冊)
●栃木県太田原市立中12校(約730冊)
●東京都立中高一貫校４校(約600冊)
●東京都立ろう・養護学校21校(約60冊)
●滋賀県立河瀬中(約80冊)
●愛媛県立中高一貫校３校(480冊)
●愛知県立ろう・養護学校(約10冊)

(私立)
●国学院栃木中(栃木県栃木市、約80冊)
●常総学院中(茨城県土浦市、約160冊)
●玉川学園中(東京都町田市、約290冊)
●麗澤中(千葉県柏市、約100冊)
●麗澤瑞浪中(岐阜県瑞浪市、約60冊)
●津田学園中(三重県桑名市、約50冊)
●皇学館中(三重県伊勢市、約70冊)
●甲子園学院中(兵庫県西宮市、約60冊)
●岡山理科大付属中(岡山市、約80冊)
●明徳義塾中(高知県須崎市、約70冊)

来春開校の私立中で採択を検討している学校もあり、さらに増える可能性がある。
このほか茨城県大洗町と私立頴明舘(えいめいかん)中(東京都八王子市)が副教材として使用する方針を固めている。
公民の採択率は約2300冊、シェア約0.2％とみられる。

つくる会は次回21年の採択増に向けて組織強化などの検討に入った。
扶桑社は、「採択は着実に増えた。今回の結果を今後に生かしたい」とするコメントを発表した。

歴史教科書８社のうち「自虐教科書」批判を受けて編集方針を変えた東京書籍や大阪書籍が今回も引き続き大きなシェアを確保した。
一方で教職員組合を意識した編集を続けた日本書籍新社はさらに採択を減らしたと見られ、"つくる会効果"が一層進む結果となった。

佐藤ゆかり危うし

佐藤ゆかり危うし？

米大統領選挙まがい(といってもスケールは小さい)の、相手候補の中傷暴露記事攻勢が始まった。


クライン孝子のメルマガ(9月1日)より

（前文略)
しかしそれにしても、日本の選挙戦、
何だか、自民党側の女性候補、メデイアの標的で、
スキャンダルまみれにされている。

これ、多くは男性側の差し金に違いない。
女性が可愛いうちは、結構持ち上げる癖に、一端男性側にとって
手強いライバルとなって活躍し始めると、男性たちは結束して
女性たたきに血道を上げる。

何だか、情けないですよねえ。

肝心の政策などそっちのけなのだもの。

もっとも、このくらいのことでたたかれてへこたれるようでは、
今後、一人前の政治家として羽ばたけないのでしょうが。

そういえば、郵政民営化では、棄権に投じて生き残りを図った
九州の大物K議員、
一体誰が知恵をつけたものか、したたかであります。

その点岐阜の大物女性某議員は彼らによって
どうも捨て石にされたような気がしてならない。
その計略にまんまと乗せられてしまい、
総理の器でないのに、その気になって、メデイアに持ち上げられたのが運のつき。
氏の限界だったのかもしれませんね。

いい参謀が傍についていれば、こんな惨めな顛末にならなかったのに
残念です。
(後略)


週刊文春は反小泉の週刊誌であることは周知の事実。
山拓の愛人騒動でも陰で野中広務が動いて文春が叩いたといわれている。
週刊文春の木俣編集長の父は京都市議会議長で野中の後援会幹部としてつながっている。

週刊文春がキオスクで異様に山積みされていたとか、キナ臭い話が多い。
２チャンもゆかりタンブームから、この件で突然アンチゆかりの書き込みが激しくなってきた。

この件では佐藤ゆかりの失点となるより、逆に野田聖子に逆風が吹くのではないだろうか？
「佐藤候補は比例で当選するからのだから一票もいらない」発言とか自民党県連推薦のタスキをかけて選挙運動しているとか、とかく評判は良くない。

第一、この議員が次期首相候補だなんてなぜ？と以前から思っていたが、言い出したのは野中広務、マスコミがそれに乗った。

さて、ウラを知らない選挙民は今回の文春報道をどうみるだろうか。