反日勢力を斬る

筑紫哲也、民団と総連の和解を歓迎？

筑紫哲也、民団・総連の和解を歓迎？

民団と総連が和解して日本に対する圧力団体としてさらに力をつけようとしている。
早くも８月１５日の「独立記念日」に記念行事を共同開催するという。

この日は独伊を除く欧米に対して共に戦った朝鮮半島民族にとっても敗戦記念日であろうに、米国のお陰で解放され、独立した記念日だそうである。

筑紫哲也と姜 尚中のこんにゃく問答はかなり整理して対談をまとめても、ごらんの通りである。

在日４世５世の世代になって、希薄になった民族性を取り戻すために民族教育を強化し、日本人も地域の在日外国人も生徒として取り込むそうである。

それって日本人や在日外国人も朝鮮人の民族になるって言うこと？

手っ取り早く言えば、今回の和解は、

●両組織共に組織離れが著しく、組織率が低下した。
●総連は日本の官憲の取締りがきつくなって来た。
●民団は盧武鉉の太陽政策を強化したい。
●日本への圧力団体として一本化し強化する。

という、ただそれだけのことであろう。


ＴＢＳ　ＮＥＷＳ２３(2006年6月17日)
筑紫哲也
姜 尚中(東大教授)
民団・総連　対立から和解へ

(ナレーション)
共同声明では「在日同胞の和解と和合」を謳い、植民地支配からの解放を記念する８月１５日に記念行事を共同開催することなど６項目が提示されました。

筑紫
「まず、何故この時期に、こういう和解になったのですか？」

姜
「基本的には民団が変わっていわゆる改革民団というか、いままで民団の組織から立ち上がって、周辺や外部に追い込まれた人たちが南北の和解、特にやっぱり在日のなかの総連・民団の和解を掲げて今度新しい団長が生まれたことが大きいと思いますねえ」

筑紫
「もうひとつ、背景として、共同声明のなかにある『昨今、民族性が希薄化しているという深刻な現実に目を向け』という言葉がありますが、実際に在日の人たちは４世５世となっていてそういう面があると思いますが、それに対して今度は民団・総連の両組織は何が出来るのですか？」

姜
「具体的にはやっぱり一番大きな問題はいわゆる民族教育ですね。しかし、ボク個人としては民団の方もこれはもう従来のような民族教育はダメだと。だからやっぱり日本の子弟が来れるような学校、あるいは二年後衛星大学が出来ますが、日本の学生を募集する、それから地域に根ざした民族教育、その中で日本の人や地域に居る在日外国人も来れるような学校を目指そうと、そういう動きもありますね」

筑紫
「和解を評価する声の方が強いが、本当に上手くやっていけるのかという・・・」

姜
「これは新しい一ページを開いた。しかし、ここにどういうストーリーを描くかは、もう今後の取り組み次第だと思います」

筑紫
「ははあ、なるほど。ははあ」

姜
「だから新しい一ページがめくられて、これから進みますと、それから今後はやはり、民団・総連それぞれ変わって、それも変わらなければいけないし、そしてもっと多くの若い人に、やっぱり愛される・・

筑紫
「ふんふん」

姜
「あるいはそういう人たちが人材として集まるような・・・」

筑紫
「はぁはぁ」

姜
「そういう組織に変わらない限り、ボクは未来は無いと思いますね」

筑紫
「組織率は両方とも下がっている」

姜
「下がっていますね。特に総連の場合、著しい」

筑紫
「はぁはぁ」

姜
「ですからみんな頭打ちですし、このままでは多くの４世５世に見放されてしまうと。そういう中で大胆に変わろうと。そして同時に南北の和解にわれわれも貢献しようと。ですから、朝鮮半島の南と北、日本、この三つの国で60年、やっぱりある意味では翻弄されてきたと思う」

筑紫
「なるほど、はぁはぁ。ただそういう中で、民族性をきちんと固守しようということになると、日本の社会と日本の最大のマイノリティがどういう関係を持っていくのかという問題がありますねえ」

姜
「たとえば大阪のコリアンタウンもそうですが、地域に根ざしていると思います、現実は。だけどそれは国家のレベルに至るといろいろギクシャクする。ですから我々は地域に根ざした、そして日本の社会と共生しつつ、そして我々以外のマイノリティもなんとか私達のところに歩み寄ってこれるような、だから我々も変わらなきゃいけないし、そいで、今までのような本国の従属変数の在日はもう止めなきゃいけない」

筑紫
「はぁはぁ、そういう意味でも新しくなりうるわけですね」

姜
「なりうると思います」
********************************************************
朝鮮総連は日本から出て行け！と思う方はクリックを！
https://politics.blogmura.com/ ←『にほんブログ村 政治ブログ』
http://blogranking.fc2.com/in.php?id=210783　←『ＦＣ２ブログ』
********************************************************

謝罪求めるアナン総長

不勉強なアナン総長

盧武鉉と会談してすっかり洗脳されたアナン総長は、日本にたいして「ドイツのように謝罪」することを求めた。

Ponkoの経験からも、西洋人は言葉巧みにつけこむ特定アジア諸国の言葉を信じやすい。

今も忘れない心の傷
http://blogs.yahoo.co.jp/blogger2005jp/1257299.html

しかし、アナン氏は政治音痴のビジネスマンではなく、国連の最高責任者であり国際政治の専門家(?)である。

正しい歴史認識を持って頂くよう、今まで「ご進講」してこなかった日本の政治家の責任でもある。

ユダヤ民族を抹殺しようとしたドイツと日本を比較することに間違い、ドイツは責任をナチに転嫁して本当は謝罪していないという事実(日本は戦争責任をＡ級戦犯に転嫁してなおかつ懺悔している変な国)などなど、「ドイツのように」の提言の間違いはあちこちで訂正されているので、あえてここでは書かない。


産経新聞(2006年5月18日付朝刊)より
アナン総長「中韓と関係改善を」
首相「いつでも会談用意」
　
小泉一郎首相は17日午後、首相官邸で来日中のアナン国連事務総長と会談した。
アナン氏は先に行われた韓国の盧武鉉大統領との会談に触れながら、日中、日韓関係の改善を求めたのに対して、首相は靖国神社参拝を理由に首脳会談を拒否すべきではないとの考えを強調、両国との関係はかつてないほど良好だとの認識を示した。
　
　アナン氏は首相との会談に先立って公明党の神崎武法代表と会談し、日本が第二次世界大戦の敗戦国、ドイツと同じように反省や遺憾の意を表明すれば関係改善ができるとの考えを示した。一連の発言が事務総長として妥当なものなのかをめぐって論議を呼びそうだ。

　アナン氏は盧大統領との会談について「北朝鮮の拉致問題、北朝鮮の核開発問題、日韓関係の三つの重要な点があることが改めて分かった」と指摘。歴史問題や竹島問題を抱える日韓関係について「地域にとどまらず、世界にとって重要な関係だと思っている。韓国側も決して扉を閉ざしているわけではない。両国間で議論してほしい」と述べ、関係改善を促した。

　これに対して、首相は「日中、日韓関係をともに楽観している。自分が就任してからの５年間で経済、文化、スポーツも格段に交流は増している」と指摘。
「首脳会談の用意はいつでもある。一つの問題にこだわるべきではない」と述べ、靖国神社参拝を理由に首脳会談を拒否すべきではないとの考えを改めて示した。

(中略)

　一方、麻生太郎外相はアナン氏との会談で、竹島問題について「領土問題であり、歴史問題ではない」と指摘し、韓国が昭和29年から不法占拠していると説明した。


追記(産経新聞2006年5月19日社説より)

アナン氏は小泉首相との会談で、日中、日韓関係の改善を求め、公明党の神崎武法代表との会談では、日本がドイツのように反省や遺憾の意を表明すれば日中、日韓の関係改善ができると述べたという。
　しかし、これらの発言は、歴史や事実に対する誤解に基づくものといわざるを得ず、中韓の側だけを利する恐れが強い。中立・公正であるべき事務総長の発言としては不適切だ。

愛国心は強制するもの

愛国心は強制するもの

教育基本法改正案で、与党と民主党の論戦が白熱している。

自民党が公明党との摺り合わせで、「愛国心」や「宗教教育」の修正に妥協した弱みを民主党は突いてきた。

しかし、野党側は「愛国心」を強要してはいけないとしている。

誤解を恐れずに言えば、「愛国心は強制」するものである。

なぜなら「愛国心」をもつことは正しいことであるからである。

幼い子供のしつけには体罰を通して行うことが効果的(幼児はまだ動物と同じで善悪は体で教える)であると同様に、愛国心も正しいこととして強要すべきである。

米国では幼稚園、小学校から教室に国旗を掲揚し、国家を歌わせて愛国心を育てている。

ところが産経新聞によれば、「愛国心」の強制はならないと社民党は批判し、小泉首相は強制しないと答えている。


産経新聞(2006年5月17日付朝刊)より
「愛国心で与党分断」

・・・また、16日の衆院本会議では、「愛国心」をめぐって社民党の保坂展人氏らが「教員や児童の内心に土足で踏み込む」などと批判。
これに対し首相は、「児童・生徒の内心にまで立ち入って強制しようとする趣旨ではない」とし、「内心の自由を侵害するものではない」と反論した。

「愛国心」は土足なのか！

「内心の自由」とはいったい何なのか！

先祖の血を引いた日本人でありながら、日本を愛さなくてもいい自由なんてあるのか！

今の日本はどこか狂っている。

反日ＮＨＫ国谷がアナン氏と対談

反日ＮＨＫ国谷がアナン氏と対談

ＮＨＫに巣食う左翼の筆頭国谷裕子がまたまたアナン国連総長と対談し、その反日振りを発揮した。

国連は善であり、それに楯突くアメリカは悪であるかのような印象操作と、国連の善の守り神であるアナン事務総長がアメリカの「単独行動」に手を焼いたという筋立てであった。

アメリカのイラク攻撃に反対したフランスその他の国はイラクの石油に投資した国益を守るために反対したに過ぎなかったことは誰でも知っている。

さらにアナンは国谷の誘導質問に乗って、日韓との関係悪化は日本の政府と日本国民に過去の過ちに対する反省が足りないからだと示唆した。

このような放送を堂々とするＮＨＫをあなたは許せますか？

(なお、国谷裕子が国歌斉唱、国旗掲揚に反対して執拗なインタビューを続けた番組とか「クローズアップ現代」の左傾傾向は、雑誌「正論」の中村粲・元獨協大学教授、昭和史研究所代表の「ＮＨＫウォッチング」でも再三取り上げられており、広く知られています)

NHKと朝日は左翼同士の内ゲバ
http://blogs.yahoo.co.jp/blogger2005jp/9474844.html


国谷裕子クローズアップ現代
「国連は再生するか〜アナン事務総長に問う」
ＮＨＫ総合(2006年 5月17日）
放送時間 ：午後7:30〜午後8:00

国谷
「アメリカは安保理の合意に従うことは無いとして単独行動を起こし、イラクに先制攻撃をした」

アナン
「どの国にも自衛のために先制攻撃することは認めるが、国際社会に対する脅威に関しては安保理の承認が必要だ。イラクはそうした脅威だった。
イラクはまだ安定していない。このような状況ではあれは正しいアプローチかと考えてしまう」　

ナレーション
「日本はドイツ、ブラジル、インドと共に常任理事国に名乗りを上げましたが、加盟国の意見はまとまらず改革は実現しませんでした。
(中韓の妨害工作に遭ってと何故いえないのか)

国谷
「国連の安保理改革は順調に進んでいないのはなぜか？」

アナン(苦笑して)
「主要な国が代表として参加していない」

国谷
「日本は安保理で大きな役割を果たせないならば、19.5％もの分担金を負担する必要はないと言う声がある」

アナン
「国連への貢献は必ずしも安保理を通じて行うものではない。日本はルールを守る民主的な国だから決められた分担金をきちんと支払ってもらいたい。負担率の見直しについては他の加盟国と調整して欲しい」

(そのルールが不公平だから変えようと提言しているではないか。調整するのが事務総長の仕事ですよ！)

国谷
「日本と中韓との関係は良好とは言えない。アナン氏は盧武鉉と会談したばかりだが、こうした状況下で日本は国際社会や国連においてその役割を果たすことができるか？」

アナン
「問題は過去に起こった戦争と密接に関係している。それを解決することは大変重要なことで、戦争中に何があったのか、日本の人々や日本の政府は十分に認識していないと中国や韓国の人々は感じている。
日本側から十分な償い、そして反省が見られないと感じているのだ。
事実を真正面から公正に検証し、過去の過ちを繰り返さぬよう後世に正しい教訓を残していく必要がある」

国谷
「次期事務総長も、アメリカを国連の多国間協力の枠組みに留まらせるのに(アナン氏と)同じような苦労を強いられると思うか？」

アナン
「アメリカには国連が自国の利益にそってのみ行動することを期待しする人たちが居る。しかし事務総長は国連全体の利益を考えて行動しなければならない」

国谷
「叫びたいような苛立ちを感じたことはありましたか？」

アナン(苦笑して)
「それはありましたよ」

国谷
「アメリカは自国の利益に繋がるときだけ国連に協力するという声もある」

アナン
「そういう場合もある。しかし、いつも国連がアメリカの思い通りに行動するわけではない」

国谷のまとめ
「アナン総長が経験してきたアメリカとの関係の難しさ、表情や発言から滲み出していました・・・」


追記(産経新聞2006年5月19日社説より)

アナン氏は小泉首相との会談で、日中、日韓関係の改善を求め、公明党の神崎武法代表との会談では、日本がドイツのように反省や遺憾の意を表明すれば日中、日韓の関係改善ができると述べたという。
　しかし、これらの発言は、歴史や事実に対する誤解に基づくものといわざるを得ず、中韓の側だけを利する恐れが強い。中立・公正であるべき事務総長の発言としては不適切だ。