|
「愛国心」を実態調査
文科省が「愛国心」の適切な指導が教育現場で行われているかどうか実態調査をするという。
小坂文科相は「愛国心」の測定は難しいし、「児童の内心に立ち入って強制するつもりではない」と述べたという。
なんてアホなことを言う大臣だろう。
愛国心は児童の内心に立ち入って強制するものだ。
それが教育と言うものだ。
この産経の記事が社会面(14面)の俳優宇津井健の話題の下段に載っているのもオカシイ話だ。
産経新聞(2006年6月20日付朝刊14面)より
「愛国心」指導 実態調査へ
小坂文科相
国会で審議中の教育基本法改正で焦点となっている「愛国心」をめぐって、小坂憲次文部科学相は19日、閣議後の会見で「適切な指導が行われているかどうかを何らかの方法で把握していきたい」と述べ、法改正後に学校現場における指導状況を実態調査する考えを明らかにした。
文科省では実態調査の実施時期や、具体的内容について今後、検討していく方針。
一方、小坂文科相は「愛する心を計るのはなかなか難しい」と、教育効果の策定には消極的な姿勢を示した。
また、愛国心教育については「児童生徒の内心に立ち入って強制する趣旨ではない」とした。
石原都知事
戦争を知らない子供たちに愛国心ナンセンス
歴史教育の現状憂慮
戦争を知らない子供たちに愛国心、愛国心といっても、ナンセンス
東京都の石原慎太郎知事は19日の定例会見で、教育基本法改正案の「愛国心」の表現をめぐる今国会での論議について厳しい口調で切り捨て、与党が愛国心を「我が国と郷土を愛する態度」と表現したことについても「ばかな論議」などと批判した。
石原知事は会見で、戦時中にゼロ戦バイロットで「撃墜王」と呼ぱれた故坂井三郎氏が戦後、第二次世界大戦自体を知らない大学生に会い、衝撃を受けたという話を紹介。「聞いて私もショックだった。悲劇的でこっけいだ」と述べ、歴史教育の現状を憂慮した。
石原知事はさらに、「（子供たちに）現代史、近代史を冷静に教えて初めて他国の歴史と比べ（自国に）愛着なり、嫌悪がでてくる。知るべきことを教えなかったらわれわれの罪、責任になる」と持論を展開した。
石原都知事は「ＷＩＬＬ」６月号で「国家の品格」藤原正彦氏と対談し、坂井三郎氏について語っている。「日本とアメリカのどっちが勝ったの？」という話は歴史を知らない学生を揶揄する時によく聞く話だ(PONKO)。
藤原
最近、大学に入ってくる若者のほぼ全員が日本という国は過去に恥ずべきことをした恥ずかしい国だという意識をもっている。実に驚くべきことです。
石原
いろんな理由があるでしょうが、ぼくは歴史教育が間違っていると思っています。
(中略)
前に外人記者クラブで、ゼロ戦のパイロットだった坂井三郎さんが話してくれて、とても印象に残ったことがある。
坂井さんが「私はさきの戦争で、大事な片目（左目）を失くしましたが、私の目はみなさん信じられないでしょうが、視力が3.5ありました。それを失くしたんで惜しいんですが、でもそのことを悔いてはいないし、あの戦争は素晴らしかった」と言ったら、目の前の外人たちは、みんなしいんとしちゃった。
つづけて、「だってそうじゃないですか。あの戦争が終わった後、たくさんの新しい独立国が誕生しました。
みんな植民地だったところです。そのなかに白人の国がひとつとしてありますか？強いて．．．いえばイスラエルですが、ユダヤ人は白人じゃないからずいぶん差別されたじゃないですか。
それ以外はわれわれのような 黄色人種の国だとか中東やアフリカの国々です。
そりゃ出来不出来ありますが、それぞれ独立した国家として世界のために一票投じることができるようになった。こりゃ人類の進歩ですよ」と言ってくれた。僕は一人で拍手しましたよ。
(中略)
そして坂井さんはそれから親しくなって、あるとき電話をしたらこんな話をしてくれました。坂井さんがＪＲ中央線に乗っていたときに、目の前の席に大学生らしき若いのがふたり座っていた。彼らの会話を何気なく聞いていたら、そのうちの一人が
「おい、おまえ知ってるか、50年前に日本とアメリカは戦争したんたぞ」
「うそお〜」
「ホントだよ！」
「マジ？それでどっちが勝ったの？」
それを聞いて、私はショックを受けましたよ、って。坂井さんは、次の駅で降りて、ホームの端っこで立て続けにタバコ２本吸ったって言ってましたな」
|
コメント（18）
